Claude Skills by sunyifeisb-art

面向中文法学论文的完整工作流：撰写与修改、引注核查、真脚注。覆盖从选题定位、命题构建、规范与案例核读、论证展开、引注台账，到按《法学引注手册》逐条核查脚注格式、制作真正 Word 页下脚注（footnote）并成稿。用于撰写/修改/扩充法学论文、开题报告、文献综述、研究报告，以及核查论文脚注引注格式（Track Changes 修订模式修正）。

法学引注核查：核查法学论文 .docx 文件中脚注引注格式是否符合《法学引注手册》（2025版）规范，以 Word 修订模式（Track Changes）修正格式错误，并添加蓝色批注说明修改依据。触发场景：用户提供"帮我核查这篇论文的脚注"、"检查/修正引注格式"、"按法学引注手册核查脚注"、"引注格式不合规"等请求时使用。

基于用户现有案件材料生成法律评估报告、案件评估报告、诉讼可行性分析或风险评估意见；当用户需要梳理案件事实、识别争点、评估起诉路径、提示证据缺口或形成正式法律分析文稿时触发。

围绕单一法律问题进行“可引用的案例论证”写作。用于用户要求：论证某法律争点、援引案例支持观点、输出可直接用于论文/代理意见/法律备忘录的结构化分析。重点是论证链与案例引用，不以统计表为核心。

Emulates a Senior Partner (20+ years exp) in Civil & Commercial Litigation. Specializes in Construction Engineering, Contract Disputes, and Retrial Strategy. Focuses on substantive justice, evidence logic, and overturning erroneous judgments.

生成专业法律备忘录，支持复杂法律问题分析。适用于特定法律问题分析、项目交易架构设计、诉讼案件分析等场景。遵循结构清晰、结论优先的原则，采用AIRAC写作法，以段落形式论述（严禁要点列表），引用现行有效的法律法规和真实案例。支持类案检索功能。

用于论文、综述、研究报告、开题报告、分析说明、章节草稿等正式文本的“去 AI 痕迹”写作 skill。 当用户要求写较正式、较像论文或报告的文本，或要求降低 AI 味、避免被识别为 AI 生成、增强问题意识与论证密度时触发。 核心是把常见 AI 写作特征反向变成负面约束，强制规避机械文风、宏大叙事、正确的废话、逻辑漂移、注释均匀化和材料幻觉；法学场景下额外强调法条、案例、文献核验。

从律师与客户沟通记录中提取有价值的法律问答对，生成结构化知识库内容。本技能应在用户需要整理客户咨询记录、从对话中提取可复用法律知识、创建问答知识库、或准备内容营销素材时使用。支持严格客户信息脱敏处理。

Verify citations, statute links, attachments, and source authenticity in user-provided legal documents, rubrics, answers, and review materials. Use when a document contains links, article citations, attachment references, legal database citations, or source claims that must be checked for: (1) accessibility, (2) whether the link is official, (3) whether the linked statute/article content actually matches the claim, (4) whether referenced attachments or codex excerpts really contain the cited ...

法学论文一体化工作流（构思+引文管理）。用于法学论文选题、研究问题定义、开题大纲生成，同时支持文献检索、DOI转BibTeX、去重校验和参考文献库构建。用户提到“法学论文/开题/文献综述/选题/研究问题/引文管理/参考文献/BibTeX/DOI/文献去重”时使用。

法学论文/研究报告的完整写作工作流。用于法学论文、开题报告、文献综述、分析报告、章节正文的写作与改写。 核心要求：写作前充分构思、涉及法律规范与案例及时调研并灵活运用本地知识库与 IMA 知识库、表述学术化且去 AI 痕迹、 引用采用当页页下脚注并符合引注规范。当用户要求写法学论文/报告正文、或说"论文太 AI 味""引注不规范" "需要补充文献""按学术规范写"时使用。

Legal Visualization。面向法律业务场景的法律图解与图表生成技能；当用户要求把案件材料、合同材料、合规事项、交易安排、证据链、诉讼流程、时间轴、法律关系、客户汇报、法律服务方案或律师团队工作整理成关系图、流程图、时间轴、证据链、风险图、路线图、PNG/SVG/PDF/.drawio 时使用；也兼容“法律可视化”“案件事实图”“法律关系图”等说法。先按受众、任务动词和路由规则筛选场景，再生成可交付图片，并保留 draw.io 源文件作为可编辑底稿。本技能不用于事实核验，也不替代法律结论判断。

法律溯因推理（Abductive Reasoning）技能，用于在证据不完整、事实模糊时生成并评估最合理的解释性假设。结合米尔五法（求同、求异、求同求异、剩余、共变）进行结构化因果推断。当用户需要"提出可能的法律解释"、"生成辩护/起诉假设"、"评估证据的多种解读"或"基于不完整事实推断最佳解释"时触发。适用于案例分析、证据评估、规则适用争议、因果关系推断等场景。

生成标准化法律检索报告，适用于案例检索、法条检索、类案分析等法律研究场景。当用户需要进行行业或专业分析、预测裁判结果、复核法律依据的有效性、确认请求、抗辩主张的法律依据、分析司法实践倾向等任务时使用。支持诉讼方案评估、庭审准备、合规审查、法律培训等各类法律实务场景。

当用户要求解释、辨析、拆解或理解某个法律概念时触发此技能。 典型触发场景包括但不限于： - 用户直接询问"什么是XX""如何理解XX" - 用户要求比较两个法律概念的异同（如"不当得利与无因管理的区别"） - 用户给出具体事实，询问是否构成某法律概念（如"甲误将钱转给乙，是否构成不当得利？"） - 用户在法律分析、文书写作、合同审查中遇到不熟悉的术语 - 用户要求拆解某概念的构成要件或分析其法律效果 本技能是法律分析的基础单元，为法律规则适用、案件分析、法律文书写作等提供概念基础。

LegalWork 的 Word/DOCX、PDF 与 Excel/XLSX 确定性执行技能。PPT/PPTX 统一由 open-kimi-ppt Skill 负责；本技能不得新建演示文稿。Office MCP 仅在受信任执行器确认本地方法遇到结构性能力边界后最后兜底。Word 中文正文默认宋体、小四 12pt。

当需要对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书等法律文书进行结构化摘要时触发此技能。 典型触发场景包括但不限于： - 用户要求对一份法律文书做摘要、提炼要点或生成裁判要旨 - 用户需要将多份法律文书转化为可对比、可检索的标准化摘要 - 用户要求提取案件信息、争议焦点、法律依据或说理过程 - 用户需要为案例研究、诉讼分析、教学备课准备摘要材料 - 用户要求区分不同文书类型（判决/裁定/调解/仲裁/行政处罚）的摘要重点 本技能的核心价值：在忠实于原文的基础上，将冗长法律文书转化为简明、客观、结构化的摘要，突出核心内容，避免复述全文和主观评价。

当需要从案件描述、当事人陈述、聊天记录、媒体报道等非结构化文本中提取具有法律意义的事实时触发此技能。 典型触发场景包括但不限于： - 用户提供一段日常语言的案件描述，要求提取法律事实 - 用户要求将口语化、情绪化的叙事转化为法律分析可用的事实结构 - 用户要求区分案件叙述中的"客观事实""主观判断"和"法律评价" - 用户要求将提取的事实对应到特定法律关系的构成要件 - 用户要求整理案件时间轴或制作事实梳理表 - 用户要求将生活语言转化为法律语言（如"他一直拖着不还"→"履行期限届满后未履行"） 本技能的核心价值：将混杂的生活叙事整理为可进入法律推理的事实结构，是法律分析的前置步骤。

当法律推理过程中遇到以下情形时触发本技能： （1）法条文本含义模糊、存在多种理解可能； （2）法条适用于具体案件事实时产生争议； （3）需要论证某一法条应当/不应当适用于特定情形； （4）当事人双方对同一法条的理解存在分歧； （5）法条之间存在表面冲突，需要通过解释协调； （6）新型案件事实无法直接对应既有法条文本； （7）需要对裁判文书中的法律适用进行分析或质疑。 本技能的核心是运用文义解释、体系解释、目的解释等法律解释方法，对关键法条进行严谨的解释论证，得出合理、可辩护的法律含义，并以规范化的方式呈现解释过程与结论。

根据案件事实描述，综合调用8个原子能力，预测罪名、适用法条、刑期及量刑情节，输出结构化预测报告及置信度评估。

当AI智能体在法律推理过程中检索到具体法律条文后，需要对该法条进行效力验证时触发此技能。 触发条件包括但不限于： 1. 智能体引用任何法律条文作为推理依据前； 2. 用户提供法条要求分析其适用性时； 3. 多个法律规范可能存在冲突需要判断优先适用时； 4. 法律文件的时间效力存疑（可能已被修订、废止）时； 5. 需要确认某规范性文件是否具有法律约束力时； 6. 跨层级、跨区域法律规范适用产生疑问时。 本技能确保智能体引用的每一条法律规范均为现行有效、层级正确、与上位法及同位法无冲突， 从而保障法律推理结论的可靠性和权威性。

律师成长进阶：经验转化、知识沉淀、复盘反思与AI时代法律人发展路径

律师职业理念：以终为始、共情之心、综合智慧、全程担当的执业哲学

法律研究：进行系统性法律检索、法规分析、类案研究和综合法律分析，输出结构化研究报告

从许可资质、监管法规遵循及历史处罚记录四个维度评估企业面临的监管处罚风险。

当AI智能体在生成、审查或修改任何法律文本（包括但不限于合同、诉状、法律意见书、裁判文书、法规释义、法律备忘录等）时，需要确保其中使用的法律术语措辞准确、无歧义、符合法律文体要求。该技能在以下场景触发： 1. 起草或修改法律文书时，需要选择正确的法律术语； 2. 审查法律文本时，发现术语使用不规范、混淆或存在歧义； 3. 将日常用语转化为法律规范表达时； 4. 翻译或对照中外法律术语时； 5. 用户明确要求对法律文本进行术语规范化处理时； 6. 对法律概念进行精确定义或解释时。 本技能是法律写作的基础原子能力，贯穿所有法律文本生产环节。

律师时间管理：多案件并行时间规划、倒排工期与效率提升方法

公司诉讼案件指导专家：面向中国公司、股权、合同、合伙、劳动等纠纷的诉讼准备 Skill，提供案由识别、请求权基础分析、构成要件事实拆解、证据清单与诉讼路径建议。

会议记录：法律会议/案件讨论会的结构化记录与待办追踪

当需要对多份相关文档进行综合分析、提取共同观点、识别冲突并生成统一概览时触发此技能。 典型触发场景包括但不限于： - 用户上传多份判决书、裁定书，要求总结类案裁判要旨 - 用户提供多个合同文本，要求归纳条款异同和关键差异 - 用户提供多份法律法规、司法解释，要求梳理规范演变和适用要点 - 用户提供多个证据材料、调查笔录，要求整合事实脉络 - 用户提供多篇学术论文、研究报告，要求提炼研究共识和分歧 - 用户要求对比多份法律意见书的观点差异 本技能的核心价值：不是简单压缩单篇文档，而是构建跨文档的关联分析，识别共性与差异，生成新的综合性洞见。

新法分析：新法出台后的分析文章撰写与业务影响评估

分析法律规范的目的、价值导向，以及事实应如何进入规范评价，判断涵摄的限度，需要适当区别于法律解释中的规范目的解释。

OCR 文字提取：对扫描件、图片、无文字层的 PDF 进行 OCR，提取可编辑文本

面向 OPC（One Person Company，一人公司 / 单人创业者 + AI 协同）和小微企业经营场景的法律业务分诊与判断技能。用户咨询主体选择、公私分离、联合创始人、融资与激励、合同履约、财税风险、AI 产品、数据与知识产权、用工、监管或争议时使用。负责识别主矛盾、联动风险、行动优先级和升级边界；凡涉及现行法条、效力状态、期限、税率、备案名录、地方政策、办理口径或平台规则，生成结构化检索任务并交由可用法律数据库、MCP 或官方来源核验，不以内置知识冒充最新规则。不要用于替代正式法律意见、深度合同批注、诉讼文书、商标申请、专利分析或纯法规检索。

The single authoritative LegalWork Skill for creating, editing, styling, validating, and exporting every presentation. It combines Kimi-derived presentation style/detail rules, the editable PPTD project format, structural/style validation, visual QA, and deterministic local PPTX generation in one workflow. Use for any PPT, PPTX, PowerPoint, presentation, slide deck, courseware, training deck, infographic, or poster task; never route new PPT creation through the generic document Skill.

当智能体需要检索法律条文、司法解释、典型案例之外的辅助性法律信息时触发此技能。具体包括但不限于：立法背景资料（草案说明、审议报告、立法机关答记者问）、监管案例与行政处罚决定、地方指导意见与会议纪要、部门规章的起草说明与政策解读、行业标准与技术规范、法律实施情况报告、人大常委会执法检查报告、白皮书与政策文件、学术通说与权威教材观点、域外法律比较资料等。当用户问题涉及'为什么这样规定''立法目的是什么''实践中监管部门怎么处理''地方上有什么特殊规定''行业惯例是什么'等语境时，应当触发本技能。

面向中国发明和实用新型专利的结构化初步分析工具。本技能应在用户需要拆解或解释权利要求、比较专利保护范围、进行产品侵权比对、等同分析、稳定性与无效风险分析、FTO、规避设计、专利价值评估或制作专利分析图表时使用。不要用于：代替专利律师或专利代理师出具正式意见、仅下载/OCR专利、撰写专利申请文件，或在未确认法域与有效权利要求时给出确定性结论；外观设计近似判断需另行采用专门方法并人工复核。

专利 PDF 批量下载工具。当用户需要下载专利全文 PDF、查询专利信息、批量导出专利文件时使用。支持多平台（Google Patents 优先），自动处理申请号和公告号格式。

Use Microsoft Presidio for data-compliance engineering: detect PII/PHI and other sensitive entities in text, files, tables, JSON, images, and service payloads; anonymize or redact findings; tune recognizers and operators; run Presidio through Python packages, CLI, Docker, or REST services. Trigger when the user asks for PII detection, data masking, de-identification, anonymization, privacy guardrails, sensitive-data scanning, GDPR/HIPAA-style preprocessing, or compliance checks before sending...

脱敏处理：对文件进行敏感信息识别、分类和脱敏处理，支持多种脱敏策略、输出格式和脱敏后代词反向还原

Create or update AgentSkills. Use when designing, structuring, or packaging skills with scripts, references, and assets.

当法律分析中存在多个可能的结论、风险点或争议焦点时，需要对这些风险按照发生概率和影响程度进行系统化排序，以帮助决策者聚焦最关键的风险并合理分配资源。该技能在以下场景触发：(1)法律尽职调查中发现多项合规风险需要排序；(2)诉讼策略制定中需要评估多个不利结论的可能性与后果；(3)交易结构设计中需要识别并排列关键法律障碍；(4)合同审查中发现多个风险条款需要确定修改优先级；(5)监管合规评估中需要对多项违规风险进行分级管理；(6)任何需要在有限资源下对法律风险进行战略性取舍的场景。

当AI智能体需要对一个法律问题、案件事实、法律条文或法律关系进行系统性分析时，首先必须将其分解为结构化的要素清单。该技能在以下场景触发： - 接收到一段案件事实描述，需要提取全部法律要素后再进行分析 - 需要判断某一法律关系是否成立（如合同成立、侵权构成、犯罪构成） - 需要对比两个或多个法律事实/条文的异同 - 在进入法律推理、法律适用、法律建议等下游任务之前，作为前置质量关卡 - 用户明确要求"列出要素""逐项分析""检查是否遗漏" 本技能的核心目标是：确保要素提取完整、无遗漏，形成可追溯、可验证的结构化清单，然后才允许进入下一阶段推理。它是法律分析链条中的"质量闸门"。

体系解释是指针对法律规范文义解释后所产生的含义或适用范围上的争议，根据法律规范在法律体系中的位置（如在哪一部法律、编、章或节），关联的法律规范的含义，或者法律作为一个体系的应由之意，做出最符合体系性的解释，从而明确体系视角下法律规范的含义与适用范围。 触发条件（满足任一即可调用）：

团队知识共享：知识整理表格、一问一答式沉淀、团队内共享机制

目的解释技能。当法律条文经过文义解释后仍无法得出确定结论时，通过系统性地发现并论证该条文的目的，在文本可承受范围内选择最正当的含义，形成可裁判的解释结论。触发条件（满足任一即可）：文义解释存在两种以上可能无法择一；文义解释结论明显不合理；条文含开放性评价概念（如"合理""正当""必要""重大"）；条文较旧、面对新型事实时文义覆盖不足。

案件时间线生成：从案件材料中抽取事件时间节点，生成结构化可视化时间线

面向中国商标申请的类别规划、可注册性初筛及申请材料准备技能。基于尼斯分类（国际商标分类），引用中国法律法规。本技能应在接到商标咨询、需要结构化输出建议与风险分级、或需要准备申请材料时使用。不要用于：替代正式法律意见、承诺注册成功率、处理复杂商标争议案件。

当用户需要跟踪、被提醒案件的开庭排期、执行排期、证据提交期限、上诉期限、送达期限、保全续保等各项法定期限时，使用此技能。 典型触发场景包括但不限于： - 提到"上诉期限""证据提交期限""送达期限""保全期限"等关键词 - 增加、修改、询问案件期限时

视频分析与内容提取。处理 YouTube/TikTok/X/Instagram 等链接和本地视频文件（mp4/mov/mkv/webm），提取字幕/音频转录，生成带时间戳的视频内容分析报告。