Claude Skills by sunyifeisb-art

Statutory gap analysis of an internal investigation memorandum, identifying legal errors where the memo misstates scienter requirements, omits required statutory elements, or fails to analyze nexus elements that the underlying facts clearly establish.

Comparative analysis memorandum assessing proposed consent decree settlement terms against precedent resolutions, evaluating structural and quantitative settlement differences, audit scope, officer certification provisions, and negotiation considerations for the board.

Investigation plan memorandum for an internal FCPA investigation, covering scope definition, privilege protection, witness interview sequencing, document preservation with targeted IT preservation steps where warranted, voluntary self-disclosure assessment, and immediate remedial steps triggered by red flags in the record.

Section-by-section markup of a government-drafted deferred prosecution agreement with defense counsel redlines and comments, addressing penalty reduction, criminal charge scope, monitor provisions, and agreement term in light of applicable enforcement policy.

Proffer agreement and accompanying cover memorandum for a cooperating witness in a federal investigation, covering direct use protection, derivative use risk analysis, false statement exposure, and the strategic framework for deciding whether to proffer.

Wells submission memorandum responding to an SEC Wells Notice for an investment adviser, organized to address the staff’s theories, the factual record, any scienter-related issues, any nexus or element-based defenses, any reliance on professionals, and any remediation or mitigation.

Structured allegation summary extracted from an SEC enforcement referral notice, with cross-document attribution of quantitative data, reconciliation of trade count discrepancies across source documents, and identification of compliance policy sections the referral characterizes as violated.

Transaction summary memorandum extracting and aggregating potentially relevant transactions from accounting records for an investigation, tracing ownership connections between vendors and company insiders, and analyzing fee structures for evidence of possible diversion.

Compliance obligation matrix extracting remedial obligations from a multi-agency anti-corruption settlement, distinguishing obligations by resolving authority, capturing financial terms and any offset or credit mechanism, mapping certification and reporting deadlines, and flagging gaps or conflicts between external commitments and internal implementation documents.

Prioritized compliance gap report extracting preservation obligations from a government preservation notice and any supplemental correspondence, identifying document categories, enumerated technology systems, auto-deletion suspension requirements, and any imaging or collection deadlines, with recommended remedial steps.

Issue memorandum analyzing a grand jury subpoena for a government investigation, identifying overbroad requests, relevance categories, privilege considerations, act-of-production doctrine applicability, and negotiation strategy with the government.

Impeachment vulnerability memorandum focused on contradictory statements across multiple prior testimony forums, assessing false statement exposure in each forum, and analyzing the impact of inconsistencies on key defenses including good-faith reliance on professional advice.

Issues memorandum analyzing a custodian production set for a government investigation, identifying preservation-risk events, post-preservation deletions, privilege log deficiencies, and gaps between the collection plan and actual collection activity.

Issue memorandum analyzing a draft deferred prosecution agreement, identifying discrepancies between agreement terms and the investigation record, monitoring cost and selection deficiencies, self-reporting window operational infeasibility, conflicts with existing financial obligations, and related breach/cure concerns.

Issue memorandum for a proposed environmental consent decree, identifying potential mismatches between decree terms and existing permit limits, overly broad agency interpretive discretion without an express review standard, insurance coverage gaps, stipulated-penalty proportionality concerns, compliance schedule feasibility, and the scope of injunctive relief.

Issue-spotting memorandum analyzing a whistleblower complaint involving alleged revenue fraud, identifying securities fraud theories, comparing whistleblower protection pathways, and tracing the adverse employment action timeline against protected activity dates.

Issue memorandum identifying suspicious transaction patterns for a white-collar internal investigation, covering related-party payment structures, trading activity around nonpublic information, foreign-official payment issues, internal controls failures, and transaction structuring concerns.

当用户需要统计、管理律师工时、专家费用、调查费用，控制诉讼成本、向客户出具工时单或费用单时使用此技能。 典型触发场景包括但不限于： - 提到"工作小时""专家费用""调查费用""办案成本""工时单""费用单""预算""成本控制"等关键词 - 询问某一律师的工作小时、某一案件的办案费用或诉讼成本时 - 用户要求交付律师工作时长总结或办案工时单、办案费用单，用于交付客户或申请报销时 - 需要对某一案件或常法服务进行预算编制、预算执行监控或预算偏差分析时 - 需要评估诉讼成本与预期收益，进行诉讼经济性分析时

案件全周期规划技能。当用户需要规划案件准备时间线、创建或询问案件准备时间节点、生成案件诉讼路线图和关键时间一览表时触发。典型触发关键词："案件准备""案件准备规划""案件准备时间线""规划案件准备节奏""排开庭"。不处理案件向律师的分配，也不处理与案件管理无关的一般性编程任务。

案件管理：对诉讼和仲裁案件进行全流程管理，涵盖案件档案管理、进度跟踪、期限监控和团队协作

办案手记：案件核心工作底稿的全流程生成与管理，整合案件事实、法律问题、待办事项和庭前准备

当用户需要查找与当前法律问题相关的类似案例、相关判决、裁判规则时触发此技能。典型触发场景包括：用户明确要求查找类似案例或判例；需要通过既往裁判支撑法律论点；进行案件预判需要参考同类判决；撰写法律文书需要引用权威案例；分析某一法律问题的司法实践趋势；对比不同法院、不同时期对同一问题的裁判立场。关键词包括但不限于：类似案例、相关判决、判例检索、裁判规则、同类案件、指导性案例、典型案例、司法观点、裁判要旨等。

法学引注核查：核查法学论文 .docx 文件中脚注引注格式是否符合《法学引注手册》（2025版）规范，以 Word 修订模式（Track Changes）修正格式错误，并添加蓝色批注说明修改依据。触发场景：用户提供"帮我核查这篇论文的脚注"、"检查/修正引注格式"、"按法学引注手册核查脚注"、"引注格式不合规"等请求时使用。

用于验证和精准检索中国大陆现行法律法规原文，在输出中包含中国大陆法律法规时，应利用本技能进行核验，避免生成幻觉条文。

客户沟通：律师与客户之间的专业沟通管理，包括案情沟通、进展报告、咨询回复和关系维护

从已开发代码项目中提取技术实现证据，围绕候选专利方案生成算法/软件类说明书式技术交底书，并以“权利要求布局卡 → 发明专利初稿”两步法继续生成接近可申报版的中国发明专利起草材料。触发场景包括：读取代码仓库后撰写技术交底书、将人工总结的专利方案映射到具体实现、从代码中挖掘可专利技术方案、为专利代理师准备权利要求布局和发明专利初稿。

合规审查：对企业经营行为、合同条款、数据合规、劳动用工等事项进行法律合规分析

当AI智能体在法律推理过程中遇到以下情形时触发本技能：(1)多个法律条文均可适用于同一事实（法条竞合）；(2)不同证据之间存在矛盾或不一致（证据矛盾）；(3)案件存在多个争议焦点需要确定审理或分析顺序（争点优先级排序）；(4)不同法律渊源（法律、法规、司法解释、地方性法规等）对同一问题作出不同规定（法源冲突）；(5)当事人主张与法律适用之间存在张力需要协调。本技能是法律推理的核心枢纽能力，几乎所有复杂法律分析都会涉及某种形式的冲突解决。

合同风险审查：对合同文本进行系统性法律风险识别、评估和修改建议输出

当需要评估'如果某一事实/行为/条件不存在或发生改变，法律结果将如何不同'时触发此技能。典型触发场景包括：因果关系认定（若无该行为，损害是否仍会发生）、过错与责任比例划分、损害赔偿范围确定、合同违约损失计算、行政行为合法性假设检验、刑事因果关系中断判断、立法影响评估等。核心方法是构建一个与现实世界仅在目标变量上不同的'反事实世界'，比较两个世界的结果差异，从而得出目标变量对结果的贡献程度。

本技能应在用户收到法院短信（文书送达、立案通知、开庭提醒等）时使用，自动提取案号、当事人、下载链接，下载文书并归档到对应案件目录。

Standardize provenance, attribution, and licensing metadata at creation time so your content travels cleanly across platforms.

围绕固定项目“数据合规AI项目 / 数据合规与AI应用探讨”做研发推进、范围收缩、知识库设计、工作流原型、验证标准、会议结论沉淀与 IMA 笔记同步。用户一旦在聊这个项目的 MVP、法规库、隐私政策审查、数据出境、任务分工、技术路线、验证指标、会议补充或新想法时，就应使用本 skill。

基于形式逻辑执行严密的法律演绎推理，用于检验法律论证的形式有效性。当用户明确要求“分析案件逻辑”、“验证法律推理”、“提取三段论”或“判断法律论证的有效性”时调用。 注意：本技能输出的是逻辑分析格式（大前提-小前提-结论），主要用于内部推理校验；起草上诉状、代理词、辩护词等诉讼文书时，不应机械套用此格式，而应转化为自然、有说服力的法律语言。

深度网络调研。将研究问题拆解为子主题，多源搜索、阅读、筛选，最后生成带引用的结构化研究报告。基于 GPT Researcher 方法论，零额外依赖。

当用户提交合同文本、交易安排、商业协议或法律关系描述，需要评估其中可能产生法律纠纷或违约风险时触发此技能。 典型触发场景包括但不限于： - 用户要求审查合同并指出潜在风险 - 用户询问某项交易安排是否存在履约障碍 - 用户描述合同执行中的困难，需要判断是否构成违约 - 用户要求对合同条款进行风险评级 - 用户提供两方或多方之间的协议，要求识别可能的争议焦点 - 用户描述已发生的履约偏差，需要评估法律后果 - 合同审查、尽职调查、交易谈判等场景中需要前瞻性风险识别 此技能聚焦于"是否会产生法律纠纷"和"是否存在违约风险"两大核心问题， 输出结构化的风险清单与应对建议。

争议焦点识别是指在法律要素提取之后，从法律事实中提取争议焦点，进一步将案件关系转化为法律关系问题。 能够排除无争议事项，能够有效围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题进行后续分析。 通过事实调查、证据审查等梳理再次确定争议焦点，可更加深入和靠近争议焦点的本质，将案件剖析的更加充分和透彻。

法律文书起草：起草各类法律文书，涵盖起诉状、答辩状、代理词、法律意见书、合同、律师函等

尽职调查：对目标企业或项目进行法律尽职调查，识别法律风险和合规问题

证据目录生成：对案件证据材料进行系统化整理、分类、编号，生成标准化证据目录

当需要将案件中的多项证据与法律论证主张进行系统性对应挂钩时触发此技能。 典型触发场景包括：准备诉讼文书（起诉状、答辩状、代理词）时需要构建完整的证据-主张对应关系； 庭审前整理证据目录并明确每项证据的证明目的；对方提出反驳后需要重新组织证据链以回应； 案件涉及多个争议焦点，需要将证据分组归类到不同论证主张下； 需要评估现有证据是否足以支撑全部主张，识别证据链中的薄弱环节和缺口。 本技能的核心是建立"主张→要件→证据→证明力评估"的完整映射关系，确保每个法律主张都有充分的证据支撑， 每项证据都有明确的证明目的，整体论证链条逻辑严密、层次清晰。

当需要对案件中的证据材料进行真实性、合法性、关联性（证据"三性"）及证明力评估时触发此技能。 典型触发场景包括但不限于： - 当事人或代理人提交证据后，需要判断该证据能否被法庭采纳 - 对方当事人对己方证据提出质证意见，需要进行回应和分析 - 需要对全案证据进行综合评判，确定待证事实是否成立 - 需要判断证据是否达到相应的证明标准（如高度盖然性、排除合理怀疑等） - 需要识别证据链中的薄弱环节并提出补强建议 - 电子数据、鉴定意见、证人证言等特殊证据形式的效力判断 - 非法证据排除的识别与论证

案件事实抽取：从案件材料中系统性地抽取、分类、结构化关键法律事实

Helps users discover and install agent skills when they ask questions like "how do I do X", "find a skill for X", "is there a skill that can...", or express interest in extending capabilities. This skill should be used when the user is looking for functionality that might exist as an installable skill.

当需要根据已确认的法律事实、已识别的法律关系和已匹配的法律规范，推导出具体的法律后果（包括但不限于民事责任类型与范围、损害赔偿金额计算、刑事刑期确定、行政处罚种类与幅度、合同效力状态等）时，触发本技能。 典型触发场景包括： - 用户询问"我能获得多少赔偿""对方要承担什么责任" - 用户询问"这个行为会判几年""罚款多少" - 需要从法律构成要件满足情况推导出具体法律效果 - 需要计算具体赔偿数额、刑期范围、违约金数额等量化结果 - 需要综合考虑加重、减轻、免除等调整因素后得出最终法律后果 本技能是法律推理链条的终端环节，将抽象的法律规范转化为具体的、可操作的法律结论。

当需要从一个或多个具体案例、判决、事实模式中提炼、总结出一般性法律规则、裁判规则或法律原则时，触发此技能。典型触发场景包括：用户要求从系列案例中归纳裁判要旨、从个案中提炼可推广的法律命题、从多个事实模式中识别共同法律规则、构建类案检索的裁判规则摘要、以及从实务判例中总结司法适用标准。

当需要对企业内部的合规管理体系进行系统性审查，识别制度缺漏、流程缺陷和数据隐私合规风险时触发此技能。 典型触发场景包括但不限于： - 企业委托律师或合规顾问进行内部合规风险评估 - 企业拟上市、并购或接受监管检查前进行合规自查 - 发生合规事件后，需要排查管理体系中的系统性缺陷 - 企业建立或更新合规管理体系时，需要评估现有制度与法律法规的匹配度 - 用户要求审查企业内部规章制度、核心业务流程或隐私政策协议的合规性 本技能覆盖三大审查维度：制度体系完整性审查、业务流程控制有效性审查、个人信息保护合规性审查。

根据案件事实描述，协调调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。涵盖事实认定、法律适用、量刑推理及文书输出全流程。

辅助法官在权利冲突、法律不确定、比例原则审查和裁量说理场景中，进行结构化、可审查、可论证的司法价值判断。 本 Skill 用于辅助法官在疑难案件中识别法律价值冲突、确定裁量边界、展开价值衡量，并形成可用于裁判说理的分析框架，不替代法官作出最终裁判，而是帮助法官将价值判断转化为有事实基础、规范基础和论证结构的司法推理过程。

中国法律案例检索与类案分析技能。当用户需要：(1) 检索法律案例、判例、裁判文书，(2) 查找类似案例/类案，(3) 分析特定法条的司法适用案例，(4) 了解某类纠纷的裁判趋势，(5) 为诉讼/仲裁寻找支持性判例，(6) 检索特定法院/地域/时间范围内的案例时使用。支持关键词检索、法条检索、案由检索，自动生成类案检索总结。适用于劳动争议、合同纠纷、知识产权、不正当竞争等各类法律案件的案例检索需求。