All authors
MarchTalk avatar

Claude Skills by MarchTalk

github.com/MarchTalk
9 skillsA× 90 installs0 views
Adversarial GateA

独立上下文的怀疑式审核,两种模式,串行调用(不要并行起两个 Agent,会撞速率限制): · mode=judgment-stress(命题定稿后、写正文前)——起一个全新上下文的 agent, 对刚定稿的判断做压力对抗:逻辑链有没有断裂、有没有明显反例、是不是只停在表面没挖到机制/人性层、 是不是新瓶装旧酒。测的是论证站不站得住,不是立场讨不讨喜——反共识判断不因为"反共识"被扣分。 · mode=post-draft-audit(终稿、quality-gate 通过后)——独立上下文核验终稿有没有真的把判断往深处 逼了还是只是包装了已有想法(内容层面的谄媚检测),并核对 judgment-stress 阶段提出的质疑有没有 被真正解决,同时可选做结构查重(比对你自己的历史稿件记录)。 两种模式默认姿态:先假定平庸,除非稿子自己证明不是。禁止清单打勾式审查——每次质疑必须从这条内容本身 现场生成,不能套固定题库。 触发:/adversarial-gate、「压力对抗这个判断」「这条是不是谄媚我」「独立审核一下」、 写稿流程里命题定稿后/终稿质检后自动调用

ai-agents
0
3
Buyer PsychologyA

商业心理与购买阻力底层能力(合并自两个原本总是配对使用的判断层:经济理性层锁定阻力分类,心理感受层翻译成内心独白)。先用六类阻力锁定用户卡在哪(钱/风险/时间/信任/面子/决策成本),再翻译成用户不会说出口的心理独白和内容锚点。处理产品价值、价格、信任、成交、风险、成本、用户为什么不买;区分伪需求和真实付费需求、流量内容和成交内容;落点必须是钱、风险、时间、信任、结果、代价,以及具体的一句话/一个场景/一个动作。

ai-agents
0
3
Concept CheckA

概念核验。两种深度:A 贴身词语核验(写文案时一个词该不该留,三问自检 + 行业黑话豁免);B 深度概念拆解(把一个模糊概念拆到说不清就是没想清——对齐是否各说各话、往回倒查原意、假设检查戳穿伪概念、检验是描述行动还是替代了行动、去词测试、判断是信息缺口还是执行缺口)。别只停在"是不是 AI 空词"就收工,那只是 A 模式;用户要"深度拆解"必须走完 B 模式。

ai-agents
0
3
Content PositioningA

账号定位、人设定位、内容栏目、目标用户、承接路径。先锁定目标用户避免吸引错人,把产品优势翻译成用户场景,区分个人 IP / 创始人 IP / 品牌 IP / 门店 IP / 工厂 IP。内容支柱允许商业向(服务成交)和人设向(服务 IP 建立)并存。输出必须包含人设、目标用户、内容支柱、承接路径。

ai-agents
0
3
Material ResearchA

实料调研·防口水话。任何写稿动笔前必跑的强制前置闸门。每次都跑,但按内容类型分流: · 干货 / 科普 / 数据 / 测评 / 盘点 / 教程 / 平台玩法型 → 强制 WebSearch / WebFetch 真查具体案例 / 数字 / 最新动态 / 一手细节,列「实料清单」,清单为空不许往下写,正文 ≥ 3 处可追溯硬料。 · 观点 / 认知 / 人设 / 价值观 / 思考型 → 判定靠第一手判断、无需外部二手料,显式放行。 额外一步:命题定稿后可选做「内核深化」——查这个判断相关领域最强的反方观点,不为引用,只为把判断本身逼深。 调研 ≠ 拼凑报告:判据是「删掉这条料,稿子会不会塌一块」,会才留。 触发:/material-research、写稿流程动笔前自动前置、「查料」「这条要不要查」「防口水话」「写得太泛」 Mandatory real-material research gate. Runs before every write; routes by content type—facts-heavy types must web-research and build...

ai-agents
0
3
OrganizeA

深挖对话的整理成稿工具。深挖已经完成(不是从零开始写)之后,把对话里的实质内容忠实、完整地整理成正式稿件——不做精选,不设默认字数,保留追问-反驳-修正的张力,张力归属必须忠于事实。 触发:/organize、「整理成稿」「把这个整理一下」「深挖完了帮我整理」「把这段深度拆解的内容整理」 Deep-dig-to-draft organizer. After a free-form dig is done, faithfully and completely organize the dialogue's substantive content into a formal draft — no curation, no default length, preserving argumentative tension with accurate attribution.

ai-agents
0
3
Platform DistributionA

抖音、小红书、视频号的内容适配。抖音抓前 3 秒 / 冲突 / 节奏 / 完播 / 评论情绪;小红书抓封面点击 / 标题关键词 / 搜索词 / 前几行 / 收藏理由;视频号靠熟人信任 / 老板人设 / 长期口碑 / 朋友圈联动。同一选题必须能改成不同平台版本。

ai-agents
0
3
Quality GateA

最终质检。按内容定位(流量 / 信任 / 成交 / 人设 / 思考)分别用对应的质检清单。检查空话、模板腔、AI 腔、重复句式、目标用户错位、是否缺场景 / 代价 / 信任锚 / 承接(成交型)或人设印象(人设型)。给修改意见,必要时直接重写。人设 / 价值观 / 思考型内容不挂商业承接不算缺陷。

ai-agents
0
3
Topic StrategyA

选题策略,决定什么值得写。从用户处境、行业矛盾、成交阻力、价格争议、客户误解、人设观察、价值观、长期思考找选题。每个选题必须标注生态资产、定位类型、目标用户、平台、流量理由 / 共鸣理由、承接或人设目的、风险点。承接按内容类型处理,不强制每条围绕变现;认知、观点、故事、人设、价值观、思考类内容可以不挂商业承接。

ai-agents
0
3