에러 근본 원인 특정 및 해결책 제안. 「에러 고쳐줘」「이 에러 뭐야?」「빌드 에러 고쳐줘」「테스트 실패 해결해줘」등으로 기동.
Scanned 9/7/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add wasabeef/claude-code-cookbook --skill fix-error --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Fix Error?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/wasabeef-fix-error-f0dbc204)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
description: "에러 근본 원인 특정 및 해결책 제안. 「에러 고쳐줘」「이 에러 뭐야?」「빌드 에러 고쳐줘」「테스트 실패 해결해줘」등으로 기동."
allowed-tools:
- Read
- Edit
- Grep
- Glob
- Bash
---
# 에러 근본 원인 특정 및 해결책 제안
에러 메시지에서 근본 원인을 파악하고, 해결 시간을 예측하여 검증된 해결책을 제안합니다. 유사 에러의 패턴을 학습하여 즉시 적절한 대처법을 제시합니다.
## 사용법
```bash
/fix-error [옵션]
```
## 옵션
- 없음 : 표준 에러 분석
- `--deep` : 심층 분석 모드(의존성・환경 요인 포함)
- `--preventive` : 예방책 중심 분석
- `--quick` : 즉시 적용 가능한 수정만 제시
## 기본 예제
```bash
# 표준 에러 분석
npm run build 2>&1
/fix-error
"빌드 에러를 분석해서 수정 방법을 제시해줘"
# 심층 분석 모드
python app.py 2>&1
/fix-error --deep
"에러의 근본 원인을 환경 요인까지 포함해서 분석해줘"
# 즉시 수정 중심
cargo test 2>&1
/fix-error --quick
"바로 적용할 수 있는 수정 방법을 제시해줘"
# 예방책 중심
./app 2>&1 | tail -50
/fix-error --preventive
"에러 수정과 향후 예방책을 제시해줘"
```
## Claude 와의 연계
```bash
# 에러 로그 분석
cat error.log
/fix-error
"에러의 근본 원인을 파악하고 수정 방법을 제안해줘"
# 테스트 실패 해결
npm test 2>&1
/fix-error --quick
"실패한 테스트를 분석하고 즉시 적용 가능한 수정안을 제시해줘"
# 스택 트레이스 해석
python script.py 2>&1
/fix-error --deep
"이 스택 트레이스에서 문제 지점을 파악하고 환경 요인까지 포함해서 분석해줘"
# 여러 에러를 한번에 해결
grep -E "ERROR|WARN" app.log | tail -20
/fix-error
"이 에러와 경고를 우선순위별로 분류하고 각각의 해결 방법을 제안해줘"
```
## 에러 해결 시간 예측
```text
🚀 즉시 수정(5 분 이내)
├─ 오타, import 누락
├─ 환경 변수 미설정
├─ 미정의 변수 참조
└─ 예측 시간: 2-5 분
⚡ 빠른 수정(30 분 이내)
├─ 의존성 불일치
├─ 설정 파일 에러
├─ 타입 불일치
└─ 예측 시간: 10-30 분
🔧 조사 필요(2 시간 이내)
├─ 복잡한 로직 에러
├─ 비동기 처리 경합
├─ API 통합 문제
└─ 예측 시간: 30 분-2 시간
🔬 심층 분석(반나절 이상)
├─ 아키텍처 기인
├─ 다중 시스템 연계
├─ 성능 저하
└─ 예측 시간: 4 시간-며칠
```
## 유사 에러 패턴 DB
```text
빈발 에러와 즉시 해결책
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📊 "Cannot read property 'X' of undefined/null" (빈도: 극고)
├─ 주요 원인: 객체의 null 체크 부족
├─ 해결 시간: 5-10 분
└─ 대처법: Optional chaining (?.) 또는 null 체크 추가
📊 "ECONNREFUSED" / "ENOTFOUND" (빈도: 고)
├─ 주요 원인: 서비스 미기동 또는 URL 설정 오류
├─ 해결 시간: 5-15 분
└─ 대처법: 서비스 기동 확인, 환경 변수 체크
📊 "Module not found" / "Cannot resolve" (빈도: 고)
├─ 주요 원인: 패키지 미설치, 경로 지정 오류
├─ 해결 시간: 2-5 분
└─ 대처법: npm install 실행, 상대 경로 확인
📊 "Unexpected token" / "SyntaxError" (빈도: 중)
├─ 주요 원인: 괄호・인용부호 불일치, 예약어 사용
├─ 해결 시간: 2-10 분
└─ 대처법: 신택스 하이라이트 확인, Linter 실행
📊 "CORS policy" / "Access-Control-Allow-Origin" (빈도: 중)
├─ 주요 원인: 서버 측 CORS 설정 부족
├─ 해결 시간: 15-30 분
└─ 대처법: 서버 CORS 설정, 프록시 설정
📊 "Maximum call stack size exceeded" (빈도: 저)
├─ 주요 원인: 무한 루프・재귀, 순환 참조
├─ 해결 시간: 30 분-2 시간
└─ 대처법: 재귀 종료 조건 확인, 순환 참조 해소
```
## 에러 분석의 우선순위 매트릭스
| 우선순위 | 아이콘 | 영향 범위 | 해결 난이도 | 대응 기한 | 설명 |
| ----------------- | ------------ | --------- | ----------- | ---------------- | ----------------------------------- |
| **Critical** | 🔴 긴급 대응 | 넓음 | 낮음 | 15 분 이내 착수 | 시스템 전체 정지, 데이터 손실 위험 |
| **High Priority** | 🟠 조기 대응 | 넓음 | 높음 | 1 시간 이내 착수 | 주요 기능 정지, 다수 사용자 영향 |
| **Medium** | 🟡 계획 대응 | 좁음 | 높음 | 당일 중 대응 | 일부 기능 제한, 회피책 있음 |
| **Low** | 🟢 경과 관찰 | 좁음 | 낮음 | 다음 수정 시 | 경미한 불량, UX 에 미치는 영향 적음 |
## 분석 프로세스
### Phase 1: 에러 정보 수집
```bash
🔴 필수 실행:
- 에러 메시지의 완전한 취득
- 스택 트레이스 확인
- 발생 조건 파악(재현 가능성)
🟡 조기 실행:
- 환경 정보 수집(OS, 버전, 의존관계)
- 직전 변경 이력(git log, 최근 커밋)
- 관련 로그 확인
🟢 추가 실행:
- 시스템 리소스 상황
- 네트워크 상태
- 외부 서비스 상태
```
### Phase 2: 근본 원인 분석
1. **표면적 증상 정리**
- 에러 메시지의 정확한 내용
- 발생 타이밍과 패턴
- 영향 범위 파악
2. **심층 원인 파악**
- 5 Whys 분석의 적용
- 의존관계 추적
- 환경 차이 확인
3. **가설 검증**
- 최소 재현 코드 작성
- 격리 테스트 실행
- 원인 좁혀가기
### Phase 3: 해결책 구현
```bash
🔴 즉시 대처(핫픽스):
- 증상을 억제하는 최소한의 수정
- 임시 회피책 적용
- 긴급 배포 준비
🟡 근본적 해결:
- 원인에 대한 본질적 수정
- 테스트 케이스 추가
- 문서 업데이트
🟢 예방책 구현:
- 에러 핸들링 강화
- 모니터링・알림 설정
- CI/CD 파이프라인 개선
```
## 출력 예시
```text
🚨 에러 분석 리포트
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📍 에러 개요
├─ 종류: [컴파일/런타임/논리/환경]
├─ 긴급도: 🔴 높음 / 🟡 중간 / 🟢 낮음
├─ 영향 범위: [기능명/컴포넌트]
└─ 재현성: [100% / 간헐적 / 특정 조건]
🔍 근본 원인
├─ 직접 원인: [구체적인 원인]
├─ 배경 요인: [환경/설정/의존관계]
└─ 트리거: [발생 조건]
💡 해결책
🔴 즉시 대처:
1. [구체적인 수정 명령/코드]
2. [임시 회피책]
🟡 근본적 해결:
1. [본질적인 수정 방법]
2. [필요한 리팩터링]
🟢 예방책:
1. [에러 핸들링 개선]
2. [테스트 추가]
3. [모니터링 설정]
📝 검증 절차
1. [수정 적용 후 확인 방법]
2. [테스트 실행 명령]
3. [동작 확인 항목]
```
## 에러 타입별 분석 기법
### 컴파일/빌드 에러
```bash
# TypeScript 타입 에러
필수 확인(높음):
- tsconfig.json 설정
- 타입 정의 파일(.d.ts)의 존재
- import 문의 정확성
# Rust 라이프타임 에러
필수 확인(높음):
- 소유권 이동
- 참조의 유효 기간
- 가변성 충돌
```
### 런타임 에러
```bash
# Null/Undefined 참조
필수 확인(높음):
- 옵셔널 체이닝 부족
- 초기화 타이밍
- 비동기 처리의 완료 대기
# 메모리 관련 에러
필수 확인(높음):
- 힙 덤프 취득
- GC 로그 분석
- 순환 참조 감지
```
### 의존관계 에러
```bash
# 버전 충돌
필수 확인(높음):
- lock 파일의 정합성
- peer dependencies 요건
- 전이적 의존관계
# 모듈 해결 에러
필수 확인(높음):
- NODE_PATH 설정
- 경로 별칭 설정
- 심볼릭 링크
```
## 주의사항
- **절대 금지**: 에러 메시지의 일부만으로 판단, 검증 없이 Stack Overflow 해결책 적용
- **예외 조건**: 임시 회피책은 다음 3 가지 조건에서만 허용
1. 프로덕션 환경의 긴급 대응(24 시간 이내에 근본 해결 필수)
2. 외부 서비스 장애(복구 대기 중의 대체 수단)
3. 알려진 프레임워크 버그(수정 버전 릴리스 대기)
- **권장사항**: 근본 원인의 파악을 최우선으로 하고 표면적 수정을 회피
## 베스트 프랙티스
1. **완전한 정보 수집**: 에러 메시지의 처음부터 끝까지 확인
2. **재현성 확인**: 최소 재현 코드 작성을 최우선
3. **단계적 어프로치**: 작은 수정부터 시작해서 검증
4. **문서화**: 해결 과정을 기록해서 지식 공유
### 자주 하는 실수
- **증상에 대한 대처**: 근본 원인을 놓치는 표면적 수정
- **과도한 일반화**: 특정 케이스의 해결책을 광범위하게 적용
- **검증 생략**: 수정 후의 부작용을 확인하지 않음
- **지식의 속인화**: 해결 방법을 문서화하지 않음
## 관련 명령어
- `/design-patterns` : 코드 구조의 문제를 분석해서 패턴 제안
- `/tech-debt` : 기술적 부채의 관점에서 에러의 근본 원인을 분석
- `/analyzer` : 더 깊은 근본 원인 분석이 필요한 경우
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!