Back to skills
SKILL.md
Research
ASecurity阶段⓪ 资料收集。新项目或老项目新功能动手前,先内外部查资料,产出 design.md「零、背景资料」一节。
- 2 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added November 7, 2026
Works with
Security analysis
100/100npx -y skills add wang123582/Prompt --skill research --agent claude-codeAre you the author of Research?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/wang123582-research)---
description: 阶段⓪ 资料收集。新项目或老项目新功能动手前,先内外部查资料,产出 design.md「零、背景资料」一节。
model: sonnet
effort: medium
---
# ⓪ 资料收集
**触发**:任何新项目(`/wf:intake` 分诊为①)、或老项目要接一个新功能,进 `/wf:req` 之前都先走这一步。
**输入**:用户口述的方向 + 项目现状 → **产出**:`design.md` 新增「零、背景资料」一节
**验收**:内部、外部都至少过一遍,每条资料标来源,没有编造的内容。
## 查什么
1. **内部**:代码根 `CONTEXT.md` 索引到的相关模块、`design.md` 里同领域已有的现状记录、`tasks/progress.md` 有没有做过类似的事——别重复造轮子,也别和已有设计打架。
2. **外部**:这次要用的库 / 框架 / 协议的官方文档、版本变更、已知坑;有明确外部系统(下位机协议、第三方 API、SDK)时优先查一手资料,不凭印象臆造接口。
## 怎么写
- 只写 / 追加 `design.md`「零、背景资料」,不碰其它章节(同 `PROMPT.md`「章节互不删」约定)。
- 每条资料带来源(文件路径 / URL / 命令输出),没有来源的判断标「推测,未核实」。
- 查不到就写「未找到,需用户提供」,禁止编造资料充数——这是需求阶段最容易埋雷的地方,宁可留空等用户补,不许拿猜的当结论喂给下一阶段。
- 资料量按需,不为了查而查;已经明确到不需要查的部分(用户已经把接口 / 需求讲死)可以跳过,别做无意义调研拖慢节奏。
## 收尾
写完 → 走 `/wf:wrap`,下一阶段 `/wf:req`,`建议档位:中`。
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.