Skip to content
Back to skills

766 Readme Cn 6c987ebf

ASecurity

AI原生的自动化软件风险分析 Skill。LLM驱动,Code-First 方法,支持完整的安全风险评估、威胁建模、安全测试、渗透测试和合规性检查。

  • 9 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 11, 2026
developmentpythongobashsqlexpressfastapidjangodockergitapi

Works with

  • claude code
  • cli
  • api

Security analysis

A100/100

Scanned October 11, 2026

npx -y skills add tools-only/X-Skills --skill 766-readme-cn_6c987ebf --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of 766 Readme Cn 6c987ebf?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for 766 Readme Cn 6c987ebf
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/tools-only-766-readme-cn-6c987ebf/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/tools-only-766-readme-cn-6c987ebf)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

SKILL.md
<!-- Threat Modeling Skill | Version 3.0.0 (20260201a) | https://github.com/fr33d3m0n/threat-modeling | License: BSD-3-Clause -->

# Threat Modeling Skill v3.0.0

AI原生的自动化软件风险分析 Skill。LLM驱动,Code-First 方法,支持完整的安全风险评估、威胁建模、安全测试、渗透测试和合规性检查。

## v3.0.0 新特性

- **上下文效率**: 重构以提高上下文完整性和执行效率
- **系统性分析**: 增强的攻击路径分析和更好的覆盖率
- **会话历史**: 多会话版本跟踪支持增量分析
- **CI/CD集成**: 结构化 YAML 阶段输出支持外部工具集成

## 安装

### 方式一:全局安装(推荐)

```bash
# 克隆到全局技能目录
git clone https://github.com/fr33d3m0n/threat-modeling.git \
    ~/.claude/skills/threat-modeling

# 启用钩子(可选,用于自动验证)
cp ~/.claude/skills/threat-modeling/hooks/settings-example.json \
   ~/.claude/settings.json
```

### 方式二:项目本地安装

```bash
# 克隆到项目的 .claude/skills 目录
mkdir -p .claude/skills
git clone https://github.com/fr33d3m0n/threat-modeling.git \
    .claude/skills/threat-modeling
```

### 依赖要求

- Claude Code CLI
- Python 3.10+
- SQLite3(用于知识库查询)

## 快速开始

1. **在目标项目目录启动 Claude Code**:
   ```bash
   cd /path/to/your/project
   claude
   ```

2. **使用简单提示词调用 Skill**:
   ```
   /threat-modeling 对 @. 执行完整的威胁建模分析
   ```
   或英文:
   ```
   /threat-modeling Perform a complete threat model analysis on @.
   ```

3. **按照8阶段工作流执行** - Claude 将引导你完成每个阶段。

## 使用模式

Skill 支持 **6 种灵活的应用模式**,不仅限于标准的8阶段工作流:

### 模式 1:完整工作流(标准)

对代码库执行完整的8阶段威胁建模。

```
/threat-modeling 对 @/path/to/project 执行完整的威胁建模分析

项目背景:
- 这是一个电商平台的后端API服务
- 使用 Django REST Framework
- 用户数据包括PII和支付信息

重点关注:认证机制、支付流程、API安全
```

### 模式 2:知识库咨询

将知识库作为安全咨询资源使用,无需执行完整工作流。

```
查询 CWE-89(SQL注入)的完整信息,包括攻击模式、测试方法和缓解措施
```

**响应包含**:CWE概述、相关CAPEC模式、WSTG测试步骤、ASVS要求、缓解示例。

### 模式 3:深度漏洞分析

对特定漏洞或代码片段进行深入分析。

```
分析这段代码的 SSRF 风险,构建攻击路径并设计 POC
[代码片段]
```

**响应包含**:漏洞机制、攻击路径、POC设计、CWE/CAPEC/ATT&CK映射。

### 模式 4:安全测试生成

基于安全标准生成测试用例。

```
为这个 API 端点生成基于 WSTG 的安全测试用例
```

**响应包含**:认证、授权、输入验证、会话管理测试用例及Payload。

### 模式 5:前向集成(设计阶段)

在设计阶段进行前置威胁建模,无需等待代码完成。

```
基于这份 API 规范(OpenAPI),进行 STRIDE 威胁分析
[OpenAPI规范]
```

**响应包含**:基于API端点的DFD、信任边界、STRIDE枚举、设计建议。

### 模式 6:后向集成(渗透测试)

为渗透测试提供攻击路径和POC设计支持。

```
我在目标系统发现了 JWT 签名验证绕过,帮我构建完整攻击链
```

**响应包含**:漏洞确认、攻击链、POC Payload、ATT&CK映射、报告模板。

## 模式选择指南

| 模式 | 输入 | 输出 | 适用阶段 |
|------|------|------|----------|
| **完整工作流** | 代码库 | 完整威胁报告 | 开发中/发布前 |
| **知识库咨询** | 问题/查询 | 知识响应 | 任何阶段 |
| **漏洞分析** | 代码/描述 | 攻击路径+POC | 代码审查/渗透测试 |
| **测试生成** | 目标描述 | 测试清单 | 测试阶段 |
| **前向集成** | 设计文档 | 设计阶段分析 | 设计阶段 |
| **后向集成** | 已发现漏洞 | 攻击链+利用方案 | 渗透测试 |

## 命令行标志

| 标志 | 描述 |
|------|------|
| `--debug` | 发布内部YAML数据文件和评估报告 |
| `--lang=xx` | 设置输出语言 (en, zh, ja, ko, es, fr, de, pt, ru) |

**示例**:
```bash
/threat-model @my-project                    # 默认模式
/threat-model @my-project --debug            # 包含内部数据
/threat-model @my-project --lang=zh --debug  # 中文输出+调试
```

## 纵深扩展分析(高级场景)

在标准8阶段工作流之外,使用以下扩展 prompt 进行更深入的安全分析:

### 场景 1:完整接口与数据流发现

全面发现和分析所有系统接口及数据流。

```
/threat-modeling @/path/to/project

执行完整的接口和数据流发现分析:

1. 全面发现所有系统接口:
   - 用户交互接口(Web UI、CLI、Mobile)
   - 外部 API(REST、GraphQL、gRPC、WebSocket)
   - 系统接口(文件系统、数据库、消息队列)
   - 内部服务(微服务间调用、RPC、事件总线)

2. 构建完整数据流图:
   - 标注所有数据入口点和出口点
   - 识别敏感数据流动路径
   - 标记信任边界穿越点

3. 针对每个接口进行风险分析:
   - 输入验证风险
   - 认证授权风险
   - 数据泄露风险
   - 注入攻击风险

输出格式:按风险等级排序的完整接口清单,包含 CWE 映射和 CVSS 评分
```

### 场景 2:攻击树、POC生成与渗透测试方案

深度攻击链分析,生成 exploit POC 和渗透测试计划。

```
/threat-modeling @/path/to/project --debug

基于已发现的安全问题,进行深度攻击分析:

1. 攻击树构建:
   - 为每个高危威胁构建攻击树
   - 分析攻击前置条件和依赖关系
   - 计算攻击成功概率和影响范围

2. 攻击链分析:
   - 识别多步攻击路径(Initial Access → Execution → Persistence → Exfiltration)
   - 映射到 MITRE ATT&CK 战术和技术
   - 标注攻击链中的关键枢纽点

3. Exploit POC 生成:
   - 为每个可利用漏洞生成 POC 代码
   - 包含 Payload 构造、触发条件、预期结果
   - 提供安全的测试方法(避免破坏性操作)

4. 渗透测试方案:
   | 问题ID | 漏洞描述 | 测试用例 | 测试步骤 | POC | 推荐工具 |
   |--------|----------|----------|----------|-----|----------|

输出:完整的渗透测试计划文档,可直接用于安全测试执行
```

### 场景 3:Docker测试环境与自动化验证

建立隔离测试环境并执行渗透测试方案。

```
/threat-modeling @/path/to/project

建立测试环境并执行渗透测试验证:

1. 环境分析:
   - 解析项目的 docker-compose.yml / Dockerfile
   - 识别所需服务依赖(数据库、缓存、消息队列)
   - 分析默认配置和环境变量

2. Docker 测试环境构建:
   - 生成独立的测试环境 docker-compose.test.yml
   - 配置网络隔离和端口映射
   - 准备测试数据和初始化脚本
   - 集成安全测试工具容器(OWASP ZAP、Nuclei、SQLMap)

3. 自动化测试执行:
   - 执行已生成的渗透测试方案
   - 收集测试结果和证据截图
   - 验证漏洞可利用性

4. 测试报告:
   - 漏洞确认状态(Confirmed / Not Exploitable / False Positive)
   - 实际风险评估调整
   - 复现步骤和证据链

输出:测试环境配置文件 + 自动化测试脚本 + 测试结果报告
```

### 场景 4:攻击链可视化与POC优化

完整攻击链分析,优化POC工具组合,输出可视化分析。

```
/threat-modeling @/path/to/project --debug

完整攻击链分析与可视化:

1. 攻击图谱构建:
   - 构建系统完整攻击图(Attack Graph)
   - 节点:资产、漏洞、攻击技术
   - 边:攻击路径、前置条件、成功概率

2. 关键路径分析:
   - 识别最短攻击路径(从入口到核心资产)
   - 识别最高成功率路径
   - 识别影响范围最大的攻击链

3. POC 优化组合:
   - 工具链组合优化(Recon → Exploit → Post-Exploit)
   - 自动化攻击脚本生成
   - 一键式漏洞验证流程

4. 可视化输出:
   - Mermaid 格式攻击树图
   - 攻击路径热力图
   - 风险-影响矩阵图
   - ATT&CK Navigator 映射图

输出格式:
- 攻击图谱 Markdown(含 Mermaid 图表)
- 优化后的 POC 工具包
- 风险可视化仪表板数据
```

### 扩展场景速查表

| 场景 | 重点 | 主要输出 |
|------|------|----------|
| **接口发现** | 全部接口 + 数据流 | 风险排序的接口清单 |
| **攻击树与POC** | 攻击链 + Exploit | 渗透测试方案 + POC代码 |
| **Docker测试环境** | 隔离测试 | 测试环境 + 自动化脚本 |
| **攻击可视化** | 可视化分析 | 攻击图谱 + 热力图 |

## 输出结构

```
{PROJECT_ROOT}/
├── Risk_Assessment_Report/           # 最终报告 (P8)
│   ├── {PROJECT}-RISK-ASSESSMENT-REPORT.md
│   ├── {PROJECT}-RISK-INVENTORY.md
│   ├── {PROJECT}-PENETRATION-TEST-PLAN.md
│   └── ...
└── .phase_working/{SESSION_ID}/      # 工作数据
    ├── data/                         # YAML阶段数据
    │   ├── P1_project_context.yaml
    │   ├── P2_dfd_elements.yaml
    │   └── ...
    └── reports/                      # Markdown报告
        ├── P1-PROJECT-UNDERSTANDING.md
        └── ...
```

## 脚本命令

### 知识库查询

```bash
# STRIDE威胁模式
python scripts/unified_kb_query.py --stride spoofing

# 安全控制
python scripts/unified_kb_query.py --control AUTHN

# CWE完整链
python scripts/unified_kb_query.py --cwe CWE-89 --full-chain

# CAPEC攻击模式
python scripts/unified_kb_query.py --capec CAPEC-66 --attack-chain

# AI/LLM特定威胁
python scripts/unified_kb_query.py --all-llm
```

### 模块发现

```bash
python scripts/module_discovery.py /path/to/project --p1-discovery
```

### 阶段数据管理

```bash
# 查询前一阶段数据
python scripts/phase_data.py --query --phase 1 --root /path/to/project

# 验证阶段输出
python scripts/phase_data.py --validate --phase 2 --root /path/to/project

# 初始化新会话
python scripts/phase_data.py --init --project "PROJECT-NAME" --path /path/to/project
```

## 8阶段工作流

```
P1 → P2 → P3 → P4 → P5 → P6 → P7 → P8
│    │    │    │    │    │    │    └── 报告生成
│    │    │    │    │    │    └── 缓解规划
│    │    │    │    │    └── 风险验证(POC、攻击路径)
│    │    │    │    └── STRIDE威胁分析(威胁矩阵)
│    │    │    └── 安全设计审查(16个领域)
│    │    └── 信任边界评估
│    └── 调用流与DFD分析(数据流、调用流)
└── 项目理解(模块、入口点)
```

## 知识库

| 类别 | 覆盖范围 |
|------|----------|
| 安全控制 | 16个领域,107个控制项 |
| 威胁模式 | CWE/CAPEC/ATT&CK(1,900+模式) |
| AI/LLM威胁 | 350+威胁 |
| 合规标准 | OWASP ASVS, WSTG, MASTG |
| SQLite索引 | 26+ MB可搜索 |

## 支持的项目类型

| 类型 | 示例技术 | 重点关注 |
|------|----------|----------|
| Web API | Django, FastAPI, Express | 认证、API安全 |
| 微服务 | K8s, Istio, Kafka | 服务网格、零信任 |
| AI/LLM应用 | Claude API, RAG, 向量数据库 | Prompt注入、模型安全 |
| 移动后端 | JWT, OAuth, Firebase | Token安全、数据隐私 |
| 遗留系统 | 单体架构, SOAP | 技术债、迁移风险 |

## 许可证

BSD-3-Clause

## 仓库

https://github.com/fr33d3m0n/threat-modeling

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.