Skip to content
Back to skills

Invest Analyst

ASecurity

全能证券分析师工作台——机构级内容交付。 覆盖:IC研报、行业深度、首次覆盖、业绩点评、事件驱动、市场日报。 触发:「出一份茅台的IC报告」「写一份XX的行业深度」「XX业绩点评」「怎么看待XX政策」「出个日报」 与invest系列区别:invest-stock/fund做「买不买」的判断,invest-analyst做「怎么写/怎么产出」的机构级内容交付。

  • 22 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 2 views
  • Added October 14, 2026
datapythonbash

Security analysis

A100/100

Pro scans all 14 files and shows the line behind each finding

Scanned October 14, 2026

npx -y skills add taxueseek/taxue-invest --skill invest-analyst --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Invest Analyst?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Invest Analyst
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/taxueseek-invest-analyst-taxue-invest/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/taxueseek-invest-analyst-taxue-invest)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: invest-analyst
description: |
  全能证券分析师工作台——机构级内容交付。
  覆盖:IC研报、行业深度、首次覆盖、业绩点评、事件驱动、市场日报。
  触发:「出一份茅台的IC报告」「写一份XX的行业深度」「XX业绩点评」「怎么看待XX政策」「出个日报」
  与invest系列区别:invest-stock/fund做「买不买」的判断,invest-analyst做「怎么写/怎么产出」的机构级内容交付。
disable-model-invocation: true
---

# invest-analyst:全能分析师工作台

## 定位

机构级内容交付。invest-stock/fund 做「买不买」的判断,invest-analyst 做「怎么写/怎么产出」的报告。

## 六大场景

| 场景 | 触发词 | 输出模板 |
|---|---|---|
| IC 研报 | 「IC报告」「投资备忘录」 | `mx-templates/ic_report.md` |
| 行业深度 | 「行业深度」「行业研究报告」 | `mx-templates/industry_report.md` |
| 首次覆盖 | 「首次覆盖」「深度报告」 | `mx-templates/ic_report.md` |
| 业绩点评 | 「业绩点评」「财报分析」 | `mx-templates/earnings_review.md` |
| 事件驱动 | 「怎么看待XX政策/并购」 | 结构化分析 + 影响评估 |
| 市场日报 | 「日报」「晨报」「今天市场怎么样」 | 市场快照 + 异动解读 |

## 数据获取

**统一走 mx-data 数据层**:

```bash
# 行业数据
python3 ~/.agents/skills/mx-data/scripts/get_data.py --type industry --name "半导体" --metrics ["size","growth","pe"]

# 企业深度数据
python3 ~/.agents/skills/mx-data/scripts/get_data.py --type enterprise --code <代码> --metrics ["revenue","profit","debt_ratio"]
```

## 估值方法论

### 方法选择矩阵

| 方法 | 适用场景 | 核心输入 | 局限 |
|------|---------|---------|------|
| DCF | 现金流稳定企业 | WACC / 永续增长率 / FCF 预测 | 对假设敏感 |
| PE | 盈利稳定企业 | EPS / 可比公司 PE | 不适用亏损企业 |
| PB | 重资产/金融企业 | BVPS / 可比公司 PB | 不适用轻资产企业 |
| EV/EBITDA | 资本密集企业 | EBITDA / 可比公司 EV/EBITDA | 不考虑资本结构差异 |
| DDM | 高分红企业 | 股息 / 要求回报率 / 增长率 | 不适用不分红企业 |
| PS | 亏损/高增长企业 | 营收 / 可比公司 PS | 不考虑盈利能力 |
| NAV | 重资产/REITs | 资产价值 - 负债 | 不适用轻资产企业 |

### 估值交叉验证规则

- 至少用 2 种方法交叉验证
- 估值差异 > 30% 时,需说明原因
- 安全边际 = 估值 - 市价 > 20%

---

## 产业链分析框架

### 产业链结构

| 层级 | 分析内容 | 核心问题 |
|------|---------|---------|
| 上游 | 原材料/设备/技术 | 集中度?议价能力? |
| 中游 | 制造/加工 | 产能利用率?竞争格局? |
| 下游 | 品牌/渠道/终端 | 需求稳定性?议价能力? |

### 利润池分析

- 产业链利润分布:哪个环节利润率最高?
- 利润转移趋势:利润在上下游间如何流动?
- 价值驱动因素:技术/品牌/规模/渠道哪个是核心价值来源?

### 产业链投资逻辑

| 逻辑 | 核心问题 | 判断标准 |
|------|---------|---------|
| 上游垄断 | 上游是否高度集中? | CR3 > 70% → 上游优先 |
| 下游品牌 | 下游是否有定价权? | 毛利率 > 40% → 下游优先 |
| 中游制造 | 中游是否有规模效应? | 成本领先 > 15% → 中游可投 |
| 产业链整合 | 是否有企业向上下游延伸? | 整合成功 → 竞争优势提升 |

---

## 报告写作原则

1. **数据驱动**:每个结论有数据支撑,不编造
2. **逻辑清晰**:投资要点 → 分析 → 结论 → 风险
3. **专业术语**:用机构语言,不用口语
4. **风险提示**:必须包含,不构成投资建议

## 核心原则

1. **不替决策**:提供分析,决策交还用户
2. **不预测股价**:只评估基本面与逻辑
3. **数据时效**:不用过期数据

---

*invest-analyst v3.0 | 方法论层 · 数据走 mx-data · 报告走 mx-templates*

Files in this skill

  • SKILL.md4 KB
  • references/_adapter-annual.md2.9 KB
  • references/_adapter-generic.md3.2 KB
  • references/_adapter-prospectus.md3 KB
  • references/_adapter-quarterly.md2.8 KB
  • references/_adapter-research.md3.2 KB
  • references/_engine.md8.1 KB
  • references/comps-quick.md8.8 KB
  • references/consensus.md9 KB
  • references/event-driven.md10.6 KB
  • references/ic-report.md11.3 KB
  • references/market-daily.md3.1 KB
  • references/reading-card.md2.9 KB
  • references/thematic-strategy.md9 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.