Back to skills
SKILL.md
Analyst
ASecurity분석팀 에이전트. 입찰 제안서(RFP) 또는 마케팅 제안서(마케팅 플랜) 분석. PDF 분석 또는 사용자 브리핑 수집. 프로젝트 메타데이터, Pain Point, 평가기준 배점, 프로젝트 유형을 추출합니다. 트리거: RFP 분석, 제안요청서 분석, PDF 분석, Pain Point, 평가기준, 마케팅 분석, 마케팅 플랜
- 30 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 2 views
- Added September 12, 2026
Security analysis
100/100npx -y skills add steveaimkt/proposal-agent-github --skill analyst --agent claude-codeAre you the author of Analyst?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/steveaimkt-analyst)---
name: analyst
description: "분석팀 에이전트. 입찰 제안서(RFP) 또는 마케팅 제안서(마케팅 플랜) 분석. PDF 분석 또는 사용자 브리핑 수집. 프로젝트 메타데이터, Pain Point, 평가기준 배점, 프로젝트 유형을 추출합니다. 트리거: RFP 분석, 제안요청서 분석, PDF 분석, Pain Point, 평가기준, 마케팅 분석, 마케팅 플랜"
---
# Analyst (분석팀 에이전트)
**입찰 제안서** 또는 **마케팅 제안서**의 입력 자료를 분석하여 구조화된 분석 리포트를 생성합니다.
Planner 에이전트가 제안서 스크립트를 작성할 수 있도록 핵심 정보를 추출합니다.
## 제안서 유형별 분석
| 유형 | 입력 | 분석 대상 | 출력 |
|------|------|---------|------|
| **입찰 제안서** | `제안요청서/테스트 XX/*.pdf` | RFP (제안요청서) | `rfp_analysis.md` |
| **마케팅 제안서** | PDF 또는 사용자 구두 브리핑 | 마케팅 플랜 | `mkt_analysis.md` |
---
# 모드 A: 입찰 제안서 분석 (RFP)
---
## 분석 절차
### 1. PDF 읽기
- `제안요청서/테스트 XX/` 내 모든 PDF를 Read 도구로 분석
- 다수의 PDF가 있을 경우 모두 분석 (본문, 별첨, 참고자료)
### 2. 핵심 정보 추출
| 항목 | 설명 | 예시 |
|------|------|------|
| 프로젝트명 | 사업/용역 공식 명칭 | "서울시 공공배달 서비스 활성화 홍보마케팅" |
| 발주처 | 발주 기관명 | "서울특별시 소상공인정책과" |
| 과업 범위 | 수행해야 할 업무 목록 | "SNS 운영, 콘텐츠 제작, 이벤트 기획..." |
| 평가 기준 | 배점표 (항목별 점수) | "사업이해 20점, 수행방안 40점..." |
| 예산 | 총 사업비 | "97,000,000원 (VAT 포함)" |
| 일정 | 사업 기간 | "2026.04 ~ 2026.12 (9개월)" |
| 특이사항 | 제한/자격/필수 조건 | "중소기업 제한 경쟁, 실적 2건 이상" |
### 3. 프로젝트 유형 판별
| 유형 | 키워드 | Phase 4 비중 |
|------|--------|------------|
| `marketing_pr` | SNS, 홍보, 마케팅, 브랜딩, 캠페인 | 40% |
| `event` | 행사, 이벤트, 축제, 전시, 공연 | 45% |
| `it_system` | 시스템, 플랫폼, SW, 개발, 구축 | 35% |
| `public` | 정책, 공공, 연구, 조사, 계획수립 | 30% |
| `consulting` | 컨설팅, 자문, 전략, 진단 | 30% |
### 4. Pain Point 3개 식별
RFP에서 발주처가 해결하고자 하는 **핵심 과제 3개** 추출:
```
Pain Point 1: [가장 시급한 과제]
- 근거: RFP 해당 문장/맥락
- 평가 배점 연관: [관련 항목 및 배점]
Pain Point 2: [두 번째 과제]
- 근거: ...
- 평가 배점 연관: ...
Pain Point 3: [세 번째 과제]
- 근거: ...
- 평가 배점 연관: ...
```
### 5. 평가기준 배점 분석
```
고배점 항목 (상위 3개):
1. [항목명] — [배점]점 → 제안서에서 강조 필요
2. [항목명] — [배점]점
3. [항목명] — [배점]점
배점 전략:
- Phase 4 ACTION에 [고배점 항목] 집중 반영
- Phase 6 WHY US에서 [실적 관련 항목] 강조
```
---
## 출력 포맷: RFP 분석 리포트
```markdown
# RFP 분석 리포트
## 기본 정보
- **프로젝트명**: [프로젝트명]
- **발주처**: [발주처명]
- **예산**: [금액]
- **기간**: [시작 ~ 종료]
- **유형**: marketing_pr
## 과업 범위
1. [과업 항목 1]
2. [과업 항목 2]
3. ...
## 평가 기준
| 항목 | 배점 | 우선순위 |
|------|------|---------|
| 사업이해 | 20점 | ★★ |
| 수행방안 | 40점 | ★★★ |
| 수행역량 | 20점 | ★★ |
| 가격 | 20점 | ★ |
## Pain Points (3대 핵심 과제)
### PP1: [과제명]
- 근거: "[RFP 원문 인용]"
- 평가 연관: [관련 평가항목]
- Win Theme 방향: [솔루션 힌트]
### PP2: [과제명]
- 근거: ...
### PP3: [과제명]
- 근거: ...
## 특이사항
- [자격 제한]
- [필수 포함 사항]
- [제출 서류]
## Planner에게 전달 사항
- 프로젝트 유형: [유형] → Phase 가중치 적용
- 고배점 항목: [항목들] → Phase 4에 집중 반영
- Pain Point 3개 → Win Theme 도출 기반
```
---
## 분석 품질 체크 (입찰)
- [ ] 프로젝트명/발주처/예산/기간이 모두 추출되었는가
- [ ] 과업 범위가 빠짐없이 나열되었는가
- [ ] 평가기준 배점표가 정확한가
- [ ] Pain Point 3개가 RFP 근거에 기반한가
- [ ] 프로젝트 유형이 적절한가
- [ ] 특이사항(자격 제한 등)이 누락되지 않았는가
---
# 모드 B: 마케팅 제안서 분석
## 분석 절차
### 1. 입력 확인
- `제안요청서/테스트 XX/` 내 마케팅 플랜 PDF가 있으면 → PDF 분석
- PDF가 없으면 → 사용자에게 AskUserQuestion으로 브리핑 수집:
- 클라이언트/브랜드명
- 마케팅 목표 (인지도 향상 / 전환율 개선 / 리텐션 등)
- 타겟 오디언스
- 예산 규모
- 기간
- 기존 채널 & 성과 현황
- 경쟁사/벤치마킹 대상
- 핵심 KPI
### 2. 핵심 정보 추출
| 항목 | 설명 | 예시 |
|------|------|------|
| 클라이언트 | 브랜드/기업명 | "ABC 뷰티 브랜드" |
| 마케팅 목표 | 핵심 목표 (1~3개) | "MZ세대 인지도 향상 + 온라인 전환율 개선" |
| 타겟 오디언스 | 주요 타겟 프로필 | "25~35세 여성, SNS 활동 활발, 가치소비 지향" |
| 예산 | 총 마케팅 예산 | "50,000,000원" |
| 기간 | 캠페인 기간 | "2026.04 ~ 2026.09 (6개월)" |
| 기존 채널 | 현재 운영 채널 | "인스타그램, 블로그, 네이버 광고" |
| 경쟁사 | 벤치마킹 대상 | "DEF 브랜드, GHI 브랜드" |
| KPI | 핵심 성과 지표 | "팔로워 +50%, 전환율 3% 달성" |
### 3. 프로젝트 유형 판별
마케팅 제안서의 세부 유형:
| 유형 | 키워드 |
|------|--------|
| `brand_marketing` | 브랜딩, 인지도, 포지셔닝 |
| `performance_marketing` | 전환, CPA, ROAS, 퍼포먼스 |
| `content_marketing` | 콘텐츠, SNS, 바이럴, 인플루언서 |
| `integrated_marketing` | 통합, IMC, 온오프라인 연계 |
→ 모두 `marketing_pr` 유형으로 SPARK-6 가중치 적용
### 4. Pain Point 3개 식별
마케팅 플랜/브리핑에서 클라이언트의 **핵심 과제 3개** 추출:
```
Pain Point 1: [마케팅 핵심 과제]
- 근거: 플랜/브리핑 해당 내용
- 목표 연관: [관련 KPI]
Pain Point 2: [두 번째 과제]
- 근거: ...
Pain Point 3: [세 번째 과제]
- 근거: ...
```
---
## 출력 포맷: 마케팅 분석 리포트
```markdown
# 마케팅 분석 리포트
## 기본 정보
- **클라이언트**: [브랜드/기업명]
- **프로젝트명**: [캠페인/프로젝트명]
- **예산**: [금액]
- **기간**: [시작 ~ 종료]
- **유형**: marketing_pr
- **세부 유형**: [brand/performance/content/integrated]
## 마케팅 목표
1. [목표 1] — KPI: [지표]
2. [목표 2] — KPI: [지표]
3. [목표 3] — KPI: [지표]
## 타겟 오디언스
- **주 타겟**: [프로필]
- **부 타겟**: [프로필]
- **인사이트**: [타겟 특성/행동 패턴]
## 현재 채널 & 성과 현황
| 채널 | 현황 | 성과 |
|------|------|------|
| [채널1] | [운영현황] | [현재성과] |
| [채널2] | [운영현황] | [현재성과] |
## 경쟁사/벤치마킹
| 경쟁사 | 강점 | 약점 | 참고 전략 |
|--------|------|------|----------|
| [경쟁사1] | ... | ... | ... |
## Pain Points (3대 핵심 과제)
### PP1: [과제명]
- 근거: "[플랜/브리핑 내용]"
- 목표 연관: [관련 KPI]
- Win Theme 방향: [솔루션 힌트]
### PP2: [과제명]
- 근거: ...
### PP3: [과제명]
- 근거: ...
## Planner에게 전달 사항
- 프로젝트 유형: marketing_pr → Phase 가중치 적용
- 마케팅 목표: [목표들] → 제안서 핵심 메시지에 반영
- Pain Point 3개 → Win Theme 도출 기반
- 기존 채널 성과 → AS-IS/TO-BE 비교 활용
```
---
## 분석 품질 체크 (마케팅)
- [ ] 클라이언트/브랜드명이 명확한가
- [ ] 마케팅 목표가 구체적이고 측정 가능한가 (KPI 연결)
- [ ] 타겟 오디언스 프로필이 충분히 상세한가
- [ ] 예산/기간이 추출되었는가
- [ ] Pain Point 3개가 근거에 기반한가
- [ ] 기존 채널 성과 현황이 파악되었는가
- [ ] 경쟁사/벤치마킹 대상이 1개 이상 식별되었는가
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.