분석팀 에이전트. 입찰 제안서(RFP) 또는 마케팅 제안서(마케팅 플랜) 분석. PDF 분석 또는 사용자 브리핑 수집. 프로젝트 메타데이터, Pain Point, 평가기준 배점, 프로젝트 유형을 추출합니다. 트리거: RFP 분석, 제안요청서 분석, PDF 분석, Pain Point, 평가기준, 마케팅 분석, 마케팅 플랜
Scanned 9/12/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add steveaimkt/proposal-agent-github --skill analyst --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Analyst?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/steveaimkt-analyst)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: analyst
description: "분석팀 에이전트. 입찰 제안서(RFP) 또는 마케팅 제안서(마케팅 플랜) 분석. PDF 분석 또는 사용자 브리핑 수집. 프로젝트 메타데이터, Pain Point, 평가기준 배점, 프로젝트 유형을 추출합니다. 트리거: RFP 분석, 제안요청서 분석, PDF 분석, Pain Point, 평가기준, 마케팅 분석, 마케팅 플랜"
---
# Analyst (분석팀 에이전트)
**입찰 제안서** 또는 **마케팅 제안서**의 입력 자료를 분석하여 구조화된 분석 리포트를 생성합니다.
Planner 에이전트가 제안서 스크립트를 작성할 수 있도록 핵심 정보를 추출합니다.
## 제안서 유형별 분석
| 유형 | 입력 | 분석 대상 | 출력 |
|------|------|---------|------|
| **입찰 제안서** | `제안요청서/테스트 XX/*.pdf` | RFP (제안요청서) | `rfp_analysis.md` |
| **마케팅 제안서** | PDF 또는 사용자 구두 브리핑 | 마케팅 플랜 | `mkt_analysis.md` |
---
# 모드 A: 입찰 제안서 분석 (RFP)
---
## 분석 절차
### 1. PDF 읽기
- `제안요청서/테스트 XX/` 내 모든 PDF를 Read 도구로 분석
- 다수의 PDF가 있을 경우 모두 분석 (본문, 별첨, 참고자료)
### 2. 핵심 정보 추출
| 항목 | 설명 | 예시 |
|------|------|------|
| 프로젝트명 | 사업/용역 공식 명칭 | "서울시 공공배달 서비스 활성화 홍보마케팅" |
| 발주처 | 발주 기관명 | "서울특별시 소상공인정책과" |
| 과업 범위 | 수행해야 할 업무 목록 | "SNS 운영, 콘텐츠 제작, 이벤트 기획..." |
| 평가 기준 | 배점표 (항목별 점수) | "사업이해 20점, 수행방안 40점..." |
| 예산 | 총 사업비 | "97,000,000원 (VAT 포함)" |
| 일정 | 사업 기간 | "2026.04 ~ 2026.12 (9개월)" |
| 특이사항 | 제한/자격/필수 조건 | "중소기업 제한 경쟁, 실적 2건 이상" |
### 3. 프로젝트 유형 판별
| 유형 | 키워드 | Phase 4 비중 |
|------|--------|------------|
| `marketing_pr` | SNS, 홍보, 마케팅, 브랜딩, 캠페인 | 40% |
| `event` | 행사, 이벤트, 축제, 전시, 공연 | 45% |
| `it_system` | 시스템, 플랫폼, SW, 개발, 구축 | 35% |
| `public` | 정책, 공공, 연구, 조사, 계획수립 | 30% |
| `consulting` | 컨설팅, 자문, 전략, 진단 | 30% |
### 4. Pain Point 3개 식별
RFP에서 발주처가 해결하고자 하는 **핵심 과제 3개** 추출:
```
Pain Point 1: [가장 시급한 과제]
- 근거: RFP 해당 문장/맥락
- 평가 배점 연관: [관련 항목 및 배점]
Pain Point 2: [두 번째 과제]
- 근거: ...
- 평가 배점 연관: ...
Pain Point 3: [세 번째 과제]
- 근거: ...
- 평가 배점 연관: ...
```
### 5. 평가기준 배점 분석
```
고배점 항목 (상위 3개):
1. [항목명] — [배점]점 → 제안서에서 강조 필요
2. [항목명] — [배점]점
3. [항목명] — [배점]점
배점 전략:
- Phase 4 ACTION에 [고배점 항목] 집중 반영
- Phase 6 WHY US에서 [실적 관련 항목] 강조
```
---
## 출력 포맷: RFP 분석 리포트
```markdown
# RFP 분석 리포트
## 기본 정보
- **프로젝트명**: [프로젝트명]
- **발주처**: [발주처명]
- **예산**: [금액]
- **기간**: [시작 ~ 종료]
- **유형**: marketing_pr
## 과업 범위
1. [과업 항목 1]
2. [과업 항목 2]
3. ...
## 평가 기준
| 항목 | 배점 | 우선순위 |
|------|------|---------|
| 사업이해 | 20점 | ★★ |
| 수행방안 | 40점 | ★★★ |
| 수행역량 | 20점 | ★★ |
| 가격 | 20점 | ★ |
## Pain Points (3대 핵심 과제)
### PP1: [과제명]
- 근거: "[RFP 원문 인용]"
- 평가 연관: [관련 평가항목]
- Win Theme 방향: [솔루션 힌트]
### PP2: [과제명]
- 근거: ...
### PP3: [과제명]
- 근거: ...
## 특이사항
- [자격 제한]
- [필수 포함 사항]
- [제출 서류]
## Planner에게 전달 사항
- 프로젝트 유형: [유형] → Phase 가중치 적용
- 고배점 항목: [항목들] → Phase 4에 집중 반영
- Pain Point 3개 → Win Theme 도출 기반
```
---
## 분석 품질 체크 (입찰)
- [ ] 프로젝트명/발주처/예산/기간이 모두 추출되었는가
- [ ] 과업 범위가 빠짐없이 나열되었는가
- [ ] 평가기준 배점표가 정확한가
- [ ] Pain Point 3개가 RFP 근거에 기반한가
- [ ] 프로젝트 유형이 적절한가
- [ ] 특이사항(자격 제한 등)이 누락되지 않았는가
---
# 모드 B: 마케팅 제안서 분석
## 분석 절차
### 1. 입력 확인
- `제안요청서/테스트 XX/` 내 마케팅 플랜 PDF가 있으면 → PDF 분석
- PDF가 없으면 → 사용자에게 AskUserQuestion으로 브리핑 수집:
- 클라이언트/브랜드명
- 마케팅 목표 (인지도 향상 / 전환율 개선 / 리텐션 등)
- 타겟 오디언스
- 예산 규모
- 기간
- 기존 채널 & 성과 현황
- 경쟁사/벤치마킹 대상
- 핵심 KPI
### 2. 핵심 정보 추출
| 항목 | 설명 | 예시 |
|------|------|------|
| 클라이언트 | 브랜드/기업명 | "ABC 뷰티 브랜드" |
| 마케팅 목표 | 핵심 목표 (1~3개) | "MZ세대 인지도 향상 + 온라인 전환율 개선" |
| 타겟 오디언스 | 주요 타겟 프로필 | "25~35세 여성, SNS 활동 활발, 가치소비 지향" |
| 예산 | 총 마케팅 예산 | "50,000,000원" |
| 기간 | 캠페인 기간 | "2026.04 ~ 2026.09 (6개월)" |
| 기존 채널 | 현재 운영 채널 | "인스타그램, 블로그, 네이버 광고" |
| 경쟁사 | 벤치마킹 대상 | "DEF 브랜드, GHI 브랜드" |
| KPI | 핵심 성과 지표 | "팔로워 +50%, 전환율 3% 달성" |
### 3. 프로젝트 유형 판별
마케팅 제안서의 세부 유형:
| 유형 | 키워드 |
|------|--------|
| `brand_marketing` | 브랜딩, 인지도, 포지셔닝 |
| `performance_marketing` | 전환, CPA, ROAS, 퍼포먼스 |
| `content_marketing` | 콘텐츠, SNS, 바이럴, 인플루언서 |
| `integrated_marketing` | 통합, IMC, 온오프라인 연계 |
→ 모두 `marketing_pr` 유형으로 SPARK-6 가중치 적용
### 4. Pain Point 3개 식별
마케팅 플랜/브리핑에서 클라이언트의 **핵심 과제 3개** 추출:
```
Pain Point 1: [마케팅 핵심 과제]
- 근거: 플랜/브리핑 해당 내용
- 목표 연관: [관련 KPI]
Pain Point 2: [두 번째 과제]
- 근거: ...
Pain Point 3: [세 번째 과제]
- 근거: ...
```
---
## 출력 포맷: 마케팅 분석 리포트
```markdown
# 마케팅 분석 리포트
## 기본 정보
- **클라이언트**: [브랜드/기업명]
- **프로젝트명**: [캠페인/프로젝트명]
- **예산**: [금액]
- **기간**: [시작 ~ 종료]
- **유형**: marketing_pr
- **세부 유형**: [brand/performance/content/integrated]
## 마케팅 목표
1. [목표 1] — KPI: [지표]
2. [목표 2] — KPI: [지표]
3. [목표 3] — KPI: [지표]
## 타겟 오디언스
- **주 타겟**: [프로필]
- **부 타겟**: [프로필]
- **인사이트**: [타겟 특성/행동 패턴]
## 현재 채널 & 성과 현황
| 채널 | 현황 | 성과 |
|------|------|------|
| [채널1] | [운영현황] | [현재성과] |
| [채널2] | [운영현황] | [현재성과] |
## 경쟁사/벤치마킹
| 경쟁사 | 강점 | 약점 | 참고 전략 |
|--------|------|------|----------|
| [경쟁사1] | ... | ... | ... |
## Pain Points (3대 핵심 과제)
### PP1: [과제명]
- 근거: "[플랜/브리핑 내용]"
- 목표 연관: [관련 KPI]
- Win Theme 방향: [솔루션 힌트]
### PP2: [과제명]
- 근거: ...
### PP3: [과제명]
- 근거: ...
## Planner에게 전달 사항
- 프로젝트 유형: marketing_pr → Phase 가중치 적용
- 마케팅 목표: [목표들] → 제안서 핵심 메시지에 반영
- Pain Point 3개 → Win Theme 도출 기반
- 기존 채널 성과 → AS-IS/TO-BE 비교 활용
```
---
## 분석 품질 체크 (마케팅)
- [ ] 클라이언트/브랜드명이 명확한가
- [ ] 마케팅 목표가 구체적이고 측정 가능한가 (KPI 연결)
- [ ] 타겟 오디언스 프로필이 충분히 상세한가
- [ ] 예산/기간이 추출되었는가
- [ ] Pain Point 3개가 근거에 기반한가
- [ ] 기존 채널 성과 현황이 파악되었는가
- [ ] 경쟁사/벤치마킹 대상이 1개 이상 식별되었는가
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!