학습 경로 설계 프레임워크. training-builder와 onboarding-architect 에이전트가 신규입사자의 학습 커리큘럼을 설계할 때 참조. '학습 경로', '커리큘럼 설계', '교육 프로그램' 요청 시 사용. 단, LMS 시스템 구축이나 e-Learning 콘텐츠 제작은 범위 밖.
Scanned 9/8/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add revfactory/harness-100 --skill learning-path-design --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Learning Path Design?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/revfactory-learning-path-design-harness-100)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: learning-path-design
description: "학습 경로 설계 프레임워크. training-builder와 onboarding-architect 에이전트가 신규입사자의 학습 커리큘럼을 설계할 때 참조. '학습 경로', '커리큘럼 설계', '교육 프로그램' 요청 시 사용. 단, LMS 시스템 구축이나 e-Learning 콘텐츠 제작은 범위 밖."
---
# Learning Path Design — 학습 경로 설계
training-builder / onboarding-architect 에이전트의 커리큘럼 설계 역량 강화.
## 학습 경로 설계 원칙
### ADDIE 모델 적용
| 단계 | 온보딩 적용 | 산출물 |
|------|-----------|--------|
| Analysis | 직무 역량 갭 분석 | 역량 갭 매트릭스 |
| Design | 학습 목표 + 경로 설계 | 커리큘럼 맵 |
| Development | 교육 콘텐츠 개발 | 교안, 퀴즈, 실습 |
| Implementation | 교육 실행 | 일정표, 진도표 |
| Evaluation | 효과 측정 | Kirkpatrick 4단계 |
### 70-20-10 학습 모델
| 비율 | 유형 | 온보딩 활동 |
|------|------|-----------|
| 70% | 경험 학습 (OJT) | 실무 프로젝트, 짝 프로그래밍, 고객 미팅 동석 |
| 20% | 사회적 학습 | 멘토링, 1:1 미팅, 피어 리뷰, 팀 회고 |
| 10% | 공식 학습 | 교육 세션, 문서 학습, 온라인 코스 |
## 30-60-90일 학습 경로 템플릿
### Day 1~30: 기초 (Foundation)
| 주차 | 학습 목표 | 활동 | 확인 방법 |
|------|----------|------|----------|
| W1 | 조직/문화 이해 | 오리엔테이션, 팀 소개, 시스템 셋업 | 셋업 체크리스트 |
| W2 | 업무 프로세스 이해 | 문서 학습, 워크스루, 관찰 | 프로세스 맵 작성 |
| W3 | 도구/시스템 활용 | 핸즈온 실습, 튜토리얼 | 실습 과제 제출 |
| W4 | 기초 업무 수행 | 가이드 있는 업무 수행 | 30일 체크인 미팅 |
### Day 31~60: 실행 (Execution)
| 주차 | 학습 목표 | 활동 | 확인 방법 |
|------|----------|------|----------|
| W5~6 | 독립적 업무 수행 | 담당 업무 시작, 피드백 루프 | 주간 1:1 |
| W7~8 | 업무 범위 확장 | 크로스 펑셔널 참여, 프로젝트 | 60일 리뷰 |
### Day 61~90: 성과 (Performance)
| 주차 | 학습 목표 | 활동 | 확인 방법 |
|------|----------|------|----------|
| W9~10 | 자기 주도 업무 | 독립 프로젝트, 개선 제안 | 성과 평가 |
| W11~12 | 팀 기여 | 지식 공유, 프로세스 개선 | 90일 종합 리뷰 |
## 학습 목표 설계 (Bloom's Taxonomy)
| 수준 | 동사 | 예시 | 평가 방법 |
|------|------|------|----------|
| 기억 | 열거, 정의 | "팀의 핵심 KPI 5가지를 열거" | 퀴즈 |
| 이해 | 설명, 비교 | "우리 제품과 경쟁사 차이점 설명" | 보고서 |
| 적용 | 사용, 실행 | "CRM 시스템으로 고객 등록 수행" | 실습 |
| 분석 | 분류, 원인 | "고객 이탈 원인 분석" | 사례 분석 |
| 평가 | 판단, 추천 | "개선안 3개 중 최적안 선택 근거" | 프레젠테이션 |
| 창조 | 설계, 제안 | "신규 프로세스 개선안 제안" | 프로젝트 |
## 평가 체계 (Kirkpatrick 4단계)
| 단계 | 측정 대상 | 방법 | 시점 |
|------|----------|------|------|
| L1 반응 | 만족도, 참여도 | 설문조사 | 교육 직후 |
| L2 학습 | 지식/스킬 습득 | 테스트, 실습 | 교육 직후 |
| L3 행동 | 업무 적용 | 관찰, 360 피드백 | 60~90일 |
| L4 결과 | 비즈니스 성과 | KPI, 생산성 | 90일+ |
## 품질 체크리스트
| 항목 | 기준 |
|------|------|
| 70-20-10 | 경험/사회/공식 학습 균형 |
| 학습 목표 | Bloom 동사 사용, 측정 가능 |
| 마일스톤 | 30/60/90일 체크포인트 |
| 평가 | Kirkpatrick 4단계 중 2단계 이상 |
| 피드백 루프 | 주간 1:1 + 월간 리뷰 |
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!