Skip to content
Back to skills

Separate Query Modifier

ASecurity

값 반환과 부수효과가 혼재된 메서드를 Query(순수)와 Modifier(부수효과)로 분리(CQS). "쿼리와 명령 분리", "getter가 상태를 바꿔", "CQS", "/separate-query-modifier" 요청 시 사용. 단, I/O 전체를 계산에서 떼어내는 것은 /segregate-functional-core가 적합. /separate-query-modifier [commit-ref]로 호출.

  • 8 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 20, 2026
code-qualitygojavarefactoringgit

Security analysis

A100/100

Scanned September 20, 2026

npx -y skills add msbaek/msbaek-claude-plugins --skill separate-query-modifier --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Separate Query Modifier?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Separate Query Modifier
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/msbaek-separate-query-modifier/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/msbaek-separate-query-modifier)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: separate-query-modifier
description: 값 반환과 부수효과가 혼재된 메서드를 Query(순수)와 Modifier(부수효과)로 분리(CQS). "쿼리와 명령 분리", "getter가 상태를 바꿔", "CQS", "/separate-query-modifier" 요청 시 사용. 단, I/O 전체를 계산에서 떼어내는 것은 /segregate-functional-core가 적합. /separate-query-modifier [commit-ref]로 호출.
argument-hint: "[commit-ref]"
---

# Separate Query from Modifier Skill

값 반환과 부수효과가 혼재된 메서드를 Query(값 반환, 순수)와 Modifier(부수효과, void)로 분리하여 CQS 원칙 적용.

## GOAL

- **성공 = Query와 Modifier가 분리되어 커밋 완료됨**
- 값을 반환하면서 동시에 상태를 변경하는 메서드가 식별됨
- CQS(Command-Query Separation) 위반 패턴 확인됨
- 사용자 확인 후 Query와 Modifier 분리
- 모든 테스트 통과

## CONSTRAINTS

- **계열**: System-wide — 후보 제시 후 **승인 받고 적용** (`../../references/refactoring-procedure.md` §0·§3-B)
### Hard Rules
- **동작 변경 금지** — 구조 개선만 수행
- **테스트 수정 금지** — 구조 변경이 테스트를 실패시키면 되돌리기
- **사용자 확인 없이 리팩토링 금지** — 모든 후보는 사용자 승인 후 실행
- **커밋 단위** — 1파일 x 1기법 = 1커밋 (논리적으로 연결된 파일은 함께)
- **git add -A 금지** — 변경된 파일만 명시적으로 추가

### CQS 원칙

**Command-Query Separation (CQS)**:
- **Query**: 값을 반환하지만 상태를 변경하지 않음 (순수 함수)
- **Command (Modifier)**: 상태를 변경하지만 값을 반환하지 않음 (void)

**예외**: 원자적 연산 (CAS, pop 등)은 분리하면 thread-safety 파괴

## 적용 패턴

Separate Query from Modifier 리팩토링 단계:

1. **CQS 위반 메서드 식별**
   - 값을 반환하면서 동시에 상태 변경
   - 부수효과(side effect)가 숨겨져 있음

2. **Query 메서드 추출**
   - 상태 변경 없이 값만 반환
   - 순수 함수로 구현 (같은 입력 → 같은 출력)
   - 여러 번 호출해도 안전

3. **Modifier 메서드 추출**
   - 상태만 변경하고 void 반환
   - 부수효과가 명시적으로 드러남
   - 메서드명으로 변경 의도 표현

4. **호출자 코드 업데이트**
   - Query와 Modifier를 순차 호출
   - 필요에 따라 Query 결과를 Modifier에 전달

### Before/After 예시

```java
// Before: 값 반환 + 부수효과 혼재
public class OrderService {
    // 총액을 반환하면서 동시에 할인 적용 (부수효과)
    public double getTotalAndApplyDiscount(Order order) {
        double total = order.calculateTotal();
        
        // 숨겨진 부수효과 - 상태 변경
        if (total > 1000) {
            order.setDiscount(0.1);  // 10% 할인
        }
        
        return total;  // 값 반환
    }
    
    // 사용
    public void processOrder(Order order) {
        double total = getTotalAndApplyDiscount(order);  // 부수효과가 숨겨짐
        System.out.println("Total: " + total);
    }
}

// After: Query와 Modifier 분리
public class OrderService {
    // Query: 값만 반환, 상태 변경 없음 (순수)
    public double getTotal(Order order) {
        return order.calculateTotal();
    }
    
    // Modifier: 상태만 변경, void 반환
    public void applyDiscountIfEligible(Order order) {
        double total = order.calculateTotal();
        if (total > 1000) {
            order.setDiscount(0.1);
        }
    }
    
    // 사용: 부수효과가 명시적으로 드러남
    public void processOrder(Order order) {
        applyDiscountIfEligible(order);  // 상태 변경이 명확
        double total = getTotal(order);   // 순수한 값 조회
        System.out.println("Total: " + total);
    }
}
```

### 또 다른 예시: Collection 연산

```java
// Before: 요소를 반환하면서 제거 (부수효과)
public class TaskQueue {
    private List<Task> tasks = new ArrayList<>();
    
    // 다음 태스크를 반환하면서 큐에서 제거
    public Task getNextAndRemove() {
        if (tasks.isEmpty()) {
            return null;
        }
        Task next = tasks.get(0);
        tasks.remove(0);  // 부수효과
        return next;
    }
}

// After: Query와 Modifier 분리
public class TaskQueue {
    private List<Task> tasks = new ArrayList<>();
    
    // Query: 다음 태스크 조회만
    public Task peekNext() {
        if (tasks.isEmpty()) {
            return null;
        }
        return tasks.get(0);
    }
    
    // Modifier: 제거만 수행
    public void removeFirst() {
        if (!tasks.isEmpty()) {
            tasks.remove(0);
        }
    }
    
    // 사용
    public void processNext() {
        Task next = peekNext();
        if (next != null) {
            removeFirst();
            next.process();
        }
    }
}
```

### 예외: 원자적 연산

```java
// 분리하면 안 되는 경우: thread-safety 파괴
public class AtomicCounter {
    private int value;
    
    // 분리하면 race condition 발생
    public int getAndIncrement() {
        return value++;  // 원자적 연산 - CAS
    }
    
    // 이런 경우는 CQS 예외로 유지
    // 분리 시: getValue() + increment() → thread-unsafe
}
```

## 적용 기준

Separate Query from Modifier를 적용해야 하는 경우:

1. **CQS 위반**: 값을 반환하면서 동시에 상태 변경
2. **숨겨진 부수효과**: 메서드명이 get/calculate인데 상태 변경
3. **테스트 어려움**: 값 확인과 상태 확인을 동시에 해야 함
4. **캐싱 불가**: 부수효과 때문에 결과를 캐싱할 수 없음
5. **재호출 위험**: 같은 메서드를 여러 번 호출하면 문제 발생

**적용하지 말아야 하는 경우**:
- 원자적 연산 (CAS, pop, getAndIncrement 등)
- Thread-safety가 중요한 연산
- 성능상 분리가 불가능한 경우

## OUTPUT FORMAT

### 실행 절차

공통 골격(대상 파일 수집 → 후보 제시(계열별 승인 규칙) → 적용 → 테스트 → 커밋/되돌리기, 브랜치·PR이
필요한 조건)은 이 스킬 디렉터리 기준 `../../references/refactoring-procedure.md`가 정본이다.
아래는 이 기법에 고유한 부분만 규정한다.

#### CQS 위반 메서드 후보 식별 (공통 절차 2단계)

대상 파일에서 다음 패턴을 찾는다:

- 반환 타입이 void가 아닌 메서드
- 메서드 내부에서 필드 변경 또는 setter 호출
- 메서드명이 get/calculate/find인데 상태 변경
- 동일 메서드를 여러 번 호출하면 다른 결과

#### 후보 제시 예시 (공통 절차 3단계)

후보를 하나씩 제시하고 사용자 확인:

```
## 리팩토링 후보 1: Separate Query from Modifier

**파일**: OrderService.java
**대상**: getTotalAndApplyDiscount() 메서드

**현재 코드**:
[메서드 전체 코드]

**CQS 위반 분석**:
- 반환: total (double)
- 부수효과: order.setDiscount(0.1) - 상태 변경

**제안 변경**:
1. Query 메서드 추출:
   - getTotal(Order) → double (순수)
   
2. Modifier 메서드 추출:
   - applyDiscountIfEligible(Order) → void (부수효과)
   
3. 호출자 코드 업데이트:
   - applyDiscountIfEligible(order);
   - double total = getTotal(order);

**적용할까요?** (yes / no / 수정 요청)

주의: 원자적 연산이 필요한 경우 적용하지 마세요.
```

- 사용자가 **yes** → 실행 목록에 추가
- 사용자가 **no** → 스킵
- 사용자가 **수정 요청** → 요청 반영 후 재제시

모든 후보 확인 후 최종 실행 목록을 보여주고 진행 여부 확인.

#### Query/Modifier 분리 실행 (공통 절차 4단계)

확정된 리팩토링을 하나씩 수행:

1. Query 메서드 추출 (상태 변경 로직 제거)
2. Modifier 메서드 추출 (반환 값 제거, void로 변경)
3. 호출자 코드 업데이트
   - Query와 Modifier 순차 호출
   - 부수효과가 명시적으로 드러나도록

**커밋 메시지 형식**:
```
refactor: separate query from modifier in [클래스명].[메서드명]
```

#### 결과 보고

사용자에게 보고:
- 적용된 Query/Modifier 분리 목록

## FAILURE CONDITIONS

공통 실패 조건(계열별 승인 규칙 위반, 테스트 실패 방치, 테스트 수정, 커밋 단위, `git add -A`, heredoc
한글 메시지)은 `../../references/refactoring-procedure.md`에 있다. 아래는 이 기법에 고유한 것만.

- 원자적 연산(CAS, pop)을 분리하여 thread-safety 파괴
- 호출자 코드 수정 누락 (Query와 Modifier 모두 호출해야 함)
- Query 메서드에 여전히 부수효과 남음 (완전히 순수해야 함)
- Modifier가 값을 반환 (void여야 함)

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…