Ultrathink Core

---
name: ultrathink-core
description: '> Maksimum düşünme kapasitesi protokolü.'
---

---
name: ultrathink_core
router_kit: FullStackKit
description: Derin analiz protokolü - meta-planlama, hipotez üretimi ve kritik değerlendirme.
metadata:
  skillport:
    category: thinking
    tags: [architecture, automation, best practices, clean code, coding, collaboration, compliance, debugging, design patterns, development, documentation, efficiency, git, optimization, productivity, programming, project management, quality assurance, refactoring, software engineering, standards, testing, ultrathink core, utilities, version control, workflow]      - ultrathink-templates
---

# 🧠 UltraThink Core

> Maksimum düşünme kapasitesi protokolü.

---

## ⏰ Ne Zaman Kullanılmalı?

| Senaryo | Örnek |
|---------|-------|
| Mimari kararlar | Monolith vs microservices |
| Performans | Yavaş sorgu analizi |
| Karmaşık bug | Race condition |
| Sistem tasarımı | Auth sistemi |
| Risk analizi | Değişiklik etkileri |

---

## 🚫 Ne Zaman KULLANMA!

| Durum | Neden? |
|-------|--------|
| Basit bug fix | Overthink - zaman kaybı |
| Tek dosya değişikliği | Gereksiz analiz |
| Açık gereksinim | Düşünme değil uygulama zamanı |
| Rutin görevler | Standart skill'ler yeterli |

> **Kural:** 5 dakikada çözülebilecek işler için UltraThink KULLANMA!

---

## 📊 Derinlik Seviyeleri

| Seviye | Adım | Ne Zaman? |
|--------|------|-----------|
| Hafif | 3-5 | Basit karar |
| Orta | 8-15 | Çoklu bağımlılık |
| Derin | 20-40 | Sistem geneli |
| Ultra | 50+ | Kritik mimari |

---

## 🔍 5-Step Reality Check

Her işlemden önce:

1. **Intent:** Kullanıcı ne istiyor?
2. **Context:** Doğru yerde miyim?
3. **Action:** Ne yapıyorum?
4. **Rationale:** Neden böyle?
5. **Ripple Effect:** Ne bozulabilir?

---

## 📋 Bilgi Haritası

```markdown
### ✅ Bilinenler
- [Bilgi] - Kaynak: [nereden?]

### ❓ Bilinmeyenler
- [Soru] - Nasıl öğrenebiliriz?

### ⚠️ Varsayımlar
- [Varsayım] - Yanlışsa ne olur?
```

---

## 🏷️ AoT Etiket Yapısı

Karmaşık analizlerde bu XML yapısını kullan:

```xml
<thinking>
  Problemi analiz et. Hipotezleri listele.
  Hiçbir kod yazma, sadece düşün.
</thinking>

<plan>
  1. Adım 1
  2. Adım 2
  3. Adım 3
</plan>

<reflection>
  Bu plan doğru mu? Alternatifler var mı?
  Risk analizi yap.
</reflection>
```

## 🔄 Workflow

> **Kaynak:** [Chain of Thought Prompting (Google Research)](https://blog.google/technology/ai/google-research-ai-reasoning/) & [System 2 Thinking Patterns](https://en.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_Slow)

### Aşama 1: Problem Decomposition
- [ ] **Goal Atomic Analysis**: Sorunu en küçük bağımsız parçalarına (atomik parçalar) ayır.
- [ ] **Dependency Mapping**: Parçalar arasındaki teknik ve mantıksal bağımlılıkları haritalandır.
- [ ] **Constraints Identification**: Teknik, bütçesel veya zamanla ilgili sınırları belirle.

### Aşama 2: Hypothesis & Simulation
- [ ] **Multi-Hypothesis Generation**: En az 3 farklı çözüm yaklaşımı (H1, H2, H3) üret.
- [ ] **Mental Sandbox**: Her çözümün uç durumlarda (Edge cases) nasıl davranacağını simüle et.
- [ ] **Critique Phase**: Her hipotezin zayıf yönlerini (Bias/Overhead) acımasızca eleştir.

### Aşama 3: Decision & Execution Plan
- [ ] **Selection Rubric**: Performans, risk ve sürdürülebilirlik kriterlerine göre en iyi çözümü seç.
- [ ] **Step-by-Step Roadmap**: Çözümü uygulanabilir küçük adımlara böl.
- [ ] **Success Metrics**: Planın başarılı olduğunu nasıl anlayacağımızı (KPI/Test) tanımla.

### Kontrol Noktaları
| Aşama | Doğrulama |
|-------|-----------|
| 1 | "Overthink" tuzağına düşüldü mü? (Basitlik kontrolü) |
| 2 | Tüm paydaşların (User/System) ihtiyaçları gözetildi mi? |
| 3 | Plan, geri dönülebilir (Reversible) adımlar içeriyor mu? |

---
*UltraThink Core v2.5 - With Workflow*