Skip to content
Back to skills

First Principles

ASecurity

設計原則から再考。行き詰まった時に根本から考え直す。前提を疑い、本質的な解決策を探る。トリガー: /first-principles, 原点回帰, 根本から, ゼロベース

  • 666 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 2 views
  • Added February 8, 2026
developmentreactapi

Works with

  • api

Security analysis

A100/100

Scanned February 12, 2026

npx -y skills add majiayu000/claude-skill-registry --skill first-principles --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of First Principles?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for First Principles
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/majiayu000-first-principles/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/majiayu000-first-principles)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: first-principles
description: "設計原則から再考。行き詰まった時に根本から考え直す。前提を疑い、本質的な解決策を探る。トリガー: /first-principles, 原点回帰, 根本から, ゼロベース"
user-invocable: true
allowed-tools: Read, Grep, Glob, WebSearch
model: sonnet
---

# First Principles Thinking

行き詰まった時、複雑になりすぎた時に、根本から考え直すためのスキル。

## いつ使うか

- 実装が複雑になりすぎた
- 何を作ろうとしていたか見失った
- 技術的な解決策に固執している
- トレードオフの判断に迷っている
- 「なぜこうなっているのか」がわからなくなった

## 思考フレームワーク

### Step 1: 本質的な問題の特定

```markdown
## 今、何を解決しようとしている?

**表面的な問題**:
(技術的な実装の話)

**本質的な問題**:
(ユーザー/ビジネスにとっての価値)

**確認質問**:
- この問題が解決されると、誰がどう嬉しい?
- この機能がなかったら、どんな困りごとがある?
```

### Step 2: 前提の洗い出しと疑問

```markdown
## 暗黙の前提

現在の実装で当然としている前提を列挙:

1. [ ] <前提1> → 本当にそうか?
2. [ ] <前提2> → なぜそう思った?
3. [ ] <前提3> → 別の方法はないか?

**疑うべき前提**:
- 「〜でなければならない」
- 「〜は無理」
- 「みんなそうしている」
- 「前からこうだった」
```

### Step 3: 制約の再確認

```markdown
## 本当の制約 vs 思い込み

| 制約 | 種類 | 根拠 |
|------|------|------|
| 予算 100万円 | 🔒 固定 | 承認済み |
| React使用 | ⚠️ 要確認 | 「チームが慣れている」だけ? |
| REST API | ⚠️ 要確認 | GraphQLではダメな理由は? |
| 1週間で完成 | 🔒 固定 | リリース日決定済み |
```

### Step 4: ゼロベースでの選択肢

```markdown
## もし最初からやり直すなら?

**制約だけを条件に、白紙から考えた選択肢**:

1. **案A**: <description>
   - メリット:
   - デメリット:

2. **案B**: <description>
   - メリット:
   - デメリット:

3. **案C(現在の方向性)**: <description>
   - メリット:
   - デメリット:

**最もシンプルな解決策は?**
(機能を削る、別のアプローチ、やらない選択肢)
```

### Step 5: 判断と次のアクション

```markdown
## 結論

**選択**: 案X

**理由**:
1. <reason1>
2. <reason2>

**捨てるもの**:
- <what to drop>

**次のアクション**:
1. [ ] <action1>
2. [ ] <action2>
```

## 質問リスト

行き詰まった時に自問する質問:

### 問題について
- 「そもそも、これは解決すべき問題か?」
- 「問題の定義は正しいか?」
- 「誰のための機能か?」

### 解決策について
- 「最もシンプルな解決策は何か?」
- 「この機能を作らない選択肢は?」
- 「80%の価値を20%の労力で得る方法は?」
- 「完璧でなくていいなら、どうする?」

### 前提について
- 「なぜそう思った?」
- 「それは事実か、推測か?」
- 「逆のことが正しい可能性は?」
- 「5年後もこの前提は有効か?」

## 出力形式

```markdown
## First Principles 分析

### 現状
**やろうとしていること**:
<description>

**行き詰まっている点**:
<description>

---

### 本質

**解決すべき本当の問題**:
<core problem>

**成功の定義**:
<what success looks like>

---

### 前提の検証

| 前提 | 検証結果 |
|------|---------|
| <assumption1> | ✅ 有効 / ❌ 無効 / ⚠️ 要確認 |

---

### 再考後の選択肢

1. **シンプル案**: <description>
2. **現行案の修正**: <description>
3. **やらない案**: <description>

---

### 推奨

**選択**: <option>

**理由**: <rationale>

**削ぎ落とすもの**: <what to cut>
```

## 注意事項

- **分析麻痺を避ける**: 考えすぎず、行動につなげる
- **完璧を求めない**: 70%の解決策で十分なこともある
- **チームと共有**: 一人で抱え込まず、視点を借りる
- **時間を区切る**: 30分考えて結論が出なければ相談

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.