設計原則から再考。行き詰まった時に根本から考え直す。前提を疑い、本質的な解決策を探る。トリガー: /first-principles, 原点回帰, 根本から, ゼロベース
Scanned 2/12/2026
Install via CLI
openskills install majiayu000/claude-skill-registry---
name: first-principles
description: "設計原則から再考。行き詰まった時に根本から考え直す。前提を疑い、本質的な解決策を探る。トリガー: /first-principles, 原点回帰, 根本から, ゼロベース"
user-invocable: true
allowed-tools: Read, Grep, Glob, WebSearch
model: sonnet
---
# First Principles Thinking
行き詰まった時、複雑になりすぎた時に、根本から考え直すためのスキル。
## いつ使うか
- 実装が複雑になりすぎた
- 何を作ろうとしていたか見失った
- 技術的な解決策に固執している
- トレードオフの判断に迷っている
- 「なぜこうなっているのか」がわからなくなった
## 思考フレームワーク
### Step 1: 本質的な問題の特定
```markdown
## 今、何を解決しようとしている?
**表面的な問題**:
(技術的な実装の話)
**本質的な問題**:
(ユーザー/ビジネスにとっての価値)
**確認質問**:
- この問題が解決されると、誰がどう嬉しい?
- この機能がなかったら、どんな困りごとがある?
```
### Step 2: 前提の洗い出しと疑問
```markdown
## 暗黙の前提
現在の実装で当然としている前提を列挙:
1. [ ] <前提1> → 本当にそうか?
2. [ ] <前提2> → なぜそう思った?
3. [ ] <前提3> → 別の方法はないか?
**疑うべき前提**:
- 「〜でなければならない」
- 「〜は無理」
- 「みんなそうしている」
- 「前からこうだった」
```
### Step 3: 制約の再確認
```markdown
## 本当の制約 vs 思い込み
| 制約 | 種類 | 根拠 |
|------|------|------|
| 予算 100万円 | 🔒 固定 | 承認済み |
| React使用 | ⚠️ 要確認 | 「チームが慣れている」だけ? |
| REST API | ⚠️ 要確認 | GraphQLではダメな理由は? |
| 1週間で完成 | 🔒 固定 | リリース日決定済み |
```
### Step 4: ゼロベースでの選択肢
```markdown
## もし最初からやり直すなら?
**制約だけを条件に、白紙から考えた選択肢**:
1. **案A**: <description>
- メリット:
- デメリット:
2. **案B**: <description>
- メリット:
- デメリット:
3. **案C(現在の方向性)**: <description>
- メリット:
- デメリット:
**最もシンプルな解決策は?**
(機能を削る、別のアプローチ、やらない選択肢)
```
### Step 5: 判断と次のアクション
```markdown
## 結論
**選択**: 案X
**理由**:
1. <reason1>
2. <reason2>
**捨てるもの**:
- <what to drop>
**次のアクション**:
1. [ ] <action1>
2. [ ] <action2>
```
## 質問リスト
行き詰まった時に自問する質問:
### 問題について
- 「そもそも、これは解決すべき問題か?」
- 「問題の定義は正しいか?」
- 「誰のための機能か?」
### 解決策について
- 「最もシンプルな解決策は何か?」
- 「この機能を作らない選択肢は?」
- 「80%の価値を20%の労力で得る方法は?」
- 「完璧でなくていいなら、どうする?」
### 前提について
- 「なぜそう思った?」
- 「それは事実か、推測か?」
- 「逆のことが正しい可能性は?」
- 「5年後もこの前提は有効か?」
## 出力形式
```markdown
## First Principles 分析
### 現状
**やろうとしていること**:
<description>
**行き詰まっている点**:
<description>
---
### 本質
**解決すべき本当の問題**:
<core problem>
**成功の定義**:
<what success looks like>
---
### 前提の検証
| 前提 | 検証結果 |
|------|---------|
| <assumption1> | ✅ 有効 / ❌ 無効 / ⚠️ 要確認 |
---
### 再考後の選択肢
1. **シンプル案**: <description>
2. **現行案の修正**: <description>
3. **やらない案**: <description>
---
### 推奨
**選択**: <option>
**理由**: <rationale>
**削ぎ落とすもの**: <what to cut>
```
## 注意事項
- **分析麻痺を避ける**: 考えすぎず、行動につなげる
- **完璧を求めない**: 70%の解決策で十分なこともある
- **チームと共有**: 一人で抱え込まず、視点を借りる
- **時間を区切る**: 30分考えて結論が出なければ相談
No comments yet. Be the first to comment!