应对取回权主张

---
name: 应对取回权主张
description: 抗辩取回权并处理添附、代偿和争议物处分
---

# 应对取回权主张

## 任务目标

形成“抗辩、加工添附和代偿”对照。不把取回写成普通债权确认。

`depends-on` 为空。接受用户、律师、管理人、机关或其他来源的等价事实、测算和证据清单。

## 工作边界

正触发：管理人或债务人对他人取回主张提出抗辩。

负触发并输出 `触发判定：负触发，未启动本任务`：

- 要主动主张取回；
- 把取回争点改写成普通债权确认之诉主成果；
- 指导把他人原物混入拍卖；

加工添附、善意取得、未特定化是常见抗辩。抗辩成立不等于对方无债权。不保证驳回取回。

## 建立评估坐标

确认：取回请求标的、对方权属材料、是否混同加工、占有原因、是否已列入变价。

同时掌握双方秘密或潜在冲突时，先停止策略输出，澄清代表哪一方。

## 来源和判断状态

编号：`S#` 取回请求；`D#` 占有与加工；`R#` 登记；`L#` 规则；`I#` 判断。

判断只用 `现有依据支持`、`现有依据不支持`、`依据不足，无法形成结论`。

## 律页能力增强

本技能属于律页法律技能家族，并支持 Lawyeah MCP 按需增强。

- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时，执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点；实务用于发现争点、举证和路径；案例只比较事实差异与翻转条件，不写成必然结果；范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。不得把已失效《合同法》及其解释当作现行规则。不得把已失效《企业破产法（试行）》或 1991 年民事诉讼法企业法人破产还债程序当作现行规则。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时，不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌或完整凭证。MCP 是可选增强，不是用户运行技能的强制依赖。

## 使用 Lawyeah MCP

宿主可调用时：`search_law` 核验第 38 条、解释二取回与代偿、民法典添附。

工具不可用时继续事实、主体、程序文书状态和问题清单；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径字段停止。

## 五个判断节点

执行顺序和停止条件以 [方法](references/method.md) 为准。这里只列入口，不代替节点。

### 节点 1　请求识别

对方主张的是取回还是别除或货款。定性错误先纠正。

### 节点 2　未特定化与权属

混同、登记在债务人名下、对方证据不足。

### 节点 3　加工添附

加工人材料与价值比较待核，不得擅自处分争议物。

### 节点 4　代偿抗辩

原物已变价时对方可能转代偿，本方抗辩范围另列。

### 节点 5　后续

取回不成立时对方申报接口。禁止抢拍争议物。

## 停止与安全

- `整体停止`：明知原物属于他人仍指导拍卖隐匿。
- `字段停止`：添附或第 38 条未核验。
- `目标停止`：主目标变为确认之诉或主动取回。

## 交付

严格按 [输出合同](references/output-contract.md) 十节交付。正触发状态只用 `已形成`、`部分形成并明确受限字段`、`因停止条件未形成`。边界见 [路由](references/routing.md)。