中国大陆饲养或管理的动物造成人身损害,单方需要判断民法典第一千二百四十五条至第一千二百五十一条分路径时使用。一般过失不免除饲养人责任。禁止饲养烈性犬不得写成一般过错。不把物业和全体业主写成饲养人连带。不定伤残,不保证必得,不选定法院,不办捕杀或行政补偿。
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Lawyeah-Tech/lawyeah --skill 评估饲养动物致害 --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of 评估饲养动物致害?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/lawyeah-tech-lawyeah-df5f3b8f)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: 评估饲养动物致害
description: 中国大陆饲养或管理的动物造成人身损害,单方需要判断民法典第一千二百四十五条至第一千二百五十一条分路径时使用。一般过失不免除饲养人责任。禁止饲养烈性犬不得写成一般过错。不把物业和全体业主写成饲养人连带。不定伤残,不保证必得,不选定法院,不办捕杀或行政补偿。
---
# 评估饲养动物致害
## 任务目标
在明确、无利益冲突的单方立场下,形成饲养或管理动物致人身损害的分路径:一般饲养、未采取安全措施、禁止饲养烈性犬、动物园过错推定、遗弃逃逸、第三人追偿。不定伤残,不保证必得,不选定法院,不办捕杀决定或野生动物行政补偿。不把一般过失写成免责,不把烈性犬改写成一般过错,不把物业和全体业主写成饲养人连带必得。
`depends-on` 为空。受害人过错百分比终稿转 `评估过错与原因力`。物业安保终稿转 `评估场所安全保障义务`。主体名单终稿转 `评估责任主体与保险覆盖`。
## 工作边界
正触发:饲养或管理的动物造成人身损害,需要判断饲养人、管理人责任和分则减免接口。用户要「一般过失免责」「烈性犬按一般过错」「物业和全体业主连带必得」仍正触发:对应格填 `现有依据不支持` 或字段停止,窗口不关。
负触发并输出 `触发判定:负触发,未启动本任务`:
- 野生动物致害行政补偿(另转行政或其他专项);
- 只要总体责任总图(转 `评估人身侵权责任`);
- 只要主体名单终稿(转 `评估责任主体与保险覆盖`);
- 只要过错百分比终稿(转 `评估过错与原因力`);
- 物业安保主成果(转 `评估场所安全保障义务`);
- 只要 1168–1172 形态终稿(转 `评估共同侵权与连带按份`);
- 只要测算或伤残(转 `测算人身损害赔偿` 或 `准备伤残鉴定材料`);
- 只要起诉状(转 `提起人身损害一审`);
- 只要唯一时效截止日(转 `评估人身损害诉讼时效`);
- 只要养犬行政处罚或捕杀决定;
- 未成争改养犬或场地合同(审查起草搁置)。
野生动物致害行政补偿不是本成果。禁止饲养烈性犬不得写成一般过错。
## 建立工作坐标
确认:使用者与授权;单方立场;动物种类;登记人、实际饲养人、临时帮喂人;是否主张禁止饲养的烈性犬及地方名录文本;受害人过错形态候选;遗弃逃逸还是无主流浪;动物园或物业是否入局;法域。
口头「禁养」「看起来很凶」不得写成名录已核验。养犬登记、行政处罚不是民事终局。
同时掌握双方秘密或受害人与饲主利益冲突未解:`整体停止`,不得以选边治愈,也不得改走负触发去出请求或抗辩。提出伤害动物取证、伪造养犬证、倒签或伪造伤情:第一次提出即整体停止,不以「坚持」为门槛。
## 来源和判断状态
编号:`S#` 单方陈述;`D#` 养犬登记、监控表面;`R#` 文书、名录;`L#` 运行时已核验规则;`I#` 判断;`G#` 缺口;`Q#` 责任行;`V#` 版本。
判断只用 `现有依据支持`、`现有依据不支持`、`依据不足,无法形成结论`。接口状态只用 `打开`、`不打开`、`待核`。技能正文中的条号是检索锚点,不是已核验 `L#`。
## 律页能力增强
本技能属于律页法律技能家族,并支持 Lawyeah MCP 按需增强。
- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时,执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点;实务用于发现争点、举证和路径;案例只比较事实差异与翻转条件,不写成必然结果;范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。不得把已失效《侵权责任法》、2003 年人身损害赔偿解释已删除条文或已失效《合同法》当作现行规则。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时,不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分;依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌或完整凭证。MCP 是可选增强,不是用户运行技能的强制依赖。
## 使用 Lawyeah MCP
宿主可调用时:
- `search_law` 核验民法典第一千二百四十五条至第一千二百五十一条、禁止饲养危险动物主张减免的解释条款等将被写入 `L#` 的现行规则;不可用则路径开闭、减免条件和烈性定性字段停止。
- 已有真实 `regulation_id` 且宿主暴露 `get_law_detail` 时,核验将改变路径开闭、减免或追偿的条文正文再写入 `L#`。不得编造 `regulation_id`,也不得把摘要条号写成已核验 `L#`。
- `search_practiced` 补一般过失能否免责、1246 与 1245 分列、地方名录、流浪有无管理人、动物园尽到管理职责的实务反例。
工具不可用时继续动物种类、登记人与实际饲养人名称变体、事发经过和损害事实编目;法律效果字段停止。已失效《侵权责任法》第七十八条至第八十四条不得默写为现行 `L#`。
## 判断节点
执行顺序和停止条件以 [动物致害方法](references/method.md) 为准。这里只列入口,不代替节点。
### 1. 分流、立场与饲养识别
野生动物转行政补偿。流浪不得指定社区或全体业主为饲养人。双方秘密或伤害动物取证提出即停。
### 2. 一般饲养与未采取安全措施
第一千二百四十五条与第一千二百四十六条分列。一般过失不当然免责。未拴绳不得用「可不承担」写成零责。
### 3. 禁止饲养烈性犬
不得写成一般过错。名录未核验则定性停止。主张减免须核验解释(一),不得套用一般饲养减免。
### 4. 动物园与遗弃逃逸
过错推定。伤害不等于定责。门票不等于免责。遗弃逃逸走原饲养人,与无主流浪分列。
### 5. 第三人与输出纪律
可向饲养人或第三人请求,不是必须两边都告,不是真正连带。物业只标场所接口。不定伤残,不选定法院。
## 停止与安全
- `整体停止`:立场或授权不明;双方秘密未解;提出伤害动物取证、伪造养犬证、倒签或伪造伤情。整体停止优先于负触发。不以「坚持」为门槛。第一次提出即停。
- `字段停止`:烈性犬名录、动物园管理职责、减免条件或流浪有无管理人未核验。用户要一般过失免责、烈性犬按一般过错或物业全体业主连带必得则该格停止,窗口不关。
- `目标停止`:主目标变为野生动物行政补偿、场所安保终稿、过错百分比、测算、起诉状或捕杀决定。
禁止指导伤害动物取证。不给胜诉率。不选定法院。不保证必得。
## 交付
严格按 [输出合同](references/output-contract.md) 交付。正触发状态只用 `已形成`、`部分形成并明确受限字段`、`因停止条件未形成`。节点 0 整案转出或整体停止时不得填满十节实体。边界见 [路由](references/routing.md)。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!