形成劳动争议请求抗辩、程序期限、金额和证据决策矩阵
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Lawyeah-Tech/lawyeah --skill 评估劳动争议 --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of 评估劳动争议?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/lawyeah-tech-lawyeah-cbfe5afe)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: 评估劳动争议
description: 形成劳动争议请求抗辩、程序期限、金额和证据决策矩阵
---
# 评估劳动争议
## 任务目标
在明确、无利益冲突的单方立场下,形成“劳动争议总体评估矩阵”:主体和程序状态、事实时间线、逐项请求/抗辩、实体与程序入口、期限待核、金额范围与非金钱后果、证据缺口、对方最强解释和下一步决策。
`depends-on` 为空。接受用户、律师、机关或其他来源的等价事实、测算、关系意见和证据清单,不要求先运行其他 Skill。
## 工作边界
争议已经发生且用户仍需决定请求、抗辩、路线或下一步时正触发。仅关系识别、企业日常诊断、只要详细测算、完整证据建案、已决定和解、已决定仲裁申请/答辩/起诉/执行或完整程序文书均负触发。固定输出 `触发判定:负触发,未启动本任务`,说明路由和最小输入,不代做相邻成果,不填写成果状态。
本任务不生成可提交申请、答辩、起诉、执行文书或完整证据卷,不给确定胜诉率。
## 建立评估坐标
确认使用者、授权和单方立场;对方及可能责任主体;用户目标和核心事件;工作地、单位所在地和争议时点;当前协商、行政、仲裁、诉讼或执行状态;机关文书的作出与送达;对方已知主张;关键材料及缺失。
发现同时掌握双方秘密或潜在冲突时,先停止策略输出,澄清代表哪一方、材料使用权限和冲突处理。不得利用一方秘密服务另一方。
## 来源和判断状态
编号:`S#` 单方陈述;`D#` 材料表面;`A#` 当前一致/承认;`R#` 机关或生效裁判状态;`L#` 运行时已核验规则;`P#` 实际读取并准入的等价包;`I#` 判断;`G#` 缺口;`Q#` 请求/抗辩项;`V#` 评估版本;`E#` 真实程序提交、收件、受理、送达或履行证据。
每项来源记录提供者、文件/轮次、日期、定位、哈希或稳定链接、真实性完整性、控制方和覆盖命题。材料缺失不证明请求不存在;和解妥协及承认记录形成背景、范围和撤回状态。
判断只用 `现有依据支持`、`现有依据不支持`、`依据不足,无法形成结论`。不使用总体胜率替代逐项判断,不把 `no-result` 写成无请求。
## 律页能力增强
本技能属于律页法律技能家族,并支持 Lawyeah MCP 按需增强。
- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时,执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点;实务用于发现争点、举证和路径;案例只比较事实差异与翻转条件,不写成必然结果;范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时,不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分;依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌或完整凭证。MCP 是可选增强,不是运行本技能的强制依赖。
## 使用 Lawyeah MCP
宿主实际注册且可调用时,使用 `search_law` 核验实体和程序规则,使用 `search_practiced` 补充路径与反例,特殊事实用 `search_case_by_fact`,明确地区年份案由用 `search_case_by_filter`。本候选不声明正式依赖,也不虚构案件系统、提交或查询能力。
实际调用状态只用 `not-registered`、`permission-denied`、`error`、`no-result`、`partial`、`conflict`、`verified-result`,记录工具、时间、最小查询、请求标识、来源审查、覆盖和恢复条件。工具不可用时继续事实、主体、程序文书状态和问题清单,依赖未核规则的请求/抗辩及期限字段停止。来源包只在实际读取并准入的覆盖内使用。
## 五个判断节点
### 1. 主体、关系和程序状态
先识别关系和争议对象,再建请求/抗辩。派遣、外包、平台、关联、超龄、工伤和行政征缴分别列主体假设、决定性材料和分流条件,不强行唯一化。
程序表记录机关/案号、动作、文书、作出日、收到日、送达、效力凭证、当前待办和关键日期;口头转述和截图不写成受理、生效或期限已起算。
### 2. 请求与抗辩假设
每个 `Q#` 独立列法律关系假设、提出主体、相对方、目标法律效果、成立条件、支持及不利事实、证据控制方、对方最强解释、替代主张、判断和待核。详见 [评估方法](references/method.md)。
工资工时、解除终止、社保工伤、竞业和手续办理不得合成“劳动权益”;主位、备位和互斥路径明确,不能重复计算或同时宣称成立。单位侧逐项回应对方请求,劳动者侧并列单位最强理由。
### 3. 实体与程序入口和期限
分别判断内部协商、劳动保障行政、社保征缴/待遇、仲裁、诉讼、撤销终局裁决和执行。行政办理、工伤认定鉴定和劳动争议并列分流,不能强塞一个仲裁请求。
期限只在核验前置、管辖、主体、请求类型、关系存续、知悉/终止日、中止中断和文书送达后给条件公式。关键日期冲突时建立并行情景,不给唯一截止日。
### 4. 金额范围与非金钱后果
只建立项目、性质、期间、工资/工龄/天数参数、来源、已付、未知、范围、互斥/抵扣和待专项测算接口。工资、加班、奖金、年假、补偿、赔偿、代通知金、社保损失和工伤待遇分项;未知不写零。
关系确认、继续履行、证明、档案社保转移等非金钱结果单列。复杂逐期间计算只给区间和等价输入接口,不形成固定 Skill 依赖。
### 5. 证据、反方解释和下一步
证据矩阵列待证事实、支持与不利材料、控制方、合法取得、真实性完整性、矛盾版本、最强反方解释、缺口、补证和最晚行动时点。不能因单位控制而推定材料必然存在或内容有利。
下一步按能否改变 `Q#`、避免期限灭失、保存易失证据和可逆性排序,每项记录责任人、前置、期限依据、预期改变和停止条件。医学、鉴定和技术事项只转介。
## 停止与安全
- `整体停止`:单方立场或授权不明、利益冲突未解决、基础主体或程序阶段无法建立;用户坚持隐匿、销毁、伪造、诱导证据或非法侵入系统。即使可以继续做安全的事实或证据接收,只要单方立场与授权未确认,就不得写“正触发”或“部分形成”,不得启动实体请求/抗辩评估;应使用 `因停止条件未形成`,仅列安全接收、缺口和恢复条件。
- `字段停止`:关键日期、机关文书、法域、动态参数、主体或专业前置缺失冲突;不影响其他 `Q#` 的条件评估。
- `目标停止`:主要目标已变为程序文书、详细测算、完整证据卷、和解或执行时负触发。
首次删证要求立即拒绝并要求保留完整材料;明确接受后恢复,分别标支持、不利和争议;坚持时整体停止,不给毁证或反取证方法。
## 交付
严格按 [输出合同](references/output-contract.md) 固定十节交付。正触发成果状态只用 `已形成`、`部分形成并明确受限字段`、`因停止条件未形成`;负触发不填写。
提交前检查:单方无冲突;每个 `Q#` 对应事实证据;不利材料和最强反方未藏;程序与期限回链文书;行政、仲裁和专项分流正确;金额范围不是精算;非金钱结果保留;没有胜率、必然受理支持或完整程序文书。边界见 [路由](references/routing.md)。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!