Back to skills
SKILL.md
解释争议条款与填补漏洞
ASecurity给出争议条款解释路径、习惯目的因素和待证事实
- 5 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 1 view
- Added September 5, 2026
Works with
Security analysis
100/100Pro scans all 5 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add Lawyeah-Tech/lawyeah --skill '解释争议条款与填补漏洞' --agent claude-codeAre you the author of 解释争议条款与填补漏洞?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/lawyeah-tech-lawyeah-7af36289)---
name: 解释争议条款与填补漏洞
description: 给出争议条款解释路径、习惯目的因素和待证事实
---
# 解释争议条款与填补漏洞
## 任务目标
在明确、无利益冲突的单方立场下,形成争议条款解释路径:文义、体系、目的、习惯、诚信、格式条款不利解释、漏洞填补候选和待证事实。
`depends-on` 为空。接受用户、律师、机关或其他来源的等价事实、测算、通知和证据清单。
## 工作边界
正触发:一般合同已成争,核心条款歧义、冲突或漏洞决定请求或抗辩能否成立。
负触发并输出 `触发判定:负触发,未启动本任务`:
- 尚未成争,只要改合同或出稿(审查起草领域,本生产线搁置,只说明不实施);
- 建设工程、金融借贷担保、房地产物业、海事、劳动专项争议;
- 未成争,只要改条款或重写合同;
- 争的是合同是否成立或是否无效(转 评估合同成立与效力);
- 只要格式条款提示说明与效力(转 评估争议中的格式条款);
- 只要总体评估;
本任务不重写整份合同,不把解释结论写成已经改约,不给胜诉率。
## 建立评估坐标
确认:使用者与授权;单方立场;相对方及可能责任主体;合同及附件版本;争议事项;法域;当前协商、催告、仲裁、诉讼或执行状态;机关文书作出与送达;对方已知主张;关键材料及缺失。
同时掌握双方秘密或潜在冲突时,先停止策略输出,澄清代表哪一方。
## 来源和判断状态
编号:`S#` 单方陈述;`D#` 材料表面;`A#` 当前一致/承认;`R#` 机关或生效文书;`C#` 合同条款定位;`L#` 运行时已核验规则;`I#` 判断;`G#` 缺口;`Q#` 请求/抗辩或本任务假设;`V#` 评估或稿件版本;`E#` 发送/送达/履行凭证。
判断只用 `现有依据支持`、`现有依据不支持`、`依据不足,无法形成结论`。
## 律页能力增强
本技能属于律页法律技能家族,并支持 Lawyeah MCP 按需增强。
- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时,执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点;实务用于发现争点、举证和路径;案例只比较事实差异与翻转条件,不写成必然结果;范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。不得把已失效《合同法》及其解释当作现行规则。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时,不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分;依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌或完整凭证。MCP 是可选增强,不是用户运行技能的强制依赖。
## 使用 Lawyeah MCP
宿主可调用时:`search_law` 核验民法典第 142、466、498、509、510、511 条和合同编通则解释中的解释规则;`search_practiced` 补路径与反例;特殊事实用 `search_case_by_fact`,明确筛选用 `search_case_by_filter`。不虚构案件系统。
`search_law` 返回已失效《合同法》及其解释时记为噪声,不得写入 `L#`。工具不可用时继续事实、主体、程序文书状态和问题清单;法律结论、期限或机关路径字段停止。
## 五个判断节点
执行顺序和停止条件以 [方法](references/method.md) 为准。这里只列入口,不代替节点。
### 节点 1 专项分流与文本冲突固定
先做专项转出。并列冲突文本,不选对用户有利的一版冒充唯一文本。框架、订单、送货单冲突时只固定本任务解释对象,整份文件层级转框架订单原子。
### 节点 2 文义与体系解释
先按词句通常含义,再结合相关条款、标题、定义和附件。手写、打印、修订记录冲突时按时间与签署层级并列。
### 节点 3 目的、习惯与诚信
合同目的来自目的条款、标的性质和磋商,不来自用户事后情绪。交易习惯须证明在相关交易中通常采用,不得把单方内部惯例写成双方习惯。
### 节点 4 格式条款与多种解释
对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的,采用非格式条款。未完成提示说明争点时转格式条款原子。
### 节点 5 漏洞填补与待证事实
没有约定或约定不明:协议补充;不能达成补充协议的,按合同相关条款、习惯或第 511 条任意性规则填补。填补不是重写合同。未成争要补签走起草(搁置)。
## 停止与安全
- `整体停止`:立场或授权不明;利益冲突未解;基础主体或文本无法建立;用户坚持伪造、隐匿、威胁或违法取证。
- `字段停止`:法域、日期、文书送达、动态规则未核验。
- `目标停止`:主目标已变为未成争改稿、整份合同重写或确认之诉诉状。
## 交付
严格按 [输出合同](references/output-contract.md) 交付。正触发状态只用 `已形成`、`部分形成并明确受限字段`、`因停止条件未形成`。边界见 [路由](references/routing.md)。
Files in this skill
- SKILL.md
- agents/openai.yaml
- references/method.md
- references/output-contract.md
- references/routing.md
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.