Skip to content
Back to skills

评估滥用行政权力排除限制竞争

ASecurity

评估滥用行政权力排除限制竞争及与公平竞争审查的交叉

  • 5 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 1 view
  • Added September 5, 2026
ai-agentsc#

Works with

  • mcp

Security analysis

A100/100

Pro scans all 5 files and shows the line behind each finding

Scanned September 5, 2026

npx -y skills add Lawyeah-Tech/lawyeah --skill '评估滥用行政权力排除限制竞争' --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of 评估滥用行政权力排除限制竞争?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for 评估滥用行政权力排除限制竞争
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/lawyeah-tech-lawyeah-41aca1d4/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/lawyeah-tech-lawyeah-41aca1d4)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: 评估滥用行政权力排除限制竞争
description: 评估滥用行政权力排除限制竞争及与公平竞争审查的交叉
---

# 评估滥用行政权力排除限制竞争

## 任务目标

在明确、无利益冲突的经营者或起草单位立场下,形成“行政垄断评估包”:主体、行为类型、公平竞争审查交叉。

`depends-on` 为空。接受用户提供的红头文件、指定交易记录和主体身份。

## 工作边界

正触发:地方保护、指定交易、强制垄断协议被质疑。

负触发并输出 `触发判定:负触发,未启动本任务`:

- 对行政机关的一般行政诉讼通论(行政争议);
- 公平竞争审查意见书(转 准备公平竞争审查意见);
- 纯经营者垄断协议无行政强制(转 评估垄断协议);

本任务不替代对行政机关的一般行政诉讼,不保证文件被撤销。

## 建立评估坐标

确认:行政机关或授权组织;措施或行为;受影响经营者;是否已有公平竞争审查。

同时掌握双方秘密或潜在冲突时,先停止策略输出,澄清代表哪一方。

## 来源和判断状态

编号:`S#` `D#` `A#` `R#` `C#` 文件;`L#` `I#` `G#` `Q#` `V#` `E#`。

判断只用 `现有依据支持`、`现有依据不支持`、`依据不足,无法形成结论`。

## 律页能力增强

本技能属于律页法律技能家族,并支持 Lawyeah MCP 按需增强。

- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时,执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点;实务用于发现争点、举证和路径;案例只比较事实差异与翻转条件,不写成必然结果;范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。不得把已失效《合同法》及其解释当作现行规则。不得把 2008 年申报门槛或 2007 年反垄断法条号当作现行规则。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时,不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分;依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌或完整凭证。MCP 是可选增强,不是用户运行技能的强制依赖。

## 使用 Lawyeah MCP

`search_law` 核验反垄断法滥用行政权力专章和公平竞争审查条例。一般诉讼程序转行政领域。

工具不可用时继续事实、主体、程序文书状态和问题清单;法律结论及期限字段停止。

## 五个判断节点

执行顺序和停止条件以 [评估方法](references/method.md) 为准。这里只列入口,不代替节点。

### 节点 1 主体

行政机关或法律法规授权组织。国企作为经营者走另一轨道。

### 节点 2 行为类型

指定交易、妨碍商品自由流通、强制垄断协议、设置歧视性资质。

### 节点 3 与审查交叉

应审未审或禁令命中加分,但不等于当然行政垄断终局。

### 节点 4 救济接口

上级处理、反垄断执法建议、行政诉讼分列。

### 节点 5 经营者责任

被强制从事垄断协议的经营者责任须单独评估。

## 停止与安全

- `整体停止`:立场或授权不明;利益冲突未解;基础主体或做法无法建立;用户坚持伪造、隐匿、威胁、违法取证或指导规避执法。
- `字段停止`:法域、日期、文书送达、申报标准、动态规则未核验。
- `目标停止`:主目标已变为相邻原子或相邻领域的终稿。

## 交付

严格按 [输出合同](references/output-contract.md) 交付。正触发状态只用 `已形成`、`部分形成并明确受限字段`、`因停止条件未形成`。边界见 [路由](references/routing.md)。

Files in this skill

  • SKILL.md3.9 KB
  • agents/openai.yaml323 B
  • references/method.md3.4 KB
  • references/output-contract.md758 B
  • references/routing.md668 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.