应对行政诉讼二审

---
name: 应对行政诉讼二审
description: 准备行政诉讼二审答辩和对新证据的意见
---

# 应对行政诉讼二审

## 任务目标

在明确、无利益冲突的被上诉方立场下，形成二审答辩和补充证据意见。

`depends-on` 为空。接受用户、律师、机关或其他来源的等价事实、测算和证据清单。

## 工作边界

正触发：已收到上诉状，需要二审应对。

负触发并输出 `触发判定：负触发，未启动本任务`：

- 主动提起上诉；
- 再审；
- 一审尚未判决；

不代替主动上诉。可附带上诉或独立上诉的窗口须核验。

## 建立二审应对坐标

确认：使用者与授权；一审裁判；上诉状；送达日；是否仍在自身上诉期内；新证据。

同时掌握双方秘密或潜在冲突时，先停止策略输出，澄清代表哪一方。

## 来源和判断状态

编号：`S#` 单方陈述；`D#` 材料表面；`A#` 当前一致／承认；`R#` 一审裁判与上诉状；`C#` 规范定位；`L#` 运行时已核验规则；`I#` 判断；`G#` 缺口；`H#` 答辩点；`V#` 版本；`E#` 送达凭证。

判断只用 `现有依据支持`、`现有依据不支持`、`依据不足，无法形成结论`。

## 律页能力增强

本技能属于律页法律技能家族，并支持 Lawyeah MCP 按需增强。

- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时，执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点；实务用于发现争点、举证和路径；案例只比较事实差异与翻转条件，不写成必然结果；范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。不得把已失效《合同法》及其解释当作现行规则。不得把 1989 年行政诉讼法、1996 年行政处罚法或 1999／2017 年行政复议法当作现行文本。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时，不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌或完整凭证。MCP 是可选增强，不是用户运行技能的强制依赖。

## 使用 Lawyeah MCP

宿主可调用时：`search_law` 核验二审答辩、审理范围和新证据规则。

工具不可用时继续上诉请求、一审判项和送达日登记；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径字段停止。

## 五个判断节点

执行顺序和停止条件以 [二审应对方法](references/method.md) 为准。这里只列入口，不代替节点。

### 节点 1 自身上诉窗口

如对裁判也不服，先评估是否仍应上诉，避免只答辩失去请求。
### 节点 2 答辩范围

针对上诉请求。未上诉部分说明态度。
### 节点 3 新证据

对上诉人新证据发表意见。己方新证据条件核验。
### 节点 4 程序异议

一审程序违法由上诉人主张时逐项回应。
### 节点 5 草稿

二审答辩状。不重做一审答辩全文。

## 停止与安全

- `整体停止`：隐瞒自身仍在上诉期内且明显应上诉的事实不提示。
- `字段停止`：二审答辩或新证据规则未核验。
- `目标停止`：主目标已变为主动上诉或再审。

## 交付

严格按 [输出合同](references/output-contract.md) 10节交付。正触发状态只用 `已形成`、`部分形成并明确受限字段`、`因停止条件未形成`。边界见 [路由](references/routing.md)。