提起竞争法案件上诉

---
name: 提起竞争法案件上诉
description: 准备竞争法案件上诉状、范围、期限和理由
---

# 提起竞争法案件上诉

## 任务目标

在明确、无利益冲突的上诉方立场下，形成“竞争法上诉包”：上诉状、范围、期限、理由。

`depends-on` 为空。接受用户提供的一审判决、送达凭证和拟上诉范围。

## 工作边界

正触发：不服未生效裁判，决定上诉。

负触发并输出 `触发判定：负触发，未启动本任务`：

- 重做一审（转庭审或起诉应诉）；
- 判决已生效要再审（超出本任务，标接口）；
- 执行（转 执行竞争法生效文书）；

本任务不重做一审，不保证改判，不代提交。

## 建立评估坐标

确认：上诉人；判决书案号；送达日；上诉范围；二审法院连结。

同时掌握双方秘密或潜在冲突时，先停止策略输出，澄清代表哪一方。

## 来源和判断状态

编号：`S#` `D#` `A#` `R#` `C#` `L#` `I#` `G#` `Q#` `V#` `E#`。

判断只用 `现有依据支持`、`现有依据不支持`、`依据不足，无法形成结论`。

## 律页能力增强

本技能属于律页法律技能家族，并支持 Lawyeah MCP 按需增强。

- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时，执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点；实务用于发现争点、举证和路径；案例只比较事实差异与翻转条件，不写成必然结果；范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。不得把已失效《合同法》及其解释当作现行规则。不得把 2008 年申报门槛或 2007 年反垄断法条号当作现行规则。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时，不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌或完整凭证。MCP 是可选增强，不是用户运行技能的强制依赖。

## 使用 Lawyeah MCP

`search_law` 核验上诉期限、范围和民事二审。期限未核验则截止日字段停止。

工具不可用时继续事实、主体、程序文书状态和问题清单；法律结论及期限字段停止。

## 五个判断节点

执行顺序和停止条件以 [上诉方法](references/method.md) 为准。这里只列入口，不代替节点。

### 节点 1　效力与期限

未生效。送达日起算。过期停止。

### 节点 2　上诉范围

全部或部分请求。未上诉部分提示生效风险。

### 节点 3　理由

事实认定、法律适用、程序违法分列，对应一审记录。

### 节点 4　新证据

说明为何一审未提交。伪造停止。

### 节点 5　上诉状草稿

不代提交。不重写一审全部证据。

## 停止与安全

- `整体停止`：立场或授权不明；利益冲突未解；基础主体或做法无法建立；用户坚持伪造、隐匿、威胁、违法取证或指导规避执法。
- `字段停止`：法域、日期、文书送达、申报标准、动态规则未核验。
- `目标停止`：主目标已变为相邻原子或相邻领域的终稿。

## 交付

严格按 [输出合同](references/output-contract.md) 交付。正触发状态只用 `已形成`、`部分形成并明确受限字段`、`因停止条件未形成`。边界见 [路由](references/routing.md)。