Skip to content
Back to skills

Lesson Planning Core

ASecurity

Local-first lesson planning workflow for understanding teacher materials, comparing a small set of teaching options, delivering one reviewable artifact, writing a new version back to a local preparation workspace, and optionally preserving a confirmed reusable teaching asset.

  • 417 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 1 view
  • Added November 8, 2026
code-quality

Security analysis

A100/100

Pro scans all 11 files and shows the line behind each finding

Scanned November 8, 2026

npx -y skills add infometa/workbuddyskills --skill lesson-planning-core --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Lesson Planning Core?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Lesson Planning Core
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/infometa-lesson-planning-core/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/infometa-lesson-planning-core)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: lesson-planning-core
description: >-
  Local-first lesson planning workflow for understanding teacher materials,
  comparing a small set of teaching options, delivering one reviewable artifact,
  writing a new version back to a local preparation workspace, and optionally
  preserving a confirmed reusable teaching asset.
---

# Lesson Planning Core

本技能服务于备课易的主链路:

> **选择本地工作区 → 确认本次材料 → 材料理解 → 教学方案决策 → 高价值交付 → 本地写回 → 教师复核/试教 → 可选资产复用**

它是教学语义与交付流程,不是文件上传器,也不是学校审批、学生评价或自动发布系统。

## 参考路由

按需读取本技能的 references:

- `material-sensemaking.md`:材料范围、证据层和理解卡;
- `option-decision.md`:少量方案、比较字段和失败预演;
- `high-value-delivery.md`:一主两伴和交付质量门;
- `bounded-revision.md`:局部改稿和范围锁定;
- `local-writeback.md`:本地写回、版本、冲突和回读;
- `teaching-quality-review.md`:教学质量和人工复核;
- `reuse-capsule.md`:试教复盘和教师确认后的资产复用。

包根目录的 `references/workbuddy-local-mode-boundary.md`、`references/evidence-and-source-ledger.md` 和 `references/user-visible-copy.md` 分别提供宿主边界、来源台账和用户可见文案;需要时再读取,不把内部字段暴露给教师。

## 1. 先做场景路由

将请求归入一个主场景:

- `material_understanding`:教师希望读懂教材、旧教案、课件、作业或培训材料;
- `bounded_lesson_revision`:教师只想修改某个环节、段落或教学问题;
- `teaching_option_decision`:教师需要在少量教学路径中做选择;
- `high_value_lesson_delivery`:教师已经选定方案,需要教案、流程卡、任务包或其他主产物;
- `pilot_reflection`:教师提供试教、课堂观察或学生作品,要求复盘;
- `reusable_asset_draft`:教师明确要求将确认过的成果沉淀为模板、方法卡或 Skill 草案。

一次任务只设一个主场景。其他需求放到唯一下一步,不在首轮展开成能力菜单。

## 2. 本地工作区与材料范围

- 优先把“选择工作区”“选择本次材料”作为输入概念,不把“上传”作为默认动作。
- 选择工作区不等于读取全部文件;必须形成 `material basket`,列明本次文件、页码或章节范围。
- 文件加入材料篮只改变本次读取范围,不复制、移动、重命名或删除本地文件。
- 文件名清单不等于正文已读取;先列清单,再由用户确认读取范围。
- 若工作区未确定但材料已经在对话中提供,可先完成聊天级首值,并说明未写入本地。
- 若某个缺失事实会改变教学方案,最多追问一个阻断性问题;其他缺口标为假设或待确认。

## 3. 材料理解

先生成材料理解卡,再决定是否进入方案比较。理解卡至少区分:

- 教师提供的事实;
- 来自本地材料的事实;
- 教师的教学立场;
- 教学方法建议;
- 根据材料作出的推断;
- 暂定假设;
- 冲突、缺口和待教师确认;
- 当前无法判断的内容。

关键判断要能回看到来源文件、页码、段落或教师说明。教师可以先纠偏,再继续。

## 4. 教学方案决策

- 普通课时默认 2 个方案,复杂课题最多 3 个。
- 每个方案必须有真实差异,并显示适用条件、教学机制、教师成本、学生学习证据、收益、代价、风险和失败信号。
- 推荐方案必须说明依据;证据不足时标为假设驱动。
- 教师拥有最终选择权,可以采用、比较、改选或自行决定。
- 只把最影响教学目标的一个问题放在主线,其他问题列为“稍后处理”。

## 5. 高价值交付

默认采用“一主两伴”:

- 一个主产物:教案草稿、课堂流程卡、课例改造版或分层任务包;
- 一个教学决策说明;
- 一个教师复核与唯一下一步卡。

不要首轮默认生成教案、课件、试卷、作业、家长通知、网页和 Skill 全套文件。用户明确提出后再分步处理。

## 6. 本地写回

当用户明确要求生成或保存文件时:

1. 展示目标工作区、目标文件夹、文件名和版本策略;
2. 默认新建版本,不覆盖原文件;
3. 允许只看预览,不产生写入;
4. 只有真实写入后才能说“已写回”;
5. 写入后回读并检查关键结构;
6. 回读失败时只能说“写入状态未确认”;
7. 写回不等于教师已审核、课堂已实施或学生已学会;
8. 分享、同步、发布和保存为长期资产是独立动作,需要单独确认。

## 7. 复盘与资产复用

试教复盘只能基于教师提供的课堂观察、学生作品、作业摘要或复盘记录。不要由模型自行宣称教学效果。

只有用户明确确认后,才保存为:

- 我的课型模板;
- 课堂活动卡;
- 教师复核清单;
- 课例案例;
- Skill 草案。

工作区、写回文件和长期复用资产三者必须分开表达。

## 8. 失败恢复

权限不足、格式不支持、模型服务中断、写回冲突或用户主动停止时,保留当前工作区、材料篮、理解卡、已选方案、草稿和失败阶段。提供从当前阶段继续、缩小范围、改用已读材料、只保存当前结果或结束任务的选项。

不要让教师回到首屏重新选择全部文件;不要删除、移动或覆盖原文件。

## 9. 人工边界

必须提示教师或教研人员复核:学科事实、教材版本、课程标准、学情适配、评价公平、学生安全、隐私、版权、特殊教育情境和对外沟通内容。

不得自动完成学生最终评价、心理诊断、学校审批、课程标准认证、家校发送、学校系统提交或自动发布。

## 10. 可见表达

普通用户只看到业务状态:

- 已加入本次备课材料;
- 正在整理教材依据和教学约束;
- 材料理解卡已准备好;
- 已给出两个可比较方案;
- 已准备教师复核;
- 已写回本地工作区,并完成回读检查;
- 原文件未覆盖;
- 本次任务已暂停,可从材料理解阶段继续。

不要在业务回答中暴露内部工具名、外部服务编排细节、内部状态、动作信封、运行事件或回执字段。

## 11. 完成检查

交付前确认:

- 有一个明确主产物;
- 材料范围可见;
- 事实、推断、假设和未知没有混写;
- 方案选择权仍在教师;
- 有人工复核点;
- 只有一个推荐下一步;
- 未作出未经证明的保存、分享、发布、验证或教学效果声明;
- 需要写文件时,目标和版本策略明确。

Files in this skill

  • SKILL.md6.7 KB
  • references/bounded-revision.md901 B
  • references/high-value-delivery.md975 B
  • references/local-writeback.md1.2 KB
  • references/material-sensemaking.md1.5 KB
  • references/option-decision.md1.1 KB
  • references/reuse-capsule.md854 B
  • references/teaching-quality-review.md1.1 KB
  • templates/high-value-delivery-card.md477 B
  • templates/material-understanding-card.md846 B
  • templates/teaching-option-card.md298 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

View all in code-quality →

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.