Skip to content
Back to skills

Gen Zhihu Article

ASecurity

Generate Zhihu article in the style of 22-庖丁解牛专题页-知乎图文终版.md

  • 53 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 2 views
  • Added May 27, 2026
developmentpythongit

Works with

  • claude code

Security analysis

A100/100

Scanned May 27, 2026

npx -y skills add Harzva/learn-likecc --skill gen-zhihu-article --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Gen Zhihu Article?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Gen Zhihu Article
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/harzva-gen-zhihu-article/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/harzva-gen-zhihu-article)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: gen-zhihu-article
description: Generate Zhihu article in the style of 22-庖丁解牛专题页-知乎图文终版.md
user-invocable: true
---

# 知乎文章生成器

根据指定主题生成知乎风格文章。

## 风格规则

不要把所有文章都写成同一种模板。生成前先判断最适合的风格,并在同批次文章里避免连续重复同一种开场和收束。

## 去 AI 味规则

知乎发文时,要主动压低 AI 味,尤其避免那种过度整齐、过度解释、像模板机生成的对照句。

默认禁用或强烈避免这类句式:

- `不是 xxx,而是 xxx`
- `不只是 xxx,而是 xxx`
- `真正重要的不是 xxx,而是 xxx`
- `它看起来像 xxx,但本质上是 xxx`

除非用户明确要求保留这种修辞,否则优先改写成更自然的表达:

- 直接下判断
- 先给结论,再解释原因
- 把对照拆成两句
- 用场景或问题切入,而不是用模板化反转句切入

可优先在这些风格里选一类:

### 1. 庖丁解牛 / 深拆型
- 适合源码解构、系统拆解、架构阅读
- 开头强调“为什么值得拆”
- 主体偏分层、控制点、运行链路

### 2. 工具手账 / 上手型
- 适合新工具、新页面、新插件
- 开头强调“解决什么问题、怎么快速上手”
- 主体偏场景、能力点、注意事项

### 3. 工作流配方 / 方法型
- 适合 loop、发布链路、自动化流程
- 开头强调“这套链路如何串起来”
- 主体偏步骤、决策、边界、失败回退

### 4. 热点快评 / 情报型
- 适合 changelog、新发布、对比观察
- 开头强调“最近发生了什么,为什么值得注意”
- 主体偏判断、影响、位置、下一步

### 5. 研究摘记 / 论文解读型
- 适合论文专题、方法综述、方向盘点
- 开头强调“论文在解决什么问题”
- 主体偏问题、方法、结果、启发

### 6. 纯干货 / 原理型
- 适合 runtime、架构、协议、源码、调试、实现机制
- 开头直接抛技术问题或核心结论,不先夸页面或网站
- 主体偏原理、分层、链路、边界、实现要点、适用条件
- 允许只在结尾附上相关阅读链接,不必把全文写成推荐文

## 文章结构规范

参考 `wemedia/zhihu/articles/22-庖丁解牛专题页-知乎图文终版.md`,但不要机械复制这一个模板。

### 标题格式
```
# 找到一个不错的 [主题名]:[一句话价值点]
```

也可以根据风格切换成:
- `最近看到一个值得拆的 [主题名]:...`
- `如果你正想解决 [问题],这套 [主题名] 值得先看`
- `把 [主题名] 这条链路走通之后,我觉得最值得记住的是 ...`

### 开头段落
- 不要求每篇都固定三段
- 但需要先给出一个清晰抓手:
  - 这是什么
  - 为什么值得看
  - 适合谁
- 可以根据风格选择:
  - 直接抛结论
  - 从痛点切入
  - 从最近发布/对比观察切入

### 正文结构(编号小节)
```
一、[第一个价值点]
内容 + 图片引用

二、[第二个价值点]
内容 + 图片引用

...
```

不要每篇都硬套完全相同的节奏。允许根据题材切换成:
- `问题 -> 方案 -> 价值 -> 适用人群`
- `背景 -> 拆解 -> 判断 -> 建议`
- `发布点 -> 关键变化 -> 影响 -> 实操建议`
- `论文问题 -> 方法 -> 结果 -> 启发`

### 结尾
- 结尾也不要完全固定
- 常见可选收束:
  - 适合谁继续看
  - 我最建议先从哪一页开始
  - 这一条线对我们自己的系统意味着什么
  - 在线地址 / GitHub / 相关文章入口

### 图片引用格式
```
![图片描述](../images/[图片名].png)
```

### 代码证据格式

如果文章的判断依赖仓库实现、脚本逻辑、协议细节或源码结构,不要只写文件路径。

默认做法:

- 先给路径,说明证据来自哪里
- 再给 3 到 12 行最关键的代码摘录
- 用 Markdown fenced code block 展示
- 代码块后用 1 到 3 句解释“这段代码证明了什么”

推荐写法:

在 `tools/foo.py` 里,关键逻辑是:

```python
def should_resume(task_state):
    return task_state in {"active", "blocked"}
```

这里真正说明的是:系统会优先续跑未完成任务,而不是每轮随机挑新任务。

避免这种写法:

- 只列 `tools/foo.py`
- 只说“源码里有实现”
- 用路径代替代码证据

## 输出位置

文章保存到 `wemedia/zhihu/articles/` 目录,文件名格式:
```
NN-[主题关键词]-知乎图文.md
```

## 主题来源

文章主题来自以下专题页面:
- `site/topic-paoding-jieniu.html` - 庖丁解牛专题总页
- `site/topic-cc-unpacked-zh.html` - Claude Code 解构
- `site/topic-superset-unpacked.html` - Superset 解构
- `site/topic-sourcemap.html` - Source Map 源码专题
- `site/topic-source-derived.html` - 源码反推思想
- `site/topic-cc-buddy.html` - Buddy 彩蛋
- `site/topic-openharness.html` - OpenHarness
- `site/topic-cc-release-watch.html` - 发版监督
- `site/s01.html` ~ `site/d12.html` - S/D 课程讲义

## 使用方式

```
/gen-zhihu-article [主题名或页面路径]
```

例如:
```
/gen-zhihu-article topic-superset-unpacked
/gen-zhihu-article S01 Agent Loop
/gen-zhihu-article 源码反推思想
```

## 生成要求

- 生成前先检查 `wemedia/zhihu/articles/STYLE-AUDIT.md`
- 如果 `STYLE-AUDIT.md` 已经指出最近 2 到 5 篇存在明显的开头、正文节奏或结尾重复,优先换一种风格再写
- 生成前至少做一次最小避重判断:
  - 这篇是否又在使用和最近 2 篇相同的开头句式
  - 这篇是否又在使用和最近 2 篇相同的正文节奏
  - 这篇是否又在使用和最近 2 篇相同的结尾模板
- 如果三项里有两项相同,默认必须切到另一种风格再生成
- 默认先判断最适合的文章风格,再写内容
- 如果最近几篇知乎稿开头和结构过于相似,主动换一种表达
- 默认做一次 `去 AI 味` 自检,特别检查是否出现了模板化的 `不是……而是……` 连续对照句
- 保持站内证据和链接完整,但不要让文风变成流水线模板
- 对站内专题改写成知乎稿时,默认不要写成整篇“推荐站点 / 推荐页面”口吻
- 允许推荐段落存在,但正文主体必须有真材实料:原理、机制、实现、工作流、源码点、决策依据,至少占主文大头
- 如果主题本身更适合讲技术而不是导览,优先切到 `纯干货 / 原理型`
- 只有当专题已经成熟、结构清晰、图文完整、经得起外部点击时,才适合走更明显的专题推荐写法
- 如果正文依赖代码做判断,默认至少展示 1 到 3 个关键代码摘录;不要只给路径而不展示实现片段

## 发布前文案审核(诊断)

在交给 `zhihu-publish` 之前,默认再做一次最终文案审核。至少检查这四项:

1. 去 AI 味道
- 去掉模板化、机械化、过度整齐的表达
- 严格压低 `不是……而是……` / `不只是……而是……` / `真正重要的不是……而是……`

2. 更专业化
- 让表述更像技术作者,而不是营销文案或口播稿
- 术语要准,判断要稳,少用夸张词
- 对能讲原理的主题,优先写原理,不要把篇幅浪费在泛泛夸赞上

3. 更自然可读
- 减少过度解释、过密转折、重复引导
- 句子能短就短,能直接下判断就别绕

4. 更证据化
- 结论要能回指页面、仓库、脚本、论文或已验证结果
- 不要出现证据不足却说得很满的判断
- 当证据来自代码时,优先给“路径 + 摘录 + 一句解释”的组合,而不是只给路径

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.