Skills DirectorySkills Directory
SkillsLearnSecurityCategoriesDocsCommunityBlog
Sign InSubmit Skill
Skills Directory

Security-tested agent skills for Claude, coding agents, and AI workflows.

Directory

  • Browse Skills
  • All Skills A–Z
  • Claude Skills
  • Claude Code Skills
  • Agent Skills
  • Categories
  • Authors
  • Submit a Skill

Learn

  • Learn Hub
  • Install Claude Skills
  • Write SKILL.md
  • Skills vs MCP
  • Directories Compared

Security

  • Security
  • Methodology
  • Secure Claude Skills
  • Security Badges

Company

  • About
  • Community
  • Blog
  • API Docs
  • Advertise

2026 Skills Directory. All rights reserved.

ProTermsPrivacyRefunds
Back to skills

Document Writer

ASecurity

为项目生成高质量 README 及子文档。根据项目类型自动选择编写策略,README 作为索引枢纽,详细内容拆分到子文档。适用于"生成 README"、"写项目文档"、"补文档"、"write docs"、"write readme" 等场景。

2 stars
0 votes
0 copies
1 views
Added 9/20/2026
developmentgoreactexpressdjangoflaskgitapifrontendci/cd

Works with

cliapi

Security Analysis

A100/100

Scanned 9/20/2026

Install to Claude Code

$npx -y skills add HACK-WU/skills --skill document-writer --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Document Writer?

Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.

Security grade badge for Document Writer
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/hack-wu-document-writer/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/hack-wu-document-writer)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page.

Download with Pro
Files
SKILL.md
---
name: document-writer
description: 为项目生成高质量 README 及子文档。根据项目类型自动选择编写策略,README 作为索引枢纽,详细内容拆分到子文档。适用于"生成 README"、"写项目文档"、"补文档"、"write docs"、"write readme" 等场景。
---

# 项目文档生成器

> 为项目生成高质量 README 及子文档,按项目类型自动选择编写策略,README 作为索引枢纽,详细内容拆分到子文档。

---

## 📑 目录

- 📖 概述
- 📌 适用场景
- 📋 核心原则
- 🔄 工作流总览
- 🔍 阶段 1:项目扫描 + 类型识别
- ⚙️ 阶段 2:策略确认 + 拆分决策
- 📝 阶段 3:并行内容生成
- ✅ 阶段 4:补充交叉引用 + 质量检查
- 📦 阶段 5:输出落盘
- 📚 参考文档

---

## 📖 概述

本 skill 为项目自动生成高质量 README 及子文档,按项目类型自动选择编写策略。README 作为索引枢纽控制在 120 行内,详细信息按主题拆分到子文档。

**核心能力**:

| 能力 | 说明 |
|------|------|
| 类型自动识别 | 扫描项目结构,判定为库 / CLI / Web 应用 / 插件 / 混合型 |
| 策略驱动 | 每种类型有对应的章节模板、示例规则、拆分阈值 |
| 并行生成 | 子文档 ≥ 2 时自动调用 task-dispatch 并行生成 |
| 质量闭环 | 内置 Q-01~Q-06 禁止模式 + P-01~P-06 专业性检查 |

**文档架构**:README(索引枢纽)+ 子文档(API 参考 / 配置指南 / 架构文档 / 部署指南等),按拆分阈值按需生成,简单项目不冗余拆分。

## 📌 适用场景

满足以下任一条件时触发本 skill:

- 用户明确要求为项目生成 README 或完整文档
- 新建项目需要对外发布的文档
- 已有项目缺少文档需要补齐
- 用户说"写个 README"、"生成文档"、"document this"、"补文档" 等

### 排除场景

以下情况**不触发**:

- 用户只是问"README 怎么写" → 直接回答
- 用户只要求写单一章节 → 直接写
- 项目没有代码(纯文档仓库、配置仓库)→ 无法自动识别类型
- 用户明确表示只需要一个简单草稿 → 不走质量检查
- 用户要的是前端 API 调用流程文档 → 使用 `frontend-api-guide`
- 用户要的是 API 接口设计文档(接口契约/错误码)→ 使用 `api-design`
- 用户要的是技术设计文档(方案/架构)→ 使用 `design-craft`
- 用户要的是模块内部技术资产(契约层 + 实现层)→ 使用 `expert-team`

### 快速生成模式

项目同时满足以下**全部条件**时,跳过阶段 2 的用户确认步骤(2.2~2.3),合并阶段 1 + 2,直接进入内容生成(2.1 策略模板加载仍执行,确保套用类型专属章节):

- 公开 API 或命令数 ≤ 5 个
- 配置项 ≤ 10 个
- 用户未要求子文档拆分
- 项目类型判定明确(非混合型)

快速生成模式只生成单个 README(不拆子文档),但仍遵守全部质量底线。阶段 4.2 检查清单中"子文档间无重复内容"等子文档相关项在单 README 模式下豁免。若快速模式生成的 README 超过 120 行,回退至完整工作流(阶段 2)进行拆分决策。

## 📋 核心原则

1. **类型驱动策略**:先识别项目类型,再套用对应策略
2. **示例即血肉**:每个对外接口(API/命令/配置项)必须有输入→输出完整示例
3. **README 是索引**:README 控制在 120 行内做导航枢纽(快速开始须一屏内读完);详细信息按主题拆分到子文档。受外部约束(如"技能清单唯一来源""API 参考索引")无法 ≤120 行时允许豁免,须在文档中标注豁免原因
4. **按需拆分**:有拆分阈值,简单项目不冗余拆分,复杂项目不遗漏文档
5. **并行生成**:子文档 ≥ 2 时自动调用 task-dispatch 并行生成
6. **零空洞容忍**:禁止出现 "TODO"、"Coming soon"、"See source code" 等占位符
7. **语言跟随项目**:文档语言跟随项目现有文档语言;无现有文档时默认中文;用户明确指定风格(语言/徽章/格式约定)时优先遵循用户约定
8. **图表按需选型**:文档图表按「图本质 × 复杂度 × 渲染环境 × 复用需求」四因子选型——结构化关系图(流程/时序/状态/ER)优先 mermaid;**架构图(模块总览)统一用 SVG**;视觉布局类图、需精确样式或需独立复用的图用 SVG。SVG 命名遵循 kebab-case 规范,详见 `references/strategies.md` 通用规则
9. **GitHub 专业呈现**:文档面向 GitHub 仓库的 README 及子文档,必须达到开源项目级专业度——目标读者清晰、术语一致、视觉规范(徽章/代码块/表格)、语言精炼无口语化。详见 `references/quality-rules.md`「专业性检查」

---

## 🔄 工作流总览

```
阶段 1:项目扫描 + 类型识别   → 分析项目结构,自动判定类型
阶段 2:策略确认 + 拆分决策   → 确定文档集,阈值判断是否需要子文档
阶段 3:并行内容生成          → 子文档 ≥ 2 时 task-dispatch 并行生成
阶段 4:补充交叉引用 + 质量检查 → 主 agent 统一补充 README 中的子文档链接
阶段 5:输出落盘              → 写入文件,给出文档导航概览
```

## 🔍 阶段 1:项目扫描 + 类型识别

### 1.1 扫描项目结构

分析以下内容(扫描结果不足以判断时再询问用户):

- 根目录文件:`package.json`、`setup.py`、`pyproject.toml`、`go.mod`、`Cargo.toml`、`Makefile` 等
- 目录结构:`src/`、`lib/`、`commands/`、`routes/`、`controllers/` 等
- 入口文件:`index.js`、`main.go`、`app.py`、`cli.js` 等
- 依赖框架:从依赖列表中识别 Express、Flask、React、Commander 等
- 现有文档:是否已有 README、CONTRIBUTING、CHANGELOG 等

### 1.2 类型判定规则

| 项目类型 | 核心判定特征 |
|----------|-------------|
| **库 / SDK** | `package.json` 含 `main`/`exports`/`module`;`setup.py`;Go module;主要导出函数/类 |
| **CLI 工具** | `package.json` 含 `bin`;使用 commander/yargs/cobra/click/argparse 等;入口以解析命令行参数为主 |
| **Web 应用/服务** | 依赖 express/koa/next/flask/django/gin 等;含路由/控制器定义;包含 HTTP 服务启动逻辑 |
| **插件/扩展** | 依赖宿主框架(VS Code/Webpack/Babel/ESLint 等);`package.json` 含 `engines`/`contributes` |

**混合类型**:若同时满足多种特征,合并对应策略,输出判定结果让用户确认。

### 1.3 逆向生成模式

若项目**完全没有 README**,进入逆向模式:从代码入口反推用途、从导出接口反推 API 列表、从 CLI 入口反推命令列表,推断的输出标注 `<!-- 从代码推断,输出需验证 -->`(HTML 注释格式,与 quality-rules.md Q-02 标注统一,不会被 Q-01 误判为占位符)。用户未确认时默认继续生成,保留 `<!-- 输出需验证 -->` 标注。

### 1.4 已有 README 更新模式

若项目**已有 README 但质量不达标**:保留项目描述/徽章/用户确认的信息;补充缺失的示例/空白章节;新增该类型策略应触发的子文档;重写信息密度低的章节。标注「保留/新增/重写」让用户确认。用户未确认时默认按标注方案继续,保留「待确认」标注。

### 1.5 输出判定结果

```markdown
## 项目类型判定

- **项目名称**:[从 package.json/setup.py 等提取]
- **判定类型**:[库 / CLI / Web 应用 / 插件 / 混合型]
- **判定依据**:[列出匹配到的关键特征]
- **文档语言**:[跟随项目现有文档语言;无现有文档时默认中文;用户指定风格时以用户约定为准](核心原则 7,传递给子 agent)
- **推荐文档集**:[列出将生成的文档列表]

请确认或手动指定类型。确认后进入阶段 2 核定文档集;若最终文档集与推荐一致,无需再次确认。
```

## ⚙️ 阶段 2:策略确认 + 拆分决策

### 2.1 获取策略模板

根据确认的类型,从 `references/strategies.md` 加载对应策略模板。

### 2.2 拆分阈值判断

**库/SDK**:公开 API > 5 → `api-reference.md`;配置项 > 10 → `configuration.md`;有高级用法 → `advanced-usage.md`

**CLI**:命令数 > 5 → `command-reference.md`;配置项 > 10 → `configuration.md`;支持 CI/CD 集成 → `integration.md`

**Web 应用**:部署步骤 > 3 或多环境 → `deployment.md`;模块/服务 > 3 → `architecture.md`;有本地开发特殊配置 → `development.md`

**插件**:配置项 > 10 → `configuration.md`;API/Hooks > 5 → `api-reference.md`;有多场景示例 → `examples.md`

### 2.3 核定文档集

按 2.2 阈值核对阶段 1.5 的推荐文档集,输出最终文档集。**无论是否与推荐集一致,均输出文档生成计划(含每个子文档的触发原因)供用户知情**;仅当与推荐集一致时免去等待用户确认,直接进入阶段 3:

```markdown
## 文档生成计划

### 主文档
- `README.md` — 索引枢纽,包含概述、快速开始、子文档导航

### 子文档(共 N 个)
- `api-reference.md` — [触发原因:API 数量 12 > 阈值 5]
- `configuration.md` — [触发原因:配置项 15 > 阈值 10]

[若子文档 ≥ 2]
  → 将使用 task-dispatch 并行生成,预计加速 {N} 倍。
```

若最终文档集与阶段 1.5 推荐集一致,直接进入阶段 3 内容生成(无需再次确认);若不一致,输出差异项请用户确认。

---

## 📝 阶段 3:并行内容生成

### 3.1 执行策略

| 子文档数 | 策略 |
|----------|------|
| 0-1 个 | 主 agent 直接生成 README + 子文档 |
| ≥ 2 个 | 调用 `task-dispatch` skill 并行生成 |

### 3.2 task-dispatch 调度要点

**task-name**:`docs-{项目名称}`(如 `docs-my-lib`),命名遵循 task-dispatch 的规则(英文小写 + 短横线);中文项目名须转写为英文短横线形式。

**子任务编号**:遵循 task-dispatch 的子任务编号规范 `S-{NN}`(与 task-dispatch 的 `subtasks/S-{NN}/` 目录结构一致,勿自造编号格式)。

**产出路径**:以 task-dispatch 的调度约定为准(当前为 `.codebuddy/task-dispatch/{task-name}/subtasks/S-{NN}/code/`,若约定变更无需修改本 skill)。

**子任务拆分**:README + 每个子文档各为一个子任务:

```text
| 编号 | 子任务 | 产出文件 | 类型 |
|------|--------|----------|------|
| S-01 | README 生成 | README.md | 索引枢纽 |
| S-02 | API 参考生成 | api-reference.md | 子文档 |
| S-03 | 配置文档生成 | configuration.md | 子文档 |
```

独立性校验:各文档内容独立(无接口依赖),但 README 作为索引需要引用其他文档,标记为弱依赖(先定子文档文件名,README 按文件名写链接)。

**子 agent prompt 要点**(`{references/strategies.md}` 等占位符由主 agent 在派发时替换为项目内相对路径;若子 agent 环境无法访问 references 文件,主 agent 须将对应规则直接内联到 prompt,保证子 agent 自包含):

```
你是子 agent,负责生成文档 S-{NN}:{文档名称}

## 任务目标
生成 {文档名称},内容要求:
- 文档语言:{从阶段 1.5 获取}
- 章节结构:从 {references/strategies.md} 中对应类型的策略模板提取章节要求、示例规则(混合型项目须合并相关策略模板章节,见 strategies.md 策略 5 合并规则)
- 图表:按 {references/strategies.md}「图表选型规则」决策 mermaid vs SVG,勿误用
- 同类参照:参考 {references/examples/} 下对应类型的示例文件(如 example-1-library.md、example-2-cli.md)了解完整文档结构;若无对应类型示例,以 strategies.md 策略模板为准
- 其余遵循下方"内容质量底线"与"示例获取优先级"

## 输出目录
产出:{task-dispatch 约定的 S-{NN} 输出目录}
  - 产出文件:{文件名}.md
报告:{task-dispatch 约定的 report.md 路径}

## 内容质量底线
- 每个对外接口必须有输入→输出完整示例(规则详见 {references/quality-rules.md})
- 每个命令必须附带预期终端输出
- 禁止任何形式的占位符(TODO、Coming soon、See source code 等)
- 章节要么写满实质内容,要么从导航中移除

## 示例获取优先级
1. 从测试文件提取(最可靠) → 2. 从示例目录提取 → 3. 从代码逻辑推断 → 4. 标注不可得

[若为 README 子任务,追加]
## README 结构
- 标题 + 一行描述 + 徽章
- 目录(TOC):标题/徽章后、正文前,列出全部 H2 章节并与之一一对应(章节 ≥ 5 时必加;规范见 references/quality-rules.md「目录索引(TOC)检查」)
- 概述:做什么 + 解决什么问题
- 快速开始:最简安装 + 最简示例(输入+输出),30 秒内理解项目价值
- 子文档导航:各子文档链接 + 一句话说明
  (子文档文件名列表:{从阶段2获取})
- 类型专属章节(根据策略模板追加)

完成后写 report.md,列出生成的章节和关键示例。
```

### 3.3 合并

主 agent 收集所有子 agent 产出,补充 README 中的子文档交叉引用链接(若子 agent 按指定的文件名生成则链接已正确),进入阶段 4 质量检查。

---

## ✅ 阶段 4:补充交叉引用 + 质量检查

### 4.1 补充交叉引用

主 agent 读取 README.md,执行以下交叉引用修复:
1. 确认子文档导航中的链接均指向已生成的子文档文件
2. **验证每个子文档链接的"一句话说明"与子文档实际内容一致**(并行生成时 README 子 agent 无法预知子文档内容,描述可能不准确)
3. 若描述不准确,用子文档实际内容修正

### 4.2 自动检查清单

- [ ] 全文符合 `references/quality-rules.md` 全部检查项(Q-01~Q-06 禁止模式 + 结构完整性 + 示例完整性 + 内容一致性 + 图表检查 + P-01~P-06 专业性检查)
- [ ] 每个对外接口有完整示例(输入+输出)
- [ ] 所有子文档链接可对应到实际生成的文件
- [ ] README 行数 ≤ 120(受外部约束时可豁免,见核心原则 3)
- [ ] 章节数 ≥ 5 时 README 含目录索引,目录项与 H2 一一对应(见 `references/quality-rules.md`「目录索引(TOC)检查」)
- [ ] 子文档间无重复内容(抽查相邻文档)(单 README 模式豁免)
- [ ] 概述章包含三要素(做什么 + 解决什么问题 + 与方案对比),见 `references/quality-rules.md` 结构完整性检查

### 4.3 修正缺陷

发现缺陷立即修正后重新检查,直到全部通过。

---

## 📦 阶段 5:输出落盘

### 5.1 写入文件

将生成的文档写入项目根目录。若用户指定了输出目录,写入指定路径。

SVG 资产随文档落盘:独立 SVG 文件写入各文档所在目录的 `assets/` 子目录(如 `docs/assets/architecture-overview.svg`),命名遵循 kebab-case 规范,README 中引用路径与其实际位置一致。落盘后校验:所有 `![...](...)` 引用的 SVG 文件真实存在。

### 5.2 输出导航概览

```markdown
## 文档生成完成

### 已生成文档

| 文件 | 内容摘要 | 行数 |
|------|----------|------|
| README.md | 项目概述 + 快速开始 + 导航 | 85 |
| api-reference.md | 12 个 API 的完整参考 | 340 |
| configuration.md | 15 个配置项详解 | 120 |

### SVG 资产

| 文件 | 用途 |
|------|------|
| assets/architecture-overview.svg | 模块总览图(architecture.md 引用) |

### 快速验证

- 打开 `README.md` → 快速开始 → 复制示例命令 → 应可直接跑通
- 打开 `api-reference.md` → 任意 API → 有明确的输入输出示例
- 子文档间链接 → 全部可达,无死链
```

## 📚 参考文档

- 类型策略定义:`references/strategies.md`
- 质量检查规则:`references/quality-rules.md`
- 对比例子:`references/examples/`
  - `example-1-library.md` — 库/SDK 项目完整文档示例
  - `example-2-cli.md` — CLI 工具项目完整文档示例

Attribution

HACK-WUHACK-WU
View sourceMore from HACK-WU →
SSkills DirectorySkills Directory

Know which skills are safe — weekly.

Best new skills + every skill we flagged as malicious. From the team that scanned 103,619.

Join free

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments (0)

No comments yet. Be the first to comment!

SSkills DirectorySkills Directory

Know which skills are safe — weekly.

Best new skills + every skill we flagged as malicious. From the team that scanned 103,619.

Join free

Related Skills

Browser Extension Developer

Use this skill when developing or maintaining browser extension code in the `browser/` directory, including Chrome/Firefox/Edge compatibility, content scripts, background scripts, or i18n updates.

284722 votes

Seo Optimizer

SEO optimization with keyword analysis, readability assessment, technical validation, content quality. Use for search rankings, blog posts, content audits, or encountering keyword density, readability scores, meta tags, schema markup errors.

2192 votes

Google Official Seo Guide

Official Google SEO guide covering search optimization, best practices, Search Console, crawling, indexing, and improving website search visibility based on official Google documentation

1862 votes

Tanstack Start

Build a full-stack TanStack Start app on Cloudflare Workers from scratch — SSR, file-based routing, server functions, D1+Drizzle, better-auth, Tailwind v4+shadcn/ui. Use whenever the user mentions TanStack Start, asks to scaffold a full-stack Cloudflare app with SSR, wants an SSR dashboard, or asks for a React 19 + Cloudflare Workers app with file-based routing and server functions — even if they don't name TanStack Start specifically. No template repo — Claude generates every file fresh per ...

9881 votes

Pentest

PTES-aligned adversarial security audit for backend, frontend, and mobile applications. Produces a CVSS-scored Hacker Report with verified PoCs and phased remediation.

5491 votes
View all in development →