Skip to content
Back to skills

Cientifico

ASecurity

Escreve e revisa texto científico ou técnico com fontes (artigo, proposta, relatório) em pt-BR, e em EN quando o texto é bilíngue. Use ao redigir, citar, checar números, preparar ou responder revisão.

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 21, 2026
developmentgobash

Security analysis

A100/100

Scanned October 21, 2026

npx -y skills add h0ffmann/ptbr-writer --skill cientifico --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Cientifico?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Cientifico
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/h0ffmann-cientifico/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/h0ffmann-cientifico)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: cientifico
description: Escreve e revisa texto científico ou técnico com fontes (artigo, proposta, relatório) em pt-BR, e em EN quando o texto é bilíngue. Use ao redigir, citar, checar números, preparar ou responder revisão.
---

# cientifico

Prosa clara sem inventar evidência nem esconder incerteza. Aplica PTW-1 a PTW-13 da skill `ptbr-writer`; as regras CIE vêm a mais. Rascunho, verificação e aprovação são etapas separadas.

## Entrada

Antes de redigir, obtenha ou marque como pendente:

- tipo de documento, desenho do estudo, destinatário e veículo;
- escopo (texto inteiro ou seção) e instruções vigentes do veículo, com a data de acesso;
- fontes já lidas, números, métodos, resultados, tabelas e figuras;
- autoria, declarações e o que é confidencial.

Não peça material restrito se metadados bastam.

## Regras

### CIE-1: Nada inventado

Não invente nem complete: citação, DOI, ISBN, URL ou trecho citado; resultado, amostra, unidade, incerteza ou teste; método, versão de software ou desvio; aprovação, registro, financiamento, conflito ou autoria. Use "pendente", "não verificado" ou "não se aplica", nunca texto plausível.

### CIE-2: Fonte lida antes de citada

Busque e leia a fonte antes de citar. Título, autores, veículo e ano vêm do registro, não da memória. Resultado de busca, resumo gerado e lista de referências de outro artigo ajudam a achar, mas não verificam. Fonte não obtida não entra no texto.

### CIE-3: Procurado e não citado

Registre o que foi buscado e não citado: onde, com quais palavras, em que dia. Na dúvida, "não encontrada".

### CIE-4: DOI é link, fato que envelhece leva data

Cite DOI como link (`doi.org/…`). Sem DOI, use URL com commit ou data de consulta. Versão, preço, contagem e estado de projeto levam a data; sem ela, `⚠`.

### CIE-5: Código é `arquivo:linha` num commit

Cite código como `caminho/arquivo:linha` com commit fixo. Branch e "versão atual" não servem.

### CIE-6: Issue e PR de terceiros não são fonte

Não cite issue, PR nem discussão de repositório alheio, nem como `dono/repo#N`. Escreva o que o item contém, ancorado em release, commit, data ou DOI. Ler para aprender é permitido.

### CIE-7: Fidelidade científica

Plano e projeção não viram medição. Não relate ganho antes de mostrar correção (paridade) e nunca alargue tolerância para passar. Não transforme associação em causa nem "não significativo" em "equivalente". Rotule análise como confirmatória, exploratória ou descritiva conforme a origem real. Relate resultado nulo, negativo e inesperado. Cite limitações concretas e delimite a generalização.

### CIE-8: Confidencial fica confidencial

Não envie manuscrito inédito, material de revisão ou dado restrito a serviço externo sem autorização explícita e checagem da política. Na dúvida, processe localmente. Não copie de repositório ou nota privada: diga que existe e que não é pública.

### CIE-9: Humano decide

Tese, autoria, ordem de autores, declarações e conclusões são do humano; a IA não é autora. Pare e pergunte se a tarefa exige mudá-las. Não invente vivência do autor: deixe `[ANEDOTA DO AUTOR: …]`. Declaração (ética, conflito, financiamento, disponibilidade, uso de IA) é dado verificado, não texto padrão.

### CIE-10: Número completo

Número leva conceito, unidade, escala, n (e denominador), população analisada, ponto no tempo e incerteza. Distinga zero de ausente, abaixo do limite, não medido e não se aplica. O mesmo valor em dois lugares é igual nos dois.

### CIE-11: Estilo

Voz ativa, frase de até 35 palavras com uma ideia, palavra simples (`usar`, não `utilizar`). Corte enchimento (`vale ressaltar`, `cabe destacar`, `no âmbito de`) e travessão em prosa. Adjetivo que elogia sem medir (`muito`, `robusto`, `de ponta`) vira número com unidade e comando. Não imponha meta de palavras, referências ou figuras.

### CIE-12: Figura e tabela carregam a evidência

Só com origem: dados, código e transformação. Legenda com a conclusão, como ler, o que não mostra e a evidência. O `⚠` do texto aparece na figura. Inclua unidade, n, incerteza, texto alternativo e pista que não dependa de cor. Texto e figura em desacordo: a figura é o erro.

## Fluxo

1. Liste as afirmações e dê a cada uma um tipo: fato de fonte, descrição, causa, previsão, escolha de projeto, pioneirismo. O tipo diz o que a verifica.
2. Monte o esboço só com evidência registrada; o que não tem suporte vai para uma lista de pendências, não para a prosa.
3. Redija sem acrescentar fato. Descreva métodos como executados; resultado vem antes da interpretação, salvo quando o veículo junta as seções.
4. Reconcilie métodos e resultados, e resumo, texto, tabelas e figuras. Nomeie diferença legítima de população; não a normalize em silêncio.
5. Verifique cada referência: existe, é a obra citada e diz o que o texto diz. Reescrita de uma afirmação exige nova verificação.
6. Escreva por último resumo, introdução e "o que não se sabe".

## Estrutura do texto

IMRaD serve de padrão, mas desenho do estudo e veículo mandam. Título sem novidade, causa ou população que o texto não sustenta. Resumo espelha o texto sem reinterpretar. Introdução: contexto verificado, lacuna, objetivo. Métodos permitem avaliar e reproduzir. Resultados seguem os objetivos declarados. Discussão parte dos achados, considera explicações alternativas e limita a conclusão à evidência. Estudo com protocolo ou estatística segue a diretriz de relato do desenho.

## Revisão

Trate comentário de revisor como confidencial. Para cada pedido: classifique (editorial, científico, estatístico, política), ache o que ele afeta, corrija os registros antes da prosa, refaça as checagens e responda dizendo o que mudou e onde. Recuse pedido que exija inventar, esconder ou exagerar.

## Formato de saída

1. Nível e destinatário assumidos.
2. Tabela de violações: regra (PTW ou CIE), trecho original, reescrita.
3. Texto final, com as marcas `(v)`, `(v, só título)` e `⚠`.
4. Nota sobre o que foi mantido de propósito.
5. Lista de `⚠`: o que falta checar e o que buscar.
6. Procurado e não citado (CIE-3).
7. Linha de tempo de leitura no texto final: `Leitura estimada: ~N min (P palavras, L links, B blocos de código)`, ou `< 1 min`; em inglês, `Estimated reading time: ...`. Com Bash e o comando de tempo de leitura (o pedido `ptbr` o dá), rode `<comando> [--lang en] <arquivo>`; sem eles, calcule à mão: palavras da prosa ÷ 238 por minuto, × 1,15 se a frase média passa de 20 palavras, × 1,15 se mais de 25% das palavras têm 10 letras ou mais, + 10 s por linha de código, + 5 s por link, arredondado para cima. Nunca invente o número.

## Limites

Não decide tese, autoria, licença nem submissão. Não garante que a afirmação é verdadeira: mostra como foi checada.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.