Crio uma nova tabela no Airtable com o esquema completo de acompanhamento de leads (campos do lead + campos de enriquecimento + status de prospecção) e carrego os registros em lote a partir de um arquivo de scraping. Uso 4 agentes em paralelo para carregar 4 vezes mais rápido, contornando o limite do Airtable de um registro por chamada. É a fase 2 dos dois pipelines, e também pode ser executada de forma independente se você tiver uma lista de leads em JSON.
Scanned 9/19/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add gethouston/houston --skill carregar-leads-no-airtable --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Carregar Leads No Airtable?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/gethouston-carregar-leads-no-airtable)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: carregar-leads-no-airtable
title: "Carregar leads no Airtable"
description: "Crio uma nova tabela no Airtable com o esquema completo de acompanhamento de leads (campos do lead + campos de enriquecimento + status de prospecção) e carrego os registros em lote a partir de um arquivo de scraping. Uso 4 agentes em paralelo para carregar 4 vezes mais rápido, contornando o limite do Airtable de um registro por chamada. É a fase 2 dos dois pipelines, e também pode ser executada de forma independente se você tiver uma lista de leads em JSON."
version: 1
category: Prospecção
featured: no
image: card-index-dividers
integrations: [airtable]
x_houston:
created_by: houston
skill_schema: 1
---
# Carregador de Leads no Airtable
Crio uma tabela nova no Airtable para uma lista de leads, com todas as colunas que o resto do pipeline precisa já em vigor, e depois carrego cada registro em lote. Uso agentes em paralelo porque o Airtable impõe um limite de um registro por chamada de criação, carregar 500 registros de forma serial levaria de 8 a 10 minutos; 4 agentes em paralelo reduzem isso para 2 a 3 minutos.
## Quando usar
- "Carregue esses leads no Airtable: <caminho do arquivo>".
- "Crie uma nova tabela no Airtable para esse scraping".
- Fase 2 de qualquer um dos dois pipelines do LinkedIn (chamada pelo orquestrador).
- Você tem uma lista de leads em JSON de qualquer origem e quer colocá-los no Airtable com o esquema padrão do pipeline.
## Conexões de que preciso
- **Airtable** (banco de dados) - Obrigatória. Listo as bases, crio a tabela e carrego os registros pela API REST do Airtable via Composio.
Se o Airtable não estiver conectado, eu paro e peço para você conectá-lo na aba Integrações.
## Informações de que preciso
- **O arquivo de origem com os leads** - Obrigatório. Array JSON de objetos. No mínimo, cada linha precisa de `profileUrl` e `fullName`. Opcional: `headline`, `commentText`, `reactionCount`, `location`, `connectionsCount`, `experience`, `education`, `skills`. Se estiver faltando, eu pergunto: "Onde está a lista de leads? Me passe o caminho de um arquivo JSON ou cole o array."
- **A base do Airtable** - Obrigatória. Se você tiver só uma base, eu a uso. Se tiver várias, eu listo e pergunto qual delas. Se estiver faltando, eu pergunto: "Em qual base do Airtable devo criar a nova tabela?"
- **Um nome para a tabela** - Opcional. O padrão é `LinkedIn {sourceType} - {author} - {YYYY-MM-DD}`, onde `sourceType` é "Commenters" ou "Reactors". Substitua por chamada se você tiver uma convenção de nomes própria.
## O esquema da tabela
Crio a tabela com estes campos. Os tipos de campo seguem as convenções da API REST do Airtable.
**Identificação do lead (sempre preenchido no carregamento):**
- `Full Name` (singleLineText)
- `Profile URL` (url)
- `Headline` (singleLineText)
- `Source Type` (singleSelect: "comment", "reaction")
- `Source Post URL` (url)
- `Source Author` (singleLineText)
- `Scraped At` (dateTime)
**Extras da origem por comentário (preenchidos apenas em scrapings de comentários):**
- `Comment Text` (multilineText)
- `Reaction Count` (number)
**Extras da origem por reação (preenchidos apenas em scrapings de reações):**
- `Location` (singleLineText)
- `Connections Count` (number)
- `Reaction Type` (singleSelect: "LIKE", "CELEBRATE", "LOVE", "INSIGHTFUL", "FUNNY", "SUPPORT")
- `Top Role` (singleLineText), o mais recente `experience[0]`, formatado como "{cargo} at {empresa}"
- `Top School` (singleLineText), o mais recente `education[0].school`
- `Top Skills` (multipleSelects), as 5 primeiras de `skills`
**Enriquecimento (preenchido por `apollo-enrichment`):**
- `Email` (email)
- `Email Confidence` (singleSelect: "verified", "guessed", "no-match")
- `Company` (singleLineText)
- `Title` (singleLineText)
- `Apollo Contact URL` (url)
- `Enriched At` (dateTime)
**Status de prospecção (preenchido por `instantly-campaign`):**
- `Loaded To Campaign` (singleLineText), nome da campanha no Instantly
- `Loaded At` (dateTime)
- `Reply Status` (singleSelect: "no-reply", "interested", "not-now", "not-relevant", "unsubscribed", "bounced"), preenchido manualmente por você, não por mim
## Passos
<!-- houston-workflow:v1 -->
1. **Listar as bases.** Chamar o "list bases" do Airtable via Composio. Se houver só uma, usá-la. Se houver várias e quem chamou não tiver indicado uma, perguntar ao usuário.
2. **Criar a tabela.** Fazer um POST de uma nova tabela na base escolhida com o esquema acima. O esquema varia um pouco conforme o tipo de origem: se toda linha do arquivo de origem tiver `commentText`, tratar como origem de comentário; se toda linha tiver `experience`, tratar como origem de reação; caso contrário, tratar como origem de comentário (esquema menor, opção mais segura). Salvar o novo `baseId` e `tableId` para a etapa de carregamento.
3. **Dividir em lotes.** Dividir a lista de origem em lotes de `ceil(N / 4)`. Quatro lotes de tamanho aproximadamente igual.
4. **Carregamento em paralelo.** Disparar 4 agentes em paralelo, um por lote. Cada agente percorre seu lote e chama o endpoint `create record` do Airtable por linha (o Airtable impõe um registro por chamada, não importa como a API documenta isso). Cada agente reporta sua contagem de sucessos e falhas ao terminar. Aguardar os 4.
5. **Verificar a contagem carregada.** Buscar novamente a contagem de linhas na nova tabela. Se `loaded != expected`, registrar a diferença em `runs/{runId}/notes.md` (os `profileUrl`s ausentes) para que você saiba quais linhas não entraram. Continuar, cargas parciais ainda são úteis, a diferença só precisa ficar visível.
6. **Escrever `airtable.md` na pasta da execução.** Caminho: `runs/{runId}/airtable.md`. Conteúdo: link para a nova tabela na interface do Airtable, ID da base, ID da tabela, contagem de linhas esperada vs. real, lista de quaisquer `profileUrl`s que falharam.
7. **Adicionar ao `outputs.json`.** Uma linha: `{type: "airtable-load", title: "{tableName}", summary: "{N} records loaded into Airtable. Base {baseId}.", path: "runs/{runId}/airtable.md", status: "ready", domain: "sources"}`.
8. **Resumir para o usuário.** Uma linha: "Carreguei {N} registros na tabela do Airtable '{tableName}'. Abra no Airtable: <url>."
## Resultados
- Nova tabela no Airtable na base escolhida, com o esquema completo do pipeline.
- `runs/{runId}/airtable.md`, link + IDs + diferença de carga (se houver).
- `outputs.json`, uma linha, `type: "airtable-load"`.
## Falhas comuns
| Falha | Por quê | Correção |
|---|---|---|
| Erro de limite de tokens em `list_records` | O Airtable limita a taxa do endpoint de leitura | Não liste os registros para verificar a contagem; use o campo `record_count` da tabela, ou pagine em lotes de 100 |
| Limite de lote excedido | Tentativa de criar 10 registros em uma única chamada | O Airtable impõe 1 registro por chamada de criação; o design de agentes em paralelo contorna isso sem mudar o formato por chamada |
| Incompatibilidade de tipo de campo na criação | A linha de origem tinha um valor para um singleSelect que não estava na lista de opções | Colete antecipadamente os valores únicos da origem e adicione todos como opções do singleSelect no momento da criação da tabela, antes do carregamento |
| Algumas linhas descartadas silenciosamente | O Airtable rejeitou por um erro de validação de campo | A etapa de verificação da contagem no passo 5 expõe a diferença; trate manualmente os `profileUrl`s ausentes |
## O que eu nunca faço
- **Fixar o ID da base do Airtable.** Sempre descoberto via Composio em tempo de execução.
- **Usar carregamento serial.** 500 registros de forma serial leva de 8 a 10 minutos; o design de 4 agentes em paralelo é o padrão.
- **Alterar uma tabela existente.** Cada execução do pipeline recebe uma tabela nova. Se você quiser mesclar em uma tabela existente, isso é uma skill diferente (não disponível no momento).
- **Mexer no campo `Reply Status`.** Esse campo é seu (ou de uma integração Instantly → Airtable que você configurou separadamente). Eu nunca escrevo nele.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!