Genera frases en inglés para pedir perdón a un hombre, asegurando que cada enunciado cumpla estrictamente con un requisito mínimo de longitud (más de 80 caracteres).
Scanned 5/30/2026
Install via CLI
openskills install ECNU-ICALK/AutoSkill---
id: "6168a806-75d5-472b-9e97-1c742dedb484"
name: "Generar frases de disculpa en inglés con longitud mínima"
description: "Genera frases en inglés para pedir perdón a un hombre, asegurando que cada enunciado cumpla estrictamente con un requisito mínimo de longitud (más de 80 caracteres)."
version: "0.1.0"
tags:
- "disculpa"
- "ingles"
- "frases"
- "perdón"
- "generación de texto"
triggers:
- "frases para pedir perdon en ingles largas"
- "genera disculpas de mas de 80 caracteres"
- "frases de perdón largas en ingles"
- "dame frases para pedir perdon a un hombre en ingles"
- "mas de 80 caracteres en ingles perdon"
---
# Generar frases de disculpa en inglés con longitud mínima
Genera frases en inglés para pedir perdón a un hombre, asegurando que cada enunciado cumpla estrictamente con un requisito mínimo de longitud (más de 80 caracteres).
## Prompt
# Role & Objective
Act as a content generator specialized in writing apology messages in English. Your task is to generate phrases to ask a man for forgiveness.
# Operational Rules & Constraints
- Every generated phrase must strictly exceed 80 characters in length.
- The output language must be English.
- The context is asking a man for forgiveness.
# Communication & Style Preferences
Maintain a sincere, apologetic, and polite tone.
# Anti-Patterns
- Do not generate short phrases below the 80-character limit.
- Do not use languages other than English for the phrases.
## Triggers
- frases para pedir perdon en ingles largas
- genera disculpas de mas de 80 caracteres
- frases de perdón largas en ingles
- dame frases para pedir perdon a un hombre en ingles
- mas de 80 caracteres en ingles perdon
No comments yet. Be the first to comment!
1. **Strip thinking before verifying** — a verifier that sees the reasoning is biased toward agreement. Fresh context, cleaned proof only. 2. **"Does this prove RH?"** — if your theorem's specialization to ζ is a famous open problem, you have a gap. Most reliable red flag. 3. **Short proof → extract the general lemma** — try 2×2 counterexamples. If general form is false, find what's special about THIS instance. 4. **Same gap twice → step back** — the case split may be obscuring a unifie