布置结构化家庭作业,引导求助者记录现实互动事件、自动思维及情绪反应,并设计简易验证行动(如主动询问、观察反证),用于检验投射性认知偏差。适用于已识别出具体非理性信念(如‘别人肯定不喜欢我’)且情绪稳定者。
Scanned 5/30/2026
Install via CLI
openskills install ECNU-ICALK/AutoSkill---
id: "bc7f0d4f-1d30-5e98-a7da-85f021fecb28"
name: "CBT非理性信念验证作业"
description: "布置结构化家庭作业,引导求助者记录现实互动事件、自动思维及情绪反应,并设计简易验证行动(如主动询问、观察反证),用于检验投射性认知偏差。适用于已识别出具体非理性信念(如‘别人肯定不喜欢我’)且情绪稳定者。"
version: "0.1.0"
tags:
- "CBT"
- "家庭作业"
- "认知验证"
- "投射矫正"
- "结构化记录"
- "人本-存在主义"
- "profile:psychology::人本_存在主义"
- "axis:疗法"
triggers:
- "求助者呈现典型投射性归因(如将舍友疏离归因为自身不可接纳)"
- "情绪唤起中度可控(SUDS < 6)"
- "具备基本自我观察与记录能力"
examples:
- input: "求助者说:‘新舍友肯定讨厌我,所以从不主动跟我说话。’"
output: "三栏表记录示例:\n事件:舍友A进宿舍后看了我一眼,没说话就打开电脑。\n想法:他肯定觉得我很奇怪,不想理我。\n情绪:焦虑6分。\n验证尝试:晚饭时问‘一起点外卖吗?’,对方笑着答应并点了两份。\n初步反思:他其实回应了我,可能我没注意到其他信号。"
notes: "验证行动需具可操作性,避免模糊指令如‘多交流’"
- input: "求助者报告:‘我记了三天,但每次写都更难受。’"
output: "暂停作业,转为口语化复述+情绪标注练习;调整格式为语音备忘录+一句话总结;确认是否触发羞耻感过载。"
notes: "作业失败是重要临床信息,需即刻调整治疗节奏"
---
# CBT非理性信念验证作业
布置结构化家庭作业,引导求助者记录现实互动事件、自动思维及情绪反应,并设计简易验证行动(如主动询问、观察反证),用于检验投射性认知偏差。适用于已识别出具体非理性信念(如‘别人肯定不喜欢我’)且情绪稳定者。
## Prompt
1. 共同命名非理性信念(例:‘舍友不欢迎我’);2. 指导求助者使用三栏表记录:左栏‘实际发生的事’、中栏‘我当时的想法’、右栏‘我当时的情绪(0–10分)’;3. 协同设计一项低风险验证行动(如:主动问舍友‘今天晚饭一起吗?’并记录对方反应);4. 明确交付要求:提交含事件、想法、情绪、验证尝试及初步反思的结构化记录表;5. 下次咨询前不评判、不修正,仅确认完成情况。
## Objective
促发认知觉察与现实检验
## Applicable Signals
- 求助者使用绝对化表述(‘肯定’‘永远’‘所有人都’)
- 归因外化且缺乏反证线索
- 对人际反馈存在系统性忽略或曲解
## Contraindications
- 求助者否认存在认知偏差且抗拒反思
- 当前处于强烈羞耻或解离状态,无法完成书写任务
## Intervention Moves
- 共情性命名信念
- 协作式作业设计
- 降低验证门槛(微行动优先)
- 聚焦可观察行为而非意图推断
## Workflow Steps
- 确认非理性信念的具体表述
- 示范三栏记录格式(事件-想法-情绪)
- 共同脑力激荡1–2项可行验证行动
- 约定记录周期(通常3–7天)与提交方式
- 明确下次咨询中仅检视完成度与初步觉察,不立即挑战信念
## Constraints
- 不替代摄入性评估或危机干预
- 不用于未经确认的妄想内容
- 验证行动须由求助者自主选择并同意,禁止指令性安排
## Cautions
- 避免作业变成自我批判工具;强调‘收集信息’而非‘证明自己错’
- 若求助者连续两次未完成,需回溯评估动机、焦虑水平或作业难度
- 警惕将验证结果简单等同于‘信念对错’,重在拓展可能性空间
## Output Contract
- 求助者提交含事件、想法、情绪、验证尝试及初步反思的结构化记录表
## Example Therapist Responses
### Example 1
- Client/Input: 求助者说:‘新舍友肯定讨厌我,所以从不主动跟我说话。’
- Therapist/Output: 三栏表记录示例:
事件:舍友A进宿舍后看了我一眼,没说话就打开电脑。
想法:他肯定觉得我很奇怪,不想理我。
情绪:焦虑6分。
验证尝试:晚饭时问‘一起点外卖吗?’,对方笑着答应并点了两份。
初步反思:他其实回应了我,可能我没注意到其他信号。
- Notes: 验证行动需具可操作性,避免模糊指令如‘多交流’
### Example 2
- Client/Input: 求助者报告:‘我记了三天,但每次写都更难受。’
- Therapist/Output: 暂停作业,转为口语化复述+情绪标注练习;调整格式为语音备忘录+一句话总结;确认是否触发羞耻感过载。
- Notes: 作业失败是重要临床信息,需即刻调整治疗节奏
## Files
- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`
## Triggers
- 求助者呈现典型投射性归因(如将舍友疏离归因为自身不可接纳)
- 情绪唤起中度可控(SUDS < 6)
- 具备基本自我观察与记录能力
## Examples
### Example 1
Input:
求助者说:‘新舍友肯定讨厌我,所以从不主动跟我说话。’
Output:
三栏表记录示例:
事件:舍友A进宿舍后看了我一眼,没说话就打开电脑。
想法:他肯定觉得我很奇怪,不想理我。
情绪:焦虑6分。
验证尝试:晚饭时问‘一起点外卖吗?’,对方笑着答应并点了两份。
初步反思:他其实回应了我,可能我没注意到其他信号。
Notes:
验证行动需具可操作性,避免模糊指令如‘多交流’
### Example 2
Input:
求助者报告:‘我记了三天,但每次写都更难受。’
Output:
暂停作业,转为口语化复述+情绪标注练习;调整格式为语音备忘录+一句话总结;确认是否触发羞耻感过载。
Notes:
作业失败是重要临床信息,需即刻调整治疗节奏

No comments yet. Be the first to comment!