当需要系统性地评估一个个体在多个生活领域(心智、身体、精神、职业)的综合发展水平时
Scanned 9/9/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add DracoUnion/dankoe-skills --skill human-3-0-quadrant-development-assessment --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Human 3 0 Quadrant Development Assessment?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/dracounion-human-3-0-quadrant-development-assessment)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: human-3-0-quadrant-development-assessment
description: 当需要系统性地评估一个个体在多个生活领域(心智、身体、精神、职业)的综合发展水平时
---
# human-3-0-quadrant-development-assessment
## When to Use
当需要系统性地评估一个个体在多个生活领域(心智、身体、精神、职业)的综合发展水平时description
## Core Logic
# 执行步骤
1. **确定评估框架**:明确使用 HUMAN 3.0 模型的四个象限(心智、身体、精神、职业)和三个发展水平(1.0 守成型、2.0 个体型、3.0 综合型)作为评估维度。
* **判断标准**:能够清晰列出四个象限和三个水平的定义。
* **常见误区**:将象限或水平的概念与其他不兼容的人格模型(如 MBTI)混淆。
2. **收集象限表现信息**:针对每个象限,收集评估对象在该领域的行为模式、信念或成就信息。
* **输入**:评估对象的背景、言行、选择等信息。
* **操作**:将信息归类到对应的象限中。例如,分析其思维模式(心智)、生活习惯与外表(身体)、信仰体系(精神)、工作与事业追求(职业)。
* **输出**:每个象限下的定性描述。
* **判断标准**:每个象限都能形成至少一个描述性语句。
* **常见误区**:信息收集不全面,或强行将模糊信息归入某个象限。
3. **匹配象限原型与发展水平**:根据步骤2的描述,在每个象限内,将其表现与已知的“原型”模式进行匹配,并判断其所属的发展水平(1.0, 2.0, 3.0)。
* **输入**:每个象限的定性描述。
* **操作**:
* **IF** 描述符合“遵从社会脚本”、“被动反应”等特征 → 判定为 **水平 1.0**。
* **ELSE IF** 描述符合“建立独立身份”、“挑战常规”等特征 → 判定为 **水平 2.0**。
* **ELSE IF** 描述符合“整合对立面”、“创造新范式”等特征 → 判定为 **水平 3.0**。
* **ELSE** 描述模糊,无法明确匹配 → 标记为“待定”或“混合特征”,并记录具体表现。
* **输出**:每个象限对应的发展水平评分(1, 2, 3 或待定)。
* **判断标准**:每个象限的评分有具体的行为或信念描述作为依据。
* **常见误区**:犯“前/超转型谬误”,即误将原始的、未反思的1.0状态当作整合的3.0状态,或将真正的3.0洞察贬低为1.0的幼稚。
4. **计算综合发展指数**:将四个象限的评分(仅限已明确为1,2,3的分数)相加,然后除以理论最高分12,得到一个介于0.0到3.0之间的数值。
* **输入**:四个象限的评分。
* **操作**:总分 = Σ(各象限评分);指数 = 总分 / 12 * 3.0。如果有象限为“待定”,则在计算时排除该象限,分母相应调整(如3个象限明确,则分母为9)。
* **输出**:一个代表综合发展阶段的数值(如 1.5, 2.0, 2.5)。
* **判断标准**:计算过程准确,能解释分母调整的原因。
* **常见误区**:将指数绝对化,忽视其作为相对和动态评估工具的本质。
5. **合成元类型描述**:基于各象限的定性描述和水平评分,生成一个综合性的、概括个体核心特征的“元类型”标签或简短叙述。
* **输入**:各象限的定性描述及水平评分。
* **操作**:寻找各象限描述中的共同主题、矛盾或突出特点,将其整合成一个连贯的整体形象。例如,“一个在精神上寻求突破(2.0/3.0),但在职业选择上趋于保守(1.0/2.0)的探索者”。
* **输出**:一句或一段综合性的元类型描述。
* **判断标准**:描述能涵盖多个象限的特点,而非单一象限的重复。
* **常见误区**:过度简化,使用刻板印象标签(如仅用“阿尔法/贝塔”),而缺乏基于四个维度的综合洞察。
# 输出格式要求
以结构化报告形式呈现:
1. **象限分析**:列出心智、身体、精神、职业四个象限的定性描述及评估的发展水平(1.0/2.0/3.0)。
2. **综合发展指数**:给出计算后的数值(例如:HUMAN 2.0)。
3. **元类型描述**:提供一段综合性的描述,概括个体的核心特征模式。
4. **发展洞察**:基于以上分析,指出优势象限、潜在的发展不平衡区域或可能的“前/超转型谬误”风险。
## Metadata
| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 个人发展 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 85% |
| 前置条件 | 需要了解评估对象的基本背景信息或行为表现 |
| 来源 | 原型与元类型 🎭 |
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!