Presentation Engineering

---
name: presentation-engineering
license: MIT
metadata:
  version: 1.0.1
description: "Инженерия историй: создание мироизменяющих презентаций. Не генератор слайдов — а система превращения идей в истории, которые вдохновляют действовать. Сочетает нарративную инженерию, визуальный язык и перформанс-дизайн."
when_to_use: "Engineer a world-changing presentation as a story: narrative strategy, visual language, performance design. Triggers: 'presentation engineering', 'story-driven deck', 'инженерия презентации', 'создай вдохновляющую презентацию', 'narrative presentation'. Example: 'Help me turn my idea into a presentation that moves people to act.'"
---

# 🌍 Presentation Engineering

## Философия

**Презентация — это не документ. Это акт.**

Мiro изменил мир не потому что у него были красивые слайды. Он изменил мир потому что у него была **история**, которую люди хотели рассказать дальше.

Этот скилл создаёт не презентации. Он создаёт **моменты**, после которых мир становится немного другим.

---

## Три опоры мироизменяющей презентации

### 📖 OPORA 1: STORY ENGINE

**Не «напиши текст». А «спроектируй историю».**

Каждая презентация — это путешествие аудитории из точки A в точку B:

```
ГДЕ МЫ СЕЙЧАС → ПОЧЕМУ ЭТО ПРОБЛЕМА → КУДА МЫ ИДЁМ → КАК ТУДА ПОПАСТЬ → ЧТО ДЕЛАТЬ СЕЙЧАС
```

#### Шаг 1.1: Audience Archaeology

**Не «для кого презентация». А «что держит эту аудиторию ночью».**

```markdown
## Карта аудитории

Полная карта аудитории (кто они / что болит / что хотят / что мешает) вынесена в [`references/audience-map.md`](references/audience-map.md) — заполните её на стадии STORY DESIGN.
### 🎨 OPORA 2: VISUAL LANGUAGE

**Не «примени токены». А «создай язык, на котором говорит эта презентация».**

#### Шаг 2.1: Design Soul

**7 слоёв визуальной идентичности презентации:**

```
1. COLOR — палитра, которая говорит
   └── Не «синий + белый». А «доверие + чистота + технологичность»

2. TYPOGRAPHY — иерархия, которая ведёт
   └── Не «заголовок 36pt». А « главная мысль = 48pt bold, подпись = 14pt light»

3. SPACING — ритм, который дышит
   └── Не «отступы 24px». А «воздух между идеями = время для осмысления»

4. SHAPE — форма, которая характеризует
   └── Не «скруглённые углы». А «мягкие формы = человечность, острые = точность»

5. DEPTH — слои, которые создают мир
   └── Не «тень». А «передний план = действие, фон = контекст»

6. COMPONENTS — элементы, которые повторяются
   └── Не «кнопки и карточки». А «согласованная система, которую мозг считывает мгновенно»

7. MOTION — движение, которое рассказывает
   └── Не «анимация появления». А «появление = рождение идеи, исчезновение = завершение мысли»
```

#### Шаг 2.1.1: Иконки — SVG из популярных наборов

**Никогда не используй emoji как иконки.** Вместо этого:

**Рекомендуемые наборы иконок:**
- **Lucide Icons** (https://lucide.dev/) — MIT, 1400+ иконок, line style
- **Heroicons** (https://heroicons.com/) — MIT, 300+ иконок, Tailwind стиль
- **Phosphor Icons** (https://phosphoricons.com/) — MIT, 9000+ иконок, 6 весов
- **Tabler Icons** (https://tabler.io/icons) — MIT, 5000+ иконок

**Формат: Inline SVG**
```html
<!-- ПРАВИЛЬНО: Inline SVG -->
<div class="icon">
  <svg viewBox="0 0 24 24">
    <path d="M3 3v18h18"/>
    <path d="M18 17V9"/>
    <path d="M13 17V5"/>
    <path d="M8 17v-3"/>
  </svg>
</div>

<!-- НЕПРАВИЛЬНО: Emoji -->
<div class="icon">📊</div>

<!-- НЕПРАВИЛЬНО: Icon font -->
<i class="icon-chart"></i>
```

**Стилизация через CSS:**
```css
.icon {
  width: 48px;
  height: 48px;
  color: var(--color-primary);
}

.icon svg {
  width: 100%;
  height: 100%;
  stroke: currentColor;
  stroke-width: 1.5;
  stroke-linecap: round;
  stroke-linejoin: round;
  fill: none;
}
```

**Почему inline SVG лучше:**
- Полный контроль над strokeWidth и размерами
- Стилизация через CSS (currentColor)
- Не зависят от шрифтов
- Лучшая доступность (aria-label)
- Работают везде (браузеры, email, PDF)

#### Шаг 2.2: Composition Grammar

**Не «bullets» и «table». А 16+ типов слайдов:**

```
НАРРАТИВНЫЕ:
├── Hero Slide — главная мысль, один элемент
├── Statement Slide — утверждение во всю ширину
├── Quote Slide — цитата с атрибуцией
└── Chapter Slide — заголовок новой главы

ДАННЫЕ:
├── Metrics Slide — 3-4 ключевых числа
├── Chart Slide — один график, один вывод
├── Comparison Slide — ДО / ПОСЛЕ или ВARIANTS
└── Timeline Slide — путь или процесс

КОНТЕНТ:
├── Split Slide — текст + визуал
├── Full-Bleed Slide — изображение на весь экран
├── List Slide — 3-5 пунктов с иконками
└── Detail Slide — глубокое погружение в один элемент

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ:
├── Reveal Slide — пошаговое раскрытие
├── Branch Slide — выбор пути
└── Q&A Slide — пауза для вопросов
```

#### Шаг 2.3: Typography Hierarchy

**7 уровней, каждый = своя роль:**

```
LEVEL 1: Presentation Title — 48-64pt, Bold/Black
         Роль: Захватить. Это название фильма.

LEVEL 2: Chapter Title — 36-48pt, Bold
         Роль: Напомнить, где мы. Это название акта.

LEVEL 3: Slide Title (Action) — 28-36pt, Semibold
         Роль: Главная мысль слайда. Это приговор.

LEVEL 4: Key Stat / Metric — 48-72pt, Bold/Black
         Роль: Шокировать числом. Это кульминация.

LEVEL 5: Body Text — 18-24pt, Regular
         Роль: Объяснить. Не перегрузить.

LEVEL 6: Caption / Label — 14-16pt, Light
         Роль: Уточнить. Для тех, кто хочет подробностей.

LEVEL 7: Footnote / Source — 10-12pt, Light
         Роль: Дать ссылку. Для тех, кто проверяет.
```

#### Шаг 2.4: Uniqueness Gate

**Проверка: это не AI-дефолт?**

```
Проверь каждый слайд:

□ Есть ли здесь что-то, чего НЕ было бы в типичной AI-презентации?
□ Если убрать логотип, будет ли понятно, ЧЬЯ это презентация?
□ Есть ли здесь «момент для скриншота» — слайд, который захотят сохранить?
□ Если бы этот слайд показали без контекста, вызовет ли он эмоцию?
□ Соответствует ли этот слайд Design Soul или выглядит как шаблон?

Если хотя бы один ответ «нет» — переработай слайд.
```

---

### 🎭 OPORA 3: PERFORMANCE DESIGN

**Не «экспортируй в PDF». А «спроектируй момент».**

#### Шаг 3.1: The One More Thing

**Финал, который запоминается.**

```
Структура «One More Thing»:

[Всё казалось завершённым] → [Пауза] → [Но есть кое-что ещё...] → [УДАР]

Примеры:
- «Мы говорили о проблеме. Но мы не просто нашли решение. Мы его уже запустили.»
- «Это может показаться амбициозным. Но через 6 месяцев это будет реальностью. Вот доказательство.»
- «Вы думали, что это презентация о технологиях. Но это презентация о людях. О вас.»
```

#### Шаг 3.2: Timed Reveals

**Не «появление текста». А «рождение мысли».**

```
Принцип тайминга:

Идея появляется → Пауза 1-2 сек → Доказательство появляется → Пауза 3 сек → Вывод

Не:
- Весь текст одновременно (нет драматургии)
- Слово за словом (раздражает)
- Быстро-быстро (нет времени осмыслить)

Да:
- Один блок за раз
- Пауза = время для осмысления
- Ключевое число = отдельный момент
```

#### Шаг 3.3: Speaker Notes as Script

**Не «заметки для спикера». А «сценарий спектакля».**

```
Формат speaker notes:

[СЛАЙД: Hero Slide — Главная мысль]

ГОВОРИТЬ:
«Представьте, что вы просыпаетесь утром и знаете: ваши дети будут жить в мире без 
голода. Не через 100 лет. Через 10. Это не фантазия. Это план.»

ДЕЛАТЬ:
- Встать. Посмотреть в зал. 
- Пауза 3 секунды после «без голода».
- Продолжить сидя.

ЧУВСТВОВАТЬ:
- Уверенность. Не энтузиазм. Уверенность.

ТАЙМИНГ:
- 30 секунд на слайд
- Не торопиться
```

#### Шаг 3.4: Export as Experience

**Не «формат файла». А «формат переживания».**

```
Форматы экспорта:

HTML (Performance) — для живой презентации
├── Animate.css / GSAP — тайминг
├── Спикер-ноты — встроены
├── Таймер — встроен
└── Формат: [name].html

PDF (Fallback) — для отправки
├── Без анимаций
├── Полные спикер-ноты
└── Формат: [name].pdf

PPTX (Draft) — для редактирования
├── Базовая структура
├── Текст и расположение
└── Формат: [name].pptx
```

---

## Пошаговый процесс создания

### Фаза 1: STORY DESIGN (15-20 минут)

```
1. Audience Archaeology → Карта аудитории
2. Narrative Strategy → Выбор стратегии
3. The Hook → Первые 30 секунд
4. Time-Budget Architecture → Архитектура времени
5. One Big Idea → Одна главная мысль
```

**Результат**: story-brief.md

### Фаза 2: CONTENT ENGINEERING (20-30 минут)

```
6. Slide Outline → Каркас слайдов
7. Action Titles → Заголовки-приговоры
8. Evidence Map → Доказательства к каждому слайду
9. Visual Triggers → Что показать, а не что сказать
10. Speaker Script → Сценарий спикакля
```

**Результат**: outline.md

### Фаза 3: VISUAL LANGUAGE (15-20 минут)

```
11. Design Soul → 7 слоёв визуальной идентичности
12. Composition Grammar → Типы слайдов
13. Typography Hierarchy → 7 уровней
14. Uniqueness Gate → Проверка на AI-дефолт
```

**Результат**: design-system.md

### Фаза 4: BUILD (30-40 минут)

```
15. HTML/CSS/JS → Код презентации
16. Animations → Тайминг и движение
17. Speaker Notes → Встроенные заметки
18. Timer → Встроенный таймер
```

**Результат**: presentation.html

### Фаза 5: POLISH & QA (10-15 минут)

```
19. Narrative Review → Проверка истории
20. Visual Review → Проверка дизайна
21. Delivery Review → Проверка подачи
22. Export → Финальные форматы
```

**Результат**: Финальная презентация

---

## Критерии мироизменяющей презентации

### Story Criteria
- [ ] Аудитория чувствует боль/страх/надежду (не просто понимает)
- [ ] Есть чёткий хук в первые 30 секунд
- [ ] Каждый слайд = одна мысль (не «и ещё вот это»)
- [ ] Финал = «One More Thing» (не «спасибо за внимание»)
- [ ] После презентации аудитория хочет ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ

### Visual Criteria
- [ ] Если убрать логотип — понятно, ЧЬЯ это презентация
- [ ] Есть хотя бы один «момент для скриншота»
- [ ] Типографская иерархия ведёт глаз
- [ ] Нет AI-дефолтов ( generic charts, placeholder images )
- [ ] Design Soul согласован через все слайды

### Performance Criteria
- [ ] Время на слайд = время на осмысление
- [ ] Speaker notes = сценарий, а не конспект
- [ ] Анимации = рождение мысли, а не украшение
- [ ] Финал запоминается (не «вопросы?»)
- [ ] Есть план B (PDF на случай проблем)

---

## Пример: от идеи к мироизменяющей презентации

### Идея
«Мы сделали платформу для онлайн-образования»

### Story Design
- **Аудитория**: инвесторы, которые видели 100 таких платформ
- **Боль**: «ещё один edtech, который не выживет»
- **Стратегия**: Detective (Clue → Clue → REVELATION)
- **Hook**: «90% онлайн-курсов бросают после первой недели. Мы изменили эту статистику. Не лучше контентом. Лучше дизайном.»
- **One Big Idea**: «Образование должно быть как Netflix — ты не можешь остановиться.»

### Visual Language
- **Design Soul**: Чистота (белый + тёмно-синий) + Движение (плавные переходы) + Люди (реальные фото студентов)
- **Composition**: Hero Slide → Metrics (90% → 23%) → Split (до/после) → Quote (студент) → Reveal (как это работает) → One More Thing (запуск через 2 недели)

### Performance
- **Хук**: 60 секунд, встать, посмотреть в зал
- **Метрики**: появляются по одной, пауза 3 сек на каждую
- **Quote**: голос студента (аудио) на фоне
- **One More Thing**: «Мы запускаем через 2 недели. Вот как стать первым пользователем.»

---

## Контрольный лист перед финалом

```
□ История: Аудитория ЧУВСТВУЕТ, а не просто ПОНИМАЕТ
□ Время: Каждый слайд = время на осмысление
□ Дизайн: Есть «момент для скриншота»
□ Подача: Speaker notes = сценарий, а не конспект
□ Финал: «One More Thing», а не «вопросы?»
□ Экспорт: HTML (performance) + PDF (fallback)
□ Проверка: Uniqueness Gate пройден
```

---

## Философия (напоминание)

**Каждая презентация — это шанс изменить мир.**

Не потому что слайды красивые.
Не потому что данные убедительные.
А потому что **история заставляет людей действовать**.

Мы создаём не презентации.
Мы создаём **моменты**, после которых мир становится немного другим.

## Boundaries

- Do not use as a generic slide renderer; use `presentation-maker` for artifact generation.

## Evidence and completion gate

Ground recommendations in the supplied repository or brief. State assumptions, missing inputs, and unresolved risks. Return a concrete artifact or checklist with an owner/action for each open item, then verify that the result answers the requested goal rather than merely repeating the framework.