写作创作 skill:技术文章、知乎回答、杂文、故事、讽刺、反串、段子等自由创作。根据题目诊断选择手法组合,产出有人味、有毒性、有信息量的文字,全力规避 AI 味。仅由用户主动调用,不自动触发
Scanned 9/4/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add beixiyo/dotfiles --skill writing --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Writing?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/beixiyo-writing)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: writing
description: 写作创作 skill:技术文章、知乎回答、杂文、故事、讽刺、反串、段子等自由创作。根据题目诊断选择手法组合,产出有人味、有毒性、有信息量的文字,全力规避 AI 味。仅由用户主动调用,不自动触发
---
# 写作
根据题目与目的自由组合手法,产出让读者「学到东西 / 被冒犯 / 笑出声 / 猜不透」的文字
不是每篇都要用遍所有手法——**主手法永远不超过 2 个**,其余做支撑
## 第零条:反 AI 味(最高优先级)
AI 味有两个根。一是**「所有人的平均味道」**:谁都不得罪,谁也不记得。二是**在对着观众表演,而不是跟同事讲事**——一旦意识到「正在被读」,就开始铺场、报幕、句句想留个响。动笔前先问一句:我这是跟人讲事,还是给人做展示?下面特征出现一条就重写:
- **恒温**:情感永远二十六度,不烫手也不冰凉。好文字要有温度突变
- **总分总**:首先/其次/最后/综上所述。像工作汇报的结构就是死刑
- **宏大废话开头**:「在当今 XX 时代」等于走进酒吧先说「作为一个人类」
- **比喻过近**:双刃剑、一面镜子。好比喻让人先愣一下再「哦」,坏比喻直接「哦」然后忘掉
- **均匀无焦点**:每段一样长、每句一样重要、灯光均匀的房间。不均匀才是信息
- **每段收工整**:读者能看出每一处设计意图,就输了。留缺陷、敢跑题、敢戛然而止
- **解释自己的手法**:写完讽刺再解释哪里讽刺,等于自首
- **句句发力(太冲)**:和「恒温」是一枚硬币的两面。恒温是全程二十六度,太冲是每句都想抖包袱、下判断、留金句——全是重点等于没有重点。**平铺是默认,发力是例外**,一段里最多响一两处,其余老实把话说完
- **删了不掉信息,就是味**:一句话删掉,信息没少,它就是味。报幕(「先说个真事故」「这个放到最后说」「本文分两层」)
情绪的正确写法:**不写形容词,只给事实**
不写「我很痛苦」,写「我当时心率起码在二百以上」「快三十年了,我现在打这些字手都是抖的」
## 第一步:题目诊断
动笔前回答三个问题:
1. **读者带走什么**:学到硬知识 / 被冒犯到 / 笑出声 / 眼前一亮 / 猜不透真假
2. **情绪基调**:展示成果 / 辛辣讽刺 / 冷静论证 / 深情 / 一本正经地胡闹
3. **真假光谱**:全真 → 事实真态度假 → 真假互保 → 全假但自洽。落在哪一格
然后从手法库选主手法
## 好文章的公约数
手法之上有四条铁律,违背任何一条,手法再花哨也是废文:
1. **人的处境在场**:主角可以是人、动物、框架、调味料,但必须影射或映照真实的人——影射型(Markdown 皇帝 = 一类开发者)、镜子型(超市番茄照出「指标达标但没人爱」)、陪衬型(讲鸭讲着讲着,养鸭人的人生从缝隙里漏出来)。检验:把对象还原成它影射的人或行为,文章依然成立;还原后空无一物的拟人只是贴纸(台风「卒」)。纯粹的智力游戏、推导炫技没有体温
2. **靶子真实**:批判的行为、关切的痛点必须真实存在(Spec 迷信、AI 味、粗暴的家庭教育)。没有真靶子的荒诞只是抖机灵
3. **故事和比喻承载论证**:读者跟着人物走完弧线,论点自己长出来。公式和列表只能做佐证,不能做骨架
4. **留下可转述之物**:一句黑话(删不删 src)、一个意象(椅子是热的)、一个数字(心率二百)。读者复述给别人时用的那句话,动笔前就要想好
情绪必须有来源——痛有出处、怒有对象、冷静有立场,否则是情绪表演
## 手法库
### 结构类
- **成果前置**:开头直接列「阅读本文你将学会:X、Y、Z」,量化承诺(「200 行代码」「5 分钟」「十几种开箱即用」)。技术文章默认起手式
- **母比喻系统**:整篇只用一个母比喻,让它长出论证网。味精 → 中央空调 → 超市番茄 → 可乐甜度 → 陶瓷碗,每个支比喻都为主论点添砖。金句从母比喻里长出来(「椅子永远是冷的」)
- **寓言一喻到底**:「我讲个故事就很清楚了」,然后整篇装进一个寓言(Markdown 皇帝的帝国兴衰)。术语混搭制造荒诞感(CAP 定理 × 女频小说 × 言出法随),结尾必须有反转刀
- **自指结构**:文章本身是自己论点的证据。「你正在读的这段文字,是 AI 写的」——莫比乌斯环,翻不到反面。开头埋的话结尾原样收回,含义已变
- **戏仿嫁接**:把经典文本整段移植到新对象上(孔乙己 × React 团队),人物、对白、气氛全保留,只换宾语。文本越严丝合缝,对象错位越荒诞
### 质感类
- **具体性暴力**:细节精确到远超必要。「五千万只鸭」「最重的个体 14.7 斤」「0.1 元五天涨到 5.8 元」「一千四百二十一个小孔,数了三遍」。经历越传奇,数字越要扎实——**传奇与精确互相担保,这就是真假难辨的引擎**
- **生理事实替代情绪**:见第零条。痛苦、愤怒、狂喜全部换算成心率、手抖、一言不发地望着火变小
- **缺陷式文风**:故意的跑题、口语、重复、不收尾。跑题之后要能回得来(或干脆不回,用「好,字数到了」切断)
- **破坏性节奏**:把交易和生活直接砌进正文。「一个赞打一个字」「我先去吃饭了。好,我吃饭回来了」「有人看再写」。第四面墙不是打破,是当承重墙用
### 态度类
- **形式内容错位**:学术腔与网文腔无缝切换——寓言里塞 CAP 定理,脏话嘲讽里给 RAG 原理拆解。错位只是外壳,壳里必须有真论点和真的人,纯炫技的推导游戏不算
- **反串不点破**:全程正面陈述,句句是刀,绝不揭穿自己。「成年人的成熟,就是精心饲养一个可以怪罪的东西,并按月领取饲养费」。留一两个可攻击点维持暧昧,让读者吵起来
- **发明术语与判据**:造新概念 + 给粗暴好用的鉴别标准。「Vibe Specification vs Vibe Coding——就看你会不会频繁删除 src」。读者获得一句可以转述的黑话
- **名言错位改写**:拿名言接荒诞下半句。「人类永远无法从历史中学到任何教训。但是只要你纠错数据给的够多,AI 祂是真学啊」。单字的选择(祂)可以顶一段话
- **风马牛串联**:把不相干的事物焊在一起,同时保持合理性与荒诞性(预制菜 × 组件库 × 「难吃的权利」)。串联的落点要回到读者自己身上
- **贴脸嘲讽**:反问轰炸(「AI 凭啥遵守 Spec,就因为你会啊啊啊啊战吼吗?」)+ 俗语化用(「让英雄去查英雄,让好汉去查好汉」)+ 把对方台词重复到荒诞(「系统不能有 bug!」×3 放进灾难现场)。每句嘲讽内部必须藏一个真论点,嘲讽对象是行为不是人群,抬一手再摔比全程踩更疼
- **喻体宇宙**:跨文章复用同一套比喻世界观(Markdown 皇帝 → 女皇帝 → 赛博佞臣 → 蛮族入侵),老读者会认,新读者不影响理解,系列感是免费的传播加成
- **预判反驳**:开头收缴读者的武器。「我知道 XX 孝子很多,先别急着骂,看完再说」
- **骂要有据,骂完给出路**:每段情绪输出后面跟着 issue 编号、源码文件名、链接;每个骂点附替代方案。情绪是钩子,证据是脊柱,洞见是尾巴——骂到最凶处突然拔高成真知,是最高级的骂战
- **敢于不解决**:提出问题不给答案,「我赌后者」三个字收尾。比强行升华高级得多
## 组合示例与参考精华
确定主手法后,**按需读对应的参考文件找语感,不要一次全部加载**:
| 需求 | 主手法 | 支撑 | 参考 |
|---|---|---|---|
| 技术文章 | 成果前置 | 骂要有据、发明术语 | [技术文章](references/tech-article.md) |
| 抨击某技术/公司 | 骂要有据 + 寓言或戏仿 | 贴脸嘲讽、预判反驳、名言改写 | [技术文章](references/tech-article.md) + [错位与寓言](references/dissonance-fable.md) |
| 故事向、真假难辨 | 具体性暴力 | 生理事实、缺陷式文风、敢于不解决 | [具体性与缺陷](references/specificity-flaw.md) |
| 反串 | 反串不点破 | 发明术语(认真到荒诞的程度) | [错位与寓言](references/dissonance-fable.md) |
| 概念论证杂文 | 母比喻系统 | 自指结构、敢于不解决 | [母比喻与自指](references/metaphor-self-ref.md) |
| 无厘头问题正经答 | 形式内容错位 | 名言改写、meme 混搭 | [错位与寓言](references/dissonance-fable.md) |
每份参考都是成段的原文精选,用来校准语感,不是用来模仿句子
## 完稿自检
1. 挑出全文最工整的一段,把它弄脏(跑题 / 砍掉收尾 / 换成具体事实)
2. 数一下形容情绪的词,全部换成事实
3. 看结尾:是不是在升华?升华就砍,换成一个具体的、不甘心的细节(「那个鸡腿最后没吃成」)
4. 通读一遍问自己:读者能在哪一段看出「设计意图」?能看出来的地方就是要重写的地方
5. 真假难辨类:检查传奇与精确是否互相担保——每个离谱的宣称旁边都要站着一个过于扎实的数字
6. 逐句问「删了掉不掉信息」:报幕、纯过渡句删光;再看是不是句句都在发力,太冲就留一两处响、其余改平
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!