Skills DirectorySkills Directory
SkillsLearnSecurityCategoriesDocsBlogPro
Sign InSubmit Skill
Skills Directory

Security-tested agent skills for Claude, coding agents, and AI workflows.

Directory

  • Browse Skills
  • All Skills A–Z
  • Claude Skills
  • Claude Code Skills
  • Agent Skills
  • Categories
  • Authors
  • Submit a Skill

Learn

  • Learn Hub
  • Install Claude Skills
  • Write SKILL.md
  • Skills vs MCP
  • Directories Compared

Security

  • Security
  • Methodology
  • Secure Claude Skills
  • Security Badges
  • Chrome Extension
  • Skill Manager

Company

  • About
  • Community
  • Blog
  • API Docs
  • Advertise

2026 Skills Directory. All rights reserved.

ProTermsPrivacyRefunds
Back to skills

Comprehension Ladder

ASecurity

[UDS] 把一段難懂的 AI 輸出換成較好懂的形式:受控文字、Mermaid 圖、單檔 HTML 解說頁。所有形式都來自同一份大綱,所以形式會變,事實不會變。 Use when: AI 的說明、規格或程式碼解說太密、讀的人看不出該不該核准;非專業的人必須靠它做核准;想要它的圖或離線解說頁。 Not for: 寫新內容或加新分析——本技能只把既有的文字換形式;從原始碼產生文件——請用 /docgen;為專家讀者縮短文字——直接改寫即可。 Keywords: comprehension ladder, explainer, controlled language, Mermaid, HTML explainer, outline, plain language, understand AI output, 理解階梯, 受控語言, 流程圖, 解說頁, 換形式不換事實.

76 stars
0 votes
0 copies
0 views
Added 10/7/2026
developmentdocumentation

Works with

claude code

Security Analysis

A100/100

Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding

Scanned 10/7/2026

$npx -y skills add AsiaOstrich/universal-dev-standards --skill comprehension-ladder --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Comprehension Ladder?

Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.

Security grade badge for Comprehension Ladder
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/asiaostrich-comprehension-ladder/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/asiaostrich-comprehension-ladder)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
Files
SKILL.md
---
name: comprehend
source: ../../../../skills/comprehension-ladder/SKILL.md
source_version: 1.0.0
translation_version: 1.0.0
last_synced: 2026-10-05
source_hash: 7c69dc2bfc9f
status: current
scope: universal
description: |
  [UDS] 把一段難懂的 AI 輸出換成較好懂的形式:受控文字、Mermaid 圖、單檔 HTML 解說頁。所有形式都來自同一份大綱,所以形式會變,事實不會變。
  Use when: AI 的說明、規格或程式碼解說太密、讀的人看不出該不該核准;非專業的人必須靠它做核准;想要它的圖或離線解說頁。
  Not for: 寫新內容或加新分析——本技能只把既有的文字換形式;從原始碼產生文件——請用 /docgen;為專家讀者縮短文字——直接改寫即可。
  Keywords: comprehension ladder, explainer, controlled language, Mermaid, HTML explainer, outline, plain language, understand AI output, 理解階梯, 受控語言, 流程圖, 解說頁, 換形式不換事實.
allowed-tools: Read, Glob, Grep, Write
argument-hint: "[text or file | 原文或檔案] [rungs: 1 | 2 | 3]"
---

# 理解階梯

> **語言**: [English](../../../../skills/comprehension-ladder/SKILL.md) | 繁體中文 | [简体中文](../../../zh-CN/skills/comprehension-ladder/SKILL.md)

**版本**: 1.0.0 | **最後更新**: 2026-10-05 | **適用**: Claude Code Skills

把一段難懂的 AI 輸出換成較好懂的形式。形式會變,事實不會變。

## 目的

現在慢的不是拿到答案,而是看懂答案並判斷它。本技能幫忙這一步。它拿一份原文,最多做出三種形式,每一種叫一「階」。

本技能的文字依 [ai-response-navigation](../../core/ai-response-navigation.md) 第 12 條(受控語言)寫成。它自己也遵守自己的防護。

## 階梯

階梯正好有三階。每一階都從同一份大綱產生(見[大綱](#大綱))。任何一階都不得在大綱之外加東西。

| 階 | 形式 | 適合 | 產出 |
|----|------|------|------|
| 1 | 受控文字 | 任何原文。永遠是第一階 | 短句或編號列,放在對話或檔案裡 |
| 2 | Mermaid 圖 | 有流程、先後順序、多個角色,或 3 個以上選項的原文 | 一個 Mermaid 程式碼區塊,外加一份畫不出來的項目文字清單 |
| 3 | 單檔 HTML 解說頁 | 需要探索或核准的讀者 | 一個可離線開啟的 `.html` 檔 |

先問使用者要哪幾階。使用者沒說,就先做第 1 階,再提議另外兩階。

沒有影片階。影片需要語音服務,而且會把原文送給第三方。

## 三條防護

這三條防護**必須**遵守。破壞任何一條的那一階,就還沒做完。不得交出去。

| 編號 | 防護 | 等級 |
|------|------|------|
| G1 | `no-new-facts`:不加原文沒有的事實 | **必須(Required)** |
| G2 | `keep-hedges`:保留每一個不確定語氣。不得把不確定的說法改成確定 | **必須(Required)** |
| G3 | `trace-and-gaps`:每一項都附「對應原文哪一段」與「沒涵蓋什麼」 | **必須(Required)** |

G2 與 [ai-response-navigation](../../core/ai-response-navigation.md) 的 12.1 條是同一條規則。這裡把它用在本技能的三階。

### G1 `no-new-facts`(必須)

每一階的每一個說法都必須來自原文。不要加原因、數字、名字、日期或「已確認」。不要加你知道、但原文沒寫的背景。

**正例**——原文寫:「訂單有時會在付款步驟失敗。」

```text
O1  訂單有時會在付款步驟失敗。
```

**反例**——同一份原文:

```text
O1  訂單會在付款步驟失敗。這也會讓退款壞掉。
```

「退款」是新增的事實。「有時」也不見了,所以 G2 同時被破壞。

### G2 `keep-hedges`(必須)

不確定語氣告訴讀者,一個說法可以信到什麼程度。例如:可能、推斷、大概、尚未確認、might、could、probably。它是資訊,不是贅字。

- 原文寫「可能」,這一階就寫「可能」。
- 圖裡也要保留。不確定的項目用虛線畫,標籤裡留下那個詞。
- HTML 裡也要保留。不確定的項目要顯示看得見的「尚未確認」標記。
- 只有在原文自己說這個說法已經驗證時,才可以拿掉不確定語氣。這時要寫出檢查了什麼。

**正例**——原文寫:「原因可能是快取留著舊的價目表。」

```text
O2  原因可能是快取留著舊的價目表。   [hedge: 可能]
```

**反例**——同一份原文:

```text
O2  原因是快取留著舊的價目表。
```

反例比較短,也比較好讀。但它與原文不符。讀的人若憑這一行核准修復,就被誤導了。

### G3 `trace-and-gaps`(必須)

每一項都帶兩個註記:

- **對應原文**:這一項出自原文的哪個位置。用段落與句子編號,或檔名與行號,再加一段 12 個詞以內的引文(中文約 20 字以內)。
- **沒涵蓋**:這一項沒說到什麼,或它證明不了什麼。原文沒有更多內容時,寫「原文沒有更多內容」。

最後一項之後,加一份清單,叫做**這份大綱沒有收的部分**。它列出原文中所有沒變成項目的部分。

**正例**

```text
O3  我們尚未在測試環境重現這個問題。
    對應原文:第 1 段第 3 句——「尚未在測試環境重現」
    沒涵蓋:為什麼沒有重現。原文沒有給理由。
```

**反例**

```text
O3  這個問題已在測試環境重現。
    對應原文:那份報告。
```

「那份報告」沒有指向某個位置。這個說法也與原文相反。而且沒有「沒涵蓋」註記。

## 大綱

大綱是唯一共用的事實來源。先做大綱,再做任何一階。不要直接從原文寫某一階。

每個大綱項目有一個編號和一個種類。

| 種類 | 意思 |
|------|------|
| `claim` | 原文提出的說法 |
| `mechanism` | 一個步驟、一個原因,或兩件事之間的關聯 |
| `uncertainty` | 原文說不知道或尚未確認的事 |
| `example` | 原文拿來說明某個說法的案例 |

每個項目寫成這個樣子:

```text
O<編號> | 種類 | 文字 | hedge: <原文的不確定用詞,或 none>
  對應原文:<位置> — 「<引文,12 個詞以內>」
  沒涵蓋:<這一項沒說到的事>
```

依原文的順序編號。編號不得重複使用。三階都用同一組編號。

## 工作流程

### 步驟 1——讀原文

讀完整份原文。原文是檔案,就讀那個檔案。讀完之前,不要開始做大綱。

### 步驟 2——建立大綱

抽出項目。一項一個事實。每個不確定用詞都要原樣抄下。

### 步驟 3——為每一項標出處

為每一項寫「對應原文」與「沒涵蓋」。再寫「這份大綱沒有收的部分」清單。

### 步驟 4——把大綱給使用者看

項目超過 5 個,或使用者要求時,就把大綱給使用者看。讓使用者刪除或修正項目。使用者否決的大綱,不要拿去做任何一階。

### 步驟 5——做出各階

使用者要哪幾階,就做哪幾階。照下面各階的規則做。

#### 第 1 階:受控文字

照 [ai-response-navigation](../../core/ai-response-navigation.md) 的 12.2 條:

- 一句一件事。英文約 15 到 25 個詞,中文約 25 到 40 個字。
- 一物一名。不要為了文采換名稱。
- 寫清楚誰做什麼。
- 一步一動作。流程寫成編號列表。
- 少用分號。
- 數字要帶單位。

每一行開頭保留項目編號,讀的人才找得到它在大綱裡的位置。

#### 第 2 階:Mermaid 圖

1. 步驟與因果用 `flowchart TD`。角色與交接用 `flowchart LR`。
2. 每個 `mechanism` 項目畫一個節點。用項目編號當節點編號。
3. 節點標籤取自項目文字。標籤裡要留下不確定用詞。
4. 不確定的項目畫成虛線節點或虛線邊(`-.->`)。
5. 不要畫沒有大綱編號的節點。
6. 在圖的下面,用文字列出你沒有畫的每一項,並各附一個理由。

```mermaid
flowchart TD
  O1["O1 訂單有時在付款步驟失敗"]
  O2["O2 可能:快取留著舊的價目表"]
  O1 -.-> O2
```

#### 第 3 階:單檔 HTML 解說頁

頁面必須是一個檔案。必須能離線開啟。不得從網路載入任何東西。

頁面**必須**符合:

- 所有 CSS 都放在一個 `<style>` 元素裡。
- 所有指令碼(若有)都放在一個內嵌的 `<script>` 元素裡。關掉指令碼,頁面仍要能用。
- `src`、`href`、`action`、`@import`、`url()` 裡不得有 `http://`、`https://` 或 `//` 開頭的網址。只允許頁內的 `#` 錨點連結。
- 不得有 `<link>` 元素。不得有網路字型、CDN 或外部圖片。
- 不得呼叫 `fetch`、`XMLHttpRequest`、`WebSocket` 或 `import()`。
- 不要載入 Mermaid 函式庫。把圖畫成內嵌 SVG,或畫成有樣式的清單。
- 原文中 HTML 會當成標記的字元,都要跳脫。

頁面依序包含:

1. 標題,加一句話說明原文是什麼。
2. 圖(若使用者要了第 2 階)。
3. 每個大綱項目一張卡片。卡片顯示編號、文字、有不確定語氣時的「尚未確認」標記、對應原文,以及沒涵蓋註記。
4. 「這份大綱沒有收的部分」清單。

最小骨架:

```html
<!doctype html>
<html lang="zh-Hant">
<head>
<meta charset="utf-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
<title>解說頁:原文的簡短名稱</title>
<style>
  body { font: 16px/1.6 system-ui, sans-serif; max-width: 46rem; margin: 2rem auto; padding: 0 1rem; }
  .card { border: 1px solid #8884; border-radius: 8px; padding: .75rem 1rem; margin: .75rem 0; }
  .badge { background: #fd0; color: #000; border-radius: 4px; padding: 0 .4rem; font-size: .85em; }
</style>
</head>
<body>
<h1>解說頁</h1>
<p>一句話:原文是什麼。</p>
<section class="card" id="O2">
  <strong>O2</strong> 原因可能是快取留著舊的價目表。
  <span class="badge">尚未確認:可能</span>
  <p><em>對應原文:</em>第 1 段第 2 句</p>
  <p><em>沒涵蓋:</em>是哪一個快取。原文沒有說。</p>
</section>
</body>
</html>
```

### 步驟 6——交出之前先檢查

五項檢查都要跑。有一項沒過,就修好那一階,再跑一次。

1. **數量**:每一階的項目數,等於大綱的項目數,減去你列為「沒有畫」的項目。原文有 5 個步驟,每一階就是 5 個步驟。不是 4,也不是 6。
2. **沒有新項目**:每一階的每個項目都有大綱編號。找找看有沒有項目沒有編號。
3. **不確定語氣比對**:`hedge:` 不是 `none` 的每一項,每一階都要有同一個不確定用詞。比對的是該階與原文。任何語言都做得到。
4. **出處**:每一項都有指向某個位置的「對應原文」,也有「沒涵蓋」註記。
5. **離線**(只用於第 3 階):在檔案裡搜尋 `http`、`//`、`<link`、`fetch(` 與 `XMLHttpRequest`。每一項搜尋,除了你從原文引用的文字,都必須是零命中。

### 步驟 7——回報

結尾放這張表。沒有這張表,不要交出任何一階。

| 項目 | 第 1 階 | 第 2 階 | 第 3 階 | 保留不確定語氣 | 對應原文 | 沒涵蓋 |
|------|---------|---------|---------|----------------|----------|--------|
| O1 | 有 | 有 | 有 | 不適用 | 第 1 段第 1 句 | 「有時」的頻率 |

有任何一項防護檢查沒過、又修不好,就說是哪一項、為什麼。不要回報成功。

## 什麼時候不要用

- 原文不到約 150 字。用 [ai-response-navigation](../../core/ai-response-navigation.md) 的 12.2 條改寫,並保留不確定語氣。不要做各階。
- 讀者是專家,需要密度高的原形。
- 任務是找出新的事實。本技能不做這件事。

## 衡量它有沒有幫助

本技能還沒有被證明有幫助。[eval-cases.md](eval-cases.md) 有 5 段原文,各附理解題與標準答案,並附一套跑法,會產出兩個數字:前後的答對率,以及防護違反次數。實跑需要模型呼叫,目前還沒做。實跑完成之前,不要宣稱本技能有效。

## 相關

- [ai-response-navigation](../../core/ai-response-navigation.md):第 12 條,受控語言。12.1 條是防護 G2 的基礎。
- [documentation-guide](../documentation-guide/SKILL.md):Mermaid 圖在專案文件中該放哪裡。
- [brainstorm-assistant](../brainstorm-assistant/SKILL.md):相反方向,還沒有原文時用。

## 版本歷史

| 版本 | 日期 | 變更 |
|------|------|------|
| 1.0.0 | 2026-10-05 | 首次發佈。從同一份大綱做出三階。三條必須遵守的防護。評估案例。落實 dev-platform XSPEC-450 / DEC-125 D4。 |

Attribution

AsiaOstrichAsiaOstrich
View sourceSee grades on GitHubMore from AsiaOstrich →
SSkills DirectorySkills Directory

Ship a skill? Prove it's safe.

Free 120-pattern security scan, letter grade, and an embeddable README badge.

Submit a skill

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments (0)

No comments yet. Be the first to comment!

SSkills DirectorySkills Directory

Ship a skill? Prove it's safe.

Free 120-pattern security scan, letter grade, and an embeddable README badge.

Submit a skill

Related Skills

Clean Code

Pragmatic coding standards - concise, direct, no over-engineering, no unnecessary comments

304955 votes

Browser Extension Developer

Use this skill when developing or maintaining browser extension code in the `browser/` directory, including Chrome/Firefox/Edge compatibility, content scripts, background scripts, or i18n updates.

286712 votes

Seo Optimizer

SEO optimization with keyword analysis, readability assessment, technical validation, content quality. Use for search rankings, blog posts, content audits, or encountering keyword density, readability scores, meta tags, schema markup errors.

2222 votes

Google Official Seo Guide

Official Google SEO guide covering search optimization, best practices, Search Console, crawling, indexing, and improving website search visibility based on official Google documentation

1862 votes

Writing Plans

Use when you have a spec or requirements for a multi-step task, before touching code

2927051 votes
View all in development →