[UDS] 创建、管理并追踪架构决策记录(ADR)。 Use when: 架构决策、技术选型、设计取舍、模式选择。 Not for: 不改变架构的决策——记在规格或 commit 里即可;想法还没成形到足以下决定——请用 /brainstorm。 Keywords: ADR, architecture decision, decision record, trade-off, 架构决策, 决策记录, 设计取舍.
Scanned 9/4/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add AsiaOstrich/universal-dev-standards --skill adr-assistant --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Adr Assistant?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/asiaostrich-adr-assistant-3ebd0408)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
source: ../../../../skills/adr-assistant/SKILL.md
source_version: 1.0.0
source_hash: a5c79c6a04fe
translation_version: 1.1.0
last_synced: 2026-08-17
status: current
description: |
[UDS] 创建、管理并追踪架构决策记录(ADR)。
Use when: 架构决策、技术选型、设计取舍、模式选择。
Not for: 不改变架构的决策——记在规格或 commit 里即可;想法还没成形到足以下决定——请用 /brainstorm。
Keywords: ADR, architecture decision, decision record, trade-off, 架构决策, 决策记录, 设计取舍.
---
# 架构决策记录助手
> **语言**: [English](../../../../skills/adr-assistant/SKILL.md) | 简体中文
创建、管理和追踪架构决策记录。捕捉重大技术决策的背景、选项和理由。
## 工作流程
```
CAPTURE ──► ANALYZE ──► DECIDE ──► RECORD ──► LINK
捕捉背景 分析选项 做出决策 记录 ADR 建立链接
```
### 阶段 1:CAPTURE | 捕捉背景
识别驱动决策的背景与约束条件。
| 步骤 | 动作 |
|------|------|
| 1 | 识别问题或机会 |
| 2 | 列出约束条件(时间、预算、团队技能) |
| 3 | 定义决策驱动因素 |
### 阶段 2:ANALYZE | 分析选项
至少探索 2 个选项,列出优缺点。
| 步骤 | 动作 |
|------|------|
| 1 | 头脑风暴候选方案 |
| 2 | 根据决策驱动因素评估各方案 |
| 3 | 记录各方案优缺点 |
### 阶段 3:DECIDE | 做出决策
选择最佳方案并阐述理由。
### 阶段 4:RECORD | 记录 ADR
依照标准模板生成 ADR 文件。
### 阶段 5:LINK | 建立链接
与相关工件(规格、PR、代码)建立交叉引用。
## 快速参考
### 何时撰写 ADR
| 撰写 ADR | 不需要 ADR |
|----------|-----------|
| 框架/库选择 | 例行性依赖更新 |
| API 合约或数据格式 | 现有架构内的 Bug 修复 |
| 部署策略变更 | 代码风格决策 |
| 建立新模式 | 琐碎的实现选择 |
**经验法则**:如果 6 个月后有人可能会问「为什么?」,就写一份 ADR。
### 状态生命周期
```
Proposed ──► Accepted ──► Deprecated
│
└──► Superseded by ADR-NNN
```
| 状态 | 说明 |
|------|------|
| **Proposed** | 讨论中,尚未决定 |
| **Accepted** | 已接受,应遵循 |
| **Deprecated** | 不再适用 |
| **Superseded** | 已被新 ADR 取代 |
### 模板摘要
```markdown
# ADR-NNN: [决策标题]
- Status: [Proposed | Accepted | Deprecated | Superseded]
- Date: YYYY-MM-DD
- Deciders: [参与决策者]
- Technical Story: [SPEC-ID 或 Issue]
## Context(背景)
## Decision Drivers(决策驱动因素)
## Considered Options(考虑的选项)
## Decision Outcome(决策结果)
### Consequences(后果:Good / Bad / Neutral)
## Links(相关链接)
```
### 存放位置
```
docs/adr/
├── ADR-001-short-description.md
├── ADR-002-short-description.md
└── README.md # 索引(可选)
```
## 指令
| 指令 | 说明 |
|------|------|
| `/adr` | 交互式创建 ADR |
| `/adr create` | 创建新 ADR |
| `/adr list` | 列出所有 ADR 及状态 |
| `/adr search [关键字]` | 依关键字搜索 ADR |
| `/adr supersede [ADR-NNN]` | 取代现有 ADR |
| `/adr review` | 审查过期的 ADR |
## 与其他技能的集成
| 技能 | 集成方式 |
|------|---------|
| `/sdd` | 在技术设计中引用 ADR;重大决策时建议创建 ADR |
| `/code-review` | 代码审查时引用 ADR 作为设计依据 |
| `/commit` | 提交时在 footer 加入 ADR 编号 |
| `/brainstorm` | 头脑风暴结果作为 ADR 选项分析输入 |
## 质量检查清单
| 检查项 | 标准 |
|--------|------|
| ☐ 背景 | 清楚说明问题 |
| ☐ 选项 | 至少考虑 2 个选项 |
| ☐ 驱动因素 | 决策驱动因素明确列出 |
| ☐ 后果 | 包含正面与负面结果 |
| ☐ 链接 | 相关工件已引用 |
## 下一步引导
`/adr` 完成后,AI 助手应建议:
> **ADR 已创建。建议下一步:**
> - 执行 `/sdd` 创建规格(若决策需要实现)
> - 执行 `/commit` 提交 ADR 文件
> - 更新相关规格以引用此 ADR
> - 若状态为 `Proposed`,分享给团队审查
## AI 代理行为
当用户调用 `/adr` 时,AI 助手必须:
1. **检查现有 ADR** — 搜索 `docs/adr/` 以确定下一个 ADR 编号
2. **交互式引导** — 逐步询问背景、驱动因素和选项
3. **生成文件** — 将 ADR 写入 `docs/adr/ADR-NNN-title.md`
4. **建议链接** — 识别相关规格或 ADR 以建立交叉引用
5. **提供下一步** — 显示上方的下一步引导
当用户调用 `/adr list` 时:
1. 扫描 `docs/adr/` 目录
2. 解析每个 ADR 文件的状态
3. 以表格显示:编号、标题、状态、日期
当用户调用 `/adr supersede [ADR-NNN]` 时:
1. 读取现有 ADR
2. 引导创建新 ADR
3. 将旧 ADR 状态更新为 `Superseded by ADR-NNN`
4. 在新 ADR 中加入 `Supersedes ADR-NNN`
## 参考
- 核心规范:[adr-standards.md](../../../../core/adr-standards.md)
- 详细指南:[guide.md](./guide.md)
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!