All categories
Tools & Automation
CLI tools, utilities, converters, workflow automation, and productivity helpers
- 47,643
- 1,986
Security grades appear on each card once the skill has been scanned. Newly imported skills may briefly show without a grade until the backfill job runs.
Open in full browserBrowse tools & automation skills
Showing 11,737–11,760 of 47,643 skills
- Evidence Catalog证据目录生成：对案件证据材料进行系统化整理、分类、编号，生成标准化证据目录Votes: 0GitHub stars: 57
- Due Diligence尽职调查：对目标企业或项目进行法律尽职调查，识别法律风险和合规问题Votes: 0GitHub stars: 57
- Dispute And Performance Risk当用户提交合同文本、交易安排、商业协议或法律关系描述，需要评估其中可能产生法律纠纷或违约风险时触发此技能。 典型触发场景包括但不限于： - 用户要求审查合同并指出潜在风险 - 用户询问某项交易安排是否存在履约障碍 - 用户描述合同执行中的困难，需要判断是否构成违约 - 用户要求对合同条款进行风险评级 - 用户提供两方或多方之间的协议，要求识别可能的争议焦点 - 用户描述已发生的履约偏差，需要评估法律后果 - 合同审查、尽职调查、交易谈判等场景中需要前瞻性风险识别 此技能聚焦于"是否会产生法律纠纷"和"是否存在违约风险"两大核心问题， 输出结构化的风险清单与应对建议。Votes: 0GitHub stars: 57
- Deep Research深度网络调研。将研究问题拆解为子主题，多源搜索、阅读、筛选，最后生成带引用的结构化研究报告。基于 GPT Researcher 方法论，零额外依赖。Votes: 0GitHub stars: 57
- Deductive Reasoning基于形式逻辑执行严密的法律演绎推理，用于检验法律论证的形式有效性。当用户明确要求“分析案件逻辑”、“验证法律推理”、“提取三段论”或“判断法律论证的有效性”时调用。 注意：本技能输出的是逻辑分析格式（大前提-小前提-结论），主要用于内部推理校验；起草上诉状、代理词、辩护词等诉讼文书时，不应机械套用此格式，而应转化为自然、有说服力的法律语言。Votes: 0GitHub stars: 57
- Counterfactual Reasoning当需要评估'如果某一事实/行为/条件不存在或发生改变，法律结果将如何不同'时触发此技能。典型触发场景包括：因果关系认定（若无该行为，损害是否仍会发生）、过错与责任比例划分、损害赔偿范围确定、合同违约损失计算、行政行为合法性假设检验、刑事因果关系中断判断、立法影响评估等。核心方法是构建一个与现实世界仅在目标变量上不同的'反事实世界'，比较两个世界的结果差异，从而得出目标变量对结果的贡献程度。Votes: 0GitHub stars: 57
- Contract Risk Review合同风险审查：对合同文本进行系统性法律风险识别、评估和修改建议输出Votes: 0GitHub stars: 57
- Conflict Resolution当AI智能体在法律推理过程中遇到以下情形时触发本技能：(1)多个法律条文均可适用于同一事实（法条竞合）；(2)不同证据之间存在矛盾或不一致（证据矛盾）；(3)案件存在多个争议焦点需要确定审理或分析顺序（争点优先级排序）；(4)不同法律渊源（法律、法规、司法解释、地方性法规等）对同一问题作出不同规定（法源冲突）；(5)当事人主张与法律适用之间存在张力需要协调。本技能是法律推理的核心枢纽能力，几乎所有复杂法律分析都会涉及某种形式的冲突解决。Votes: 0GitHub stars: 57
- Client Communication客户沟通：律师与客户之间的专业沟通管理，包括案情沟通、进展报告、咨询回复和关系维护Votes: 0GitHub stars: 57
- Chinese Law Verifier用于验证和精准检索中国大陆现行法律法规原文，在输出中包含中国大陆法律法规时，应利用本技能进行核验，避免生成幻觉条文。Votes: 0GitHub stars: 57
- Case Notebook办案手记：案件核心工作底稿的全流程生成与管理，整合案件事实、法律问题、待办事项和庭前准备Votes: 0GitHub stars: 57
- Case Lifecycle Planning案件全周期规划技能。当用户需要规划案件准备时间线、创建或询问案件准备时间节点、生成案件诉讼路线图和关键时间一览表时触发。典型触发关键词："案件准备""案件准备规划""案件准备时间线""规划案件准备节奏""排开庭"。不处理案件向律师的分配，也不处理与案件管理无关的一般性编程任务。Votes: 0GitHub stars: 57
- Billing And Litigation Budget当用户需要统计、管理律师工时、专家费用、调查费用，控制诉讼成本、向客户出具工时单或费用单时使用此技能。 典型触发场景包括但不限于： - 提到"工作小时""专家费用""调查费用""办案成本""工时单""费用单""预算""成本控制"等关键词 - 询问某一律师的工作小时、某一案件的办案费用或诉讼成本时 - 用户要求交付律师工作时长总结或办案工时单、办案费用单，用于交付客户或申请报销时 - 需要对某一案件或常法服务进行预算编制、预算执行监控或预算偏差分析时 - 需要评估诉讼成本与预期收益，进行诉讼经济性分析时Votes: 0GitHub stars: 57
- Analogical Reasoning当AI智能体需要处理以下情形时触发本技能： 1. 当前案件/问题在现行法律中没有直接、明确的规定（法律漏洞）； 2. 需要参考已有判例、相似案件或相近法律规范来推导当前问题的处理方案； 3. 用户明确要求"参照""比照""类推适用"某一规范或案例； 4. 在法律论证中需要以"相似案件相似处理"（Like cases should be treated alike）原则支撑结论； 5. 需要评估两个或多个案件/规范之间的相似性与差异性，以判断能否进行类比； 6. 在合同解释、侵权责任认定、行政处罚裁量等场景中，需要借助类似情形的处理经验形成论证。 本技能的核心是：识别相似性基础（tertium comparationis），论证类比的正当性，并在此基础上得出合理的法律结论。Votes: 0GitHub stars: 57
- 饲养动物损害责任纠纷中国法下饲养动物损害责任纠纷的普通人问答skill，背后是人民法院案例库4个入库案例提炼的裁判规则。用于回答饲养动物损害责任、赔偿责任、禁止饲养、危险动物、孕妇、终止妊娠等问题。始终以普通人问答体验为中心，根据用户问题自然回答，不扮演法官，不写律师代理意见。当用户问饲养动物损害责任纠纷怎么判等问题时触发。Votes: 0GitHub stars: 57
- 预约合同纠纷中国法下预约合同纠纷的普通人问答skill，背后是人民法院案例库2个入库案例提炼的裁判规则。用于回答预约合同、本约合同、损害赔偿、违约责任、商品房预约合同认购书、合同效力审查等问题。始终以普通人问答体验为中心，根据用户问题自然回答，不扮演法官，不写律师代理意见。当用户问预约合同纠纷怎么判等问题时触发。Votes: 0GitHub stars: 57
- 非机动车交通事故责任纠纷中国法下非机动车交通事故责任纠纷的普通人问答skill，背后是人民法院案例库2个入库案例提炼的裁判规则。用于回答非机动车交通事故责任、未成年子女侵权、离异夫妻、共同承担侵权责任、新就业形态、骑手等问题。始终以普通人问答体验为中心，根据用户问题自然回答，不扮演法官，不写律师代理意见。当用户问非机动车交通事故责任纠纷怎么判等问题时触发。Votes: 0GitHub stars: 57
- 集成电路布图设计合同纠纷中国法下集成电路布图设计合同纠纷的普通人问答skill，背后是人民法院案例库2个入库案例提炼的裁判规则。用于回答专有权、独创性、集成电路布图设计、权利基础、权利人选择、集成电路布图设计合同等问题。始终以普通人问答体验为中心，根据用户问题自然回答，不扮演法官，不写律师代理意见。当用户问集成电路布图设计合同纠纷怎么判等问题时触发。Votes: 0GitHub stars: 57
- 集成电路布图设计专有权权属、侵权纠纷中国法下集成电路布图设计专有权权属、侵权纠纷的普通人问答skill，背后是人民法院案例库4个入库案例提炼的裁判规则。用于回答侵害集成电路布图设计专有权、独创性、专有权撤销、裁定驳回起诉、另行起诉、合法来源等问题。始终以普通人问答体验为中心，根据用户问题自然回答，不扮演法官，不写律师代理意见。当用户问集成电路布图设计专有权权属、侵权纠纷怎么判等问题时触发。Votes: 0GitHub stars: 57
- 隐私权、个人信息保护纠纷中国法下隐私权、个人信息保护纠纷的普通人问答skill，背后是人民法院案例库4个入库案例提炼的裁判规则。用于回答履行合同所必需、个人信息保护、隐私权、侵权、邻里、可视门铃等问题。始终以普通人问答体验为中心，根据用户问题自然回答，不扮演法官，不写律师代理意见。当用户问隐私权、个人信息保护纠纷怎么判等问题时触发。Votes: 0GitHub stars: 57
- 银行卡纠纷中国法下银行卡纠纷的普通人问答skill，背后是人民法院案例库6个入库案例提炼的裁判规则。用于回答银行卡、网络盗刷、借记卡、资金归集、电子银行业务、安全保障义务等问题。始终以普通人问答体验为中心，根据用户问题自然回答，不扮演法官，不写律师代理意见。当用户问银行卡纠纷怎么判等问题时触发。Votes: 0GitHub stars: 57
- 铁路运输损害责任纠纷中国法下铁路运输损害责任纠纷的普通人问答skill，背后是人民法院案例库1个入库案例提炼的裁判规则。用于回答铁路运输损害责任、侵权责任、警示义务、免责抗辩等问题。始终以普通人问答体验为中心，根据用户问题自然回答，不扮演法官，不写律师代理意见。当用户问铁路运输损害责任纠纷怎么判等问题时触发。Votes: 0GitHub stars: 57
- 金融衍生品种交易纠纷中国法下金融衍生品种交易纠纷的普通人问答skill，背后是人民法院案例库3个入库案例提炼的裁判规则。用于回答金融衍生品种交易、汇率掉期、反向交易、公允价值、强制平仓、过错程度等问题。始终以普通人问答体验为中心，根据用户问题自然回答，不扮演法官，不写律师代理意见。当用户问金融衍生品种交易纠纷怎么判等问题时触发。Votes: 0GitHub stars: 57
- 采矿权转让合同纠纷中国法下采矿权转让合同纠纷的普通人问答skill，背后是人民法院案例库1个入库案例提炼的裁判规则。用于回答采矿权转让合同、合同成立、合同生效、合同解除、未经批准、迟延履行等问题。始终以普通人问答体验为中心，根据用户问题自然回答，不扮演法官，不写律师代理意见。当用户问采矿权转让合同纠纷怎么判等问题时触发。Votes: 0GitHub stars: 57