Stakeholder Summary

---
name: stakeholder-summary
description: >
  Локализация РФ. Перевод готового правового ревью (review, vendor-agreement-review,
  nda-review, saas-msa-review) в короткую сводку для не-юриста: что решаем, чем рискуем,
  что нужно от бизнеса. Используй, когда говорят «перескажи для бизнеса», «сводка для
  руководителя», «объясни закупщику», «сформулируй для финансов», или когда ревью готово
  и должно уйти за пределы юрфункции.
argument-hint: "[меморандум ревью | путь к нему]"
---

<!--
Локализация РФ на основе commercial-legal/skills/stakeholder-summary (anthropics/claude-for-legal,
Apache-2.0). Класс (b) по ADR-002.

Независимое ревью другим провайдером (`codex`/OpenAI) выполнено 2026-08-27 — 2 находки применены:
неустойка не «не снижается» для компании/ИП — суд вправе снизить её и коммерческой организации
по заявлению должника в исключительных случаях (ст. 333 ГК); субъектный тест ст. 406.1 ГК —
это обе стороны обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности, а не просто
«контрагент — юрлицо или ИП» (юрлицо может быть НКО).
-->

# Сводка для бизнеса

## Контекст дела

Проверь `## Ведение дел` в профиле практики и `dela/_sostoyanie.md`. Если режим выключен —
пропусти. Если включён, а активного дела нет — спроси: «По какому делу?
`/vedenie-del:delo pereklyuchit <slug>` или скажите "уровень практики"». Выводы — в папку дела.

## Назначение

Бизнес-заказчик, из-за которого затевалось ревью, не хочет читать меморандум. Ему нужно
знать: можно подписывать, в чём подвох, что сделать самому. Этот скилл берёт готовое ревью
и сжимает его до этого ответа — не проводит ревью заново.

**Вход — только готовый меморандум.** Если ревью ещё не запускалось — сначала `/dogovornoe-pravo:review`
(или конкретный скилл), потом эта сводка. Не читай договор напрямую вместо меморандума: тогда
теряется дисциплина плейбука и оценка серьёзности, уже выставленная ревьюером.

## На чьей мы стороне

Меморандум написан против плейбука стороны исполнителя или заказчика — это должно быть
отмечено в его шапке. Пронеси эту рамку в сводку: для стороны-исполнителя сводка звучит «вот
что мы продаём и на чём мы можем погореть», для стороны-заказчика — «вот что мы покупаем и на
что мы согласились». Если из меморандума не ясно — спроси, прежде чем сжимать.

## Кому пишем — разный формат под адресата

| Адресат | Что важно | Что не нужно |
|---|---|---|
| **Руководитель** | Решение (подписывать/нет), деньги, риск для репутации | Структура лимита ответственности |
| **Продавец/закупщик** | Что сказать контрагенту, что торговать, сроки согласования | Квалификация договора по ГК |
| **Финансы** | Суммы, сроки платежей, риск повышения цены при продлении, забалансовые обязательства | Применимое право, подсудность |
| **Безопасность/ИТ** | Обработка данных, локализация БД, субобработчики | Всё остальное |

Если адресат не назван — спроси. Не пиши «универсальную» сводку на все аудитории сразу:
она получится либо длинной, либо неточной для каждой из них.

## Правило: оговорка не выбрасывается ради краткости

Правовой вывод почти всегда держится на условии: «если обе стороны предприниматели» (ст. 310,
406.1 ГК), «при подтверждённых полномочиях подписанта», «кроме случаев п. 2, 3, 4, 8 ч. 1
ст. 6 ФЗ-152». При сжатии в две строки первыми теряются именно условия — а остаётся уверенное
утверждение без них. «Можем взыскать полные убытки, без снижения судом» вместо «можем взыскать
полные убытки без снижения судом, **если обе стороны действовали как предприниматели** (по
ст. 406.1 ГК — не просто «контрагент юрлицо»: юрлицо может быть НКО) и мы это подтвердили»
— это не сокращение, это другой вывод. [сверено 2026-08-27]

**Правило.** Если условие меняет ответ на вопрос «можно подписывать / что нам будет» — оно
переносится в сводку, пусть даже одной вставной фразой. Выбрасывается только то, что не влияет
на решение адресата (номера пунктов, определения терминов, ссылки на подпункты, не связанные
с сутью условия). Если оговорку невозможно уместить, не потеряв её смысл, — перефразируй, но
не обрезай до безусловного утверждения. Пример: «неустойка снижается судом ограниченно — для
компании/ИП только по заявлению должника и в исключительных случаях явной несоразмерности
(ст. 333 ГК), для физлица суд снижает свободнее» — годится сжать до «неустойка почти не
снижается (контрагент — компания; снижение возможно, но только по заявлению должника в
исключительных случаях)», но не до «неустойка не снижается» без этой оговорки. [сверено 2026-08-27]

## Формат

Шапка — из `## Выводы` профиля, но **без варианта «АДВОКАТСКАЯ ТАЙНА»**, даже если пользователь
адвокат: сводка по определению уходит за пределы юридической функции к деловому адресату,
а привилегия ст. 8 ФЗ-63 действует только внутри адвокатской деятельности — проставленная здесь
шапка создаст ложное чувство защиты у получателя. Для роли «адвокат» используй нейтральную
маркировку `КОНФИДЕНЦИАЛЬНО · СВОДКА ДЛЯ [адресат] · НЕ МЕМОРАНДУМ И НЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПОДПИСАНИЯ`.
Для штатного или внешнего юриста — вариант шапки из профиля как есть, с той же дописанной строкой
про «не меморандум».

```markdown
[ШАПКА — правило выше]

**[Контрагент] [тип договора]** — [ГОТОВО К ПОДПИСАНИЮ | НУЖНЫ ПРАВКИ | СТОП]

[Один абзац: что это за договор простыми словами. Не «договор возмездного оказания услуг
по сопровождению информационной системы» — «это договор на техподдержку сервиса, которым
пользуется отдел продаж».]

[Один абзац: что нужно знать адресату. Подвох, если есть — то, что удивит его позже,
если не сказать сейчас. Существенные оговорки правового вывода — здесь, а не выброшены.]

**Что сделать:**
- [ ] [1–3 пункта, не больше]

**Согласование:** [кто согласует по матрице эскалации, ожидаемый срок]
```

**Не более 200 слов** в теле (без шапки и заметки ревьюера). Если получается больше — в сводке
осталась деталь, нужная меморандуму, а не адресату.

## Что НЕ включать

- Номера статей и пунктов договора (кроме случаев, когда сам адресат просил цитату)
- Термины в кавычках («заверения об обстоятельствах», «возмещение потерь») — переведи на бытовой язык
- Матрицу серьёзности с цветными кружками, если адресат сам не просил
- Оговорки «это не юридическая консультация» внутри тела — они в шапке

## Таблица перевода (примеры)

| Правовой вывод | Перевод для бизнеса |
|---|---|
| «Ответственность ограничена ценой договора» | «Если они всё сломают, максимум вернём то, что заплатили» |
| «Возмещение потерь по ст. 406.1 ГК не снижается судом» | «Если случится [оговорённое], возместят полностью — но только если обе стороны договора действовали как предприниматели, а не просто потому что контрагент юрлицо (юрлицо может быть НКО)» [сверено 2026-08-27] |
| «Право на односторонний отказ императивно (ст. 782 ГК)» | «Мы можем выйти в любой момент, оплатив фактически понесённые расходы» |
| «Автопродление, окно отказа 30 дней» | «Продлевается само; чтобы не продлилось — предупредить за месяц» |
| «Поручение по ч. 3 ст. 6 ФЗ-152 не оформлено» | «Пока нет бумаги, разрешающей контрагенту работать с нашими данными клиентов — это отдельный риск, не только договорный» |
| «Локализация БД под вопросом (ч. 5 ст. 18 ФЗ-152)» | «Данные клиентов РФ, возможно, будут собираться на сервере за рубежом — по новому закону так нельзя, кроме нескольких исключений» |

## Эскалация не потерялась

Если меморандум называл нескольких согласующих (руководитель, безопасность, финансы) —
перед сводкой проверь папку дела/вывода на драфты `escalation-flagger` по каждому. Если
названо N, а драфтов M < N — добавь короткую строку перед чек-листом: «Направлено N из M —
не отправлено: [кто]». Не утверждай «согласование запущено», если фактически не запущено.

## Тон

Адресат запоминает про юрфункцию две вещи: заблокировала ли она его и было ли понятно. Эта
сводка — то, чем юрфункция звучит понятно. Пиши как коллеге за кофе, а не как памятку в дело.
Если честный ответ — «всё чисто, подписывайте» — так и скажи, не растягивай на три абзаца ради
солидности.