Локализация РФ. Установление бенефициарных владельцев юридического лица — клиента по 115-ФЗ: физическое лицо, прямо или косвенно (через цепочку лиц) владеющее более 25% в капитале либо иным образом контролирующее клиента (ст. 3 115-ФЗ). Разбор каскада участия по уровням, расчёт эффективной доли, проверка контроля за пределами владения, обязанность юридического лица раскрывать сведения о БВ по запросу уполномоченных органов (ст. 6.1 115-ФЗ). Используй при словах «бенефициарный владелец», «коне...
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Proverka Benefitsiara?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/zhuga79-proverka-benefitsiara)
---
name: proverka-benefitsiara
description: >
Локализация РФ. Установление бенефициарных владельцев юридического лица —
клиента по 115-ФЗ: физическое лицо, прямо или косвенно (через цепочку лиц)
владеющее более 25% в капитале либо иным образом контролирующее клиента
(ст. 3 115-ФЗ). Разбор каскада участия по уровням, расчёт эффективной доли,
проверка контроля за пределами владения, обязанность юридического лица
раскрывать сведения о БВ по запросу уполномоченных органов (ст. 6.1 115-ФЗ).
Используй при словах «бенефициарный владелец», «конечный бенефициар», «кто
реально владеет», «каскад участия».
argument-hint: "[ИНН юридического лица или структура участия]"
user-invocable: true
---
<!--
Локализация РФ на основе ru-legal/packs/compliance-aml/skills/beneficial-owner-check. Источник
называл ст. 6.1 115-ФЗ «публичным реестром бенефициаров (215-ФЗ, с 2022)» — это неверно и
исправлено: норма (введена Федеральным законом от 23.06.2016 № 215-ФЗ) обязывает юридическое лицо
располагать, хранить, обновлять сведения о БВ и раскрывать их ПО ЗАПРОСУ уполномоченного органа
(Росфинмониторинг, ФНС и др.), а не публикует их в открытом доступе — публичного реестра
бенефициаров в праве РФ нет `[сверено 2026-08-26]`. Убрана привязка «раскрытие БВ — обязанность
именно с 2022 года»: обязанность действует с 2016 года, 2022-й год в источнике ничем не обоснован
и, по всей видимости, спутан с иными санкционными изменениями того периода. Порог владения 25%
сверен и подтверждён. Смешение английских AML-терминов (БВ/UBO, EDD, red flags) с русским текстом
устранено.
-->
# Установление бенефициарного владельца
## Контекст дела
Прочитай `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal-ru/protivodejstvie-otmyvaniyu/CLAUDE.md`. Файла
нет или в нём `[ЗАПОЛНИТЬ]` — стоп, направь на
`/protivodejstvie-otmyvaniyu:cold-start-interview-pood`. Без настройки работает только cold-start.
Если включён режим `vedenie-del` и есть активное дело (например, комплаенс-досье клиента) —
результат каскадного анализа и вывод о бенефициарах пиши в реестр дела, не держи в памяти диалога.
## Назначение
Установить бенефициарных владельцев (БВ) юридического лица — клиента. Требуется для:
- идентификации клиента по 115-ФЗ (`/identifikatsiya-klienta`);
- последующей проверки БВ по санкционным спискам и спискам ПДЛ
(`/proverka-sanktsionnyh-spiskov`, `/proverka-pdl`);
- раскрытия сведений о БВ по запросу уполномоченного органа (ст. 6.1 115-ФЗ).
## Определение бенефициарного владельца (ст. 3 115-ФЗ)
Физическое лицо, которое:
- **прямо или косвенно** (в том числе через цепочку третьих лиц) **владеет** более **25%** в
капитале юридического лица-клиента, **либо**
- **имеет возможность контролировать действия клиента**, в том числе через иные формы контроля,
не сводящиеся к доле участия
`[проверить точную формулировку ст. 3 по первоисточнику на дату вопроса]`
**Ключевые элементы:**
- «в конечном счёте» — если прямой участник сам юридическое лицо, разбор продолжается до
физического лица;
- «иным образом контролирует» — существо отношений важнее формы участия.
## Шаг 1. Прямые участники
```markdown
## Юридическое лицо A: [название + ИНН]
### Прямые участники (по ЕГРЮЛ)
| # | Участник | Доля |
|---|----------|------|
| 1 | ООО «Альфа» (ИНН XX) | 60% |
| 2 | Иванов И. И. | 30% |
| 3 | ООО «Бета» (ИНН YY) | 10% |
```
## Шаг 2. Разбор каскада — куда указывает каждый участник-юридическое лицо
```markdown
### ООО «Альфа» (60% в юридическом лице A)
#### Участники
| # | Участник | Доля |
|---|----------|------|
| 1 | Петров П. П. | 50% |
| 2 | АО «Гамма» (ИНН ZZ) | 50% |
#### АО «Гамма» (50% в ООО «Альфа»)
##### Акционеры
| # | Акционер | Доля |
|---|----------|------|
| 1 | Сидоров С. С. | 100% |
```
## Шаг 3. Расчёт эффективной доли участия
```markdown
## Расчёт по каскаду
### Иванов И. И.
- Прямая доля в A: 30%
- **Эффективная доля:** 30% (> 25%)
- → **БЕНЕФИЦИАРНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ**
### Петров П. П.
- Через ООО «Альфа» (50%), которая владеет 60% в A
- Эффективная доля: 50% × 60% = **30%**
- → **БЕНЕФИЦИАРНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ** (> 25%)
### Сидоров С. С.
- Через АО «Гамма» (100%) → ООО «Альфа» (50%) → A (60%)
- Эффективная доля: 100% × 50% × 60% = **30%**
- → **БЕНЕФИЦИАРНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ**
### ООО «Бета» (10% в юридическом лице A)
- Прямая доля 10% < 25% — не бенефициар через цепочку участия
- Если есть контроль за пределами владения (например, по корпоративному договору) — отдельный
анализ по Шагу 4
## Бенефициарные владельцы юридического лица A
1. Иванов И. И. — 30% прямо
2. Петров П. П. — 30% через ООО «Альфа»
3. Сидоров С. С. — 30% через АО «Гамма» → ООО «Альфа»
```
## Шаг 4. Проверка контроля за пределами владения
Случаи, когда физическое лицо может быть БВ без прямой/косвенной доли свыше 25%:
| Механизм | Возможный БВ |
|---|---|
| Номинальный держатель / доверительный управляющий | реальный бенефициар по соглашению |
| Управляющая компания | лицо, контролирующее управляющую компанию |
| Корпоративный договор с правом вето | лицо с правом вето |
| Опционы / конвертируемые инструменты | лицо с правом на конвертацию |
| Семейная структура владения | фактический глава структуры |
`[закрытого перечня форм контроля в ст. 3 115-ФЗ нет — не воспроизводить как исчерпывающий список]`
## Шаг 5. Документирование
```markdown
## Бенефициарные владельцы [юридическое лицо A]
### БВ 1: Иванов Иван Иванович
- Дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ]
- Гражданство: РФ
- Документ, удостоверяющий личность: [реквизиты]
- Адрес: [...]
- ИНН: [...]
- Способ обладания: прямое участие 30% в уставном капитале
### БВ 2: Петров Пётр Петрович
- ...
- Способ обладания: косвенное участие 30% через ООО «Альфа»
## Иные лица, контролирующие действия клиента
[если есть — контроль вне владения]
## Источники сведений
- Выписка из ЕГРЮЛ на [ДД.ММ.ГГГГ]
- Учредительные документы (приложение)
- Корпоративный договор (если есть и доступен)
- Заявление клиента + документы, удостоверяющие личность БВ
```
## Шаг 6. Действия при выявлении
**Проверка каждого БВ по спискам** — `/proverka-sanktsionnyh-spiskov` и `/proverka-pdl`.
**Раскрытие по запросу уполномоченного органа (ст. 6.1 115-ФЗ).** Юридическое лицо обязано
располагать сведениями о своих БВ, обновлять их не реже одного раза в год и предоставлять по
запросу Росфинмониторинга, ФНС и иных уполномоченных органов — это не публикация в открытом
доступе, а раскрытие адресату запроса `[проверить актуальный перечень уполномоченных органов и
периодичность обновления по первоисточнику]`.
**Периодическая переверификация** — не реже раза в год, а также при любых корпоративных
изменениях (новые участники, реорганизация).
## Признаки повышенного риска
**Блокирующие:**
- невозможно установить БВ (непрозрачная структура с трастом в юрисдикции с низкой прозрачностью)
— остановиться, рассмотреть отказ либо усиленную проверку (`/identifikatsiya-klienta`, EDD);
- БВ в санкционном списке — заморозка операций;
- БВ — публичное должностное лицо без раскрытия этого статуса — усиленная проверка;
- признаки номинальных директоров/участников — отказ либо усиленная проверка.
**Требуют дополнительного внимания:**
- БВ из недружественной страны — дополнительная проверка по контрсанкционным указам;
- каскад более 3 уровней — расширенное документирование;
- БВ отказывается раскрывать сведения — основание для подозрения, усиленная проверка.
**Не вызывают вопросов:**
- БВ — резидент РФ с прозрачной структурой бизнеса, не в списках, документы полны и
непротиворечивы.
## Чего не делает
- Не вносит изменения в ЕГРЮЛ.
- Не подаёт сведения о БВ в уполномоченные органы — это ответственное лицо организации.
- Не принимает решение об отказе клиенту при отказе раскрыть БВ — это компетенция ответственного
за ПОД/ФТ либо outside-адвоката.
## Правовая основа
- ст. 3 115-ФЗ (определение бенефициарного владельца)
- ст. 7 115-ФЗ (обязанность идентифицировать)
- ст. 6.1 115-ФЗ, введена Федеральным законом от 23.06.2016 № 215-ФЗ (обязанность располагать
сведениями о БВ и раскрывать их по запросу уполномоченных органов)
- ст. 93.1 ФЗ-208 (для акционерных обществ — раскрытие информации)
---
*Каждый вывод — проект для проверки практикующим специалистом по комплаенсу или адвокатом; см.
`## Общие guardrails` в CLAUDE.md плагина.*