Локализация РФ. Cold-start-интервью практики интеллектуальной собственности: чем владеет и что использует клиент (произведения, ПО и базы данных, товарные знаки, изобретения/полезные модели, ноу-хау), кто создаёт результаты (штатные работники / подрядчики ГПХ / фрилансеры), регистрации в Роспатенте, выданные и полученные лицензии, использование открытого исходного кода, типовая передача прав в договорах с заказчиками. Запускай при первом использовании плагина, когда конфиг ~/.claude/plugins/c...
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Cold Start Interview Is?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/zhuga79-cold-start-interview-is)
---
name: cold-start-interview-is
description: >
Локализация РФ. Cold-start-интервью практики интеллектуальной собственности: чем владеет и
что использует клиент (произведения, ПО и базы данных, товарные знаки, изобретения/полезные
модели, ноу-хау), кто создаёт результаты (штатные работники / подрядчики ГПХ / фрилансеры),
регистрации в Роспатенте, выданные и полученные лицензии, использование открытого исходного
кода, типовая передача прав в договорах с заказчиками. Запускай при первом использовании
плагина, когда конфиг
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal-ru/intellektualnaya-sobstvennost/CLAUDE.md
отсутствует или содержит плейсхолдеры, либо когда говорят «настрой плагин». Единственный
скилл, работающий на свежей установке.
argument-hint: "[--redo перезапуск на настроенном]"
---
<!--
Локализация РФ на основе ip-legal/skills/cold-start-interview/SKILL.md
(anthropics/claude-for-legal, Apache-2.0). Переработано под часть 4 ГК РФ: снят весь блок про
attorney work product / patent agent privilege / IP management systems (Anaqua, CPA Global) —
институтов и инструментов нет в целевой практике. Вопросы построены вокруг режима РИД
(служебный / по заказу), а не вокруг типа объекта, как в оригинале — это разграничение решает
почти каждый практический вопрос плагина.
-->
# /cold-start-interview
Пишет `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal-ru/intellektualnaya-sobstvennost/CLAUDE.md` по
структуре шаблона плагина. Повтор с `--redo` — переинтервью с показом diff до перезаписи.
## Инструкции
1. **Проверь состояние конфига.** Есть `[ЗАПОЛНИТЬ]` — свежее интервью. Заполнен и `--redo` не
передан — спроси, перезапускать ли.
2. **Веди по блокам, один блок за раз.** Записывай ответы словами пользователя.
3. **Прочитай `company-profile.md`** уровнем выше, если он есть: наименование, ОПФ и отрасль
повторно не спрашивай.
4. **Запиши конфиг**, создав родительские папки. Покажи сводку: «Вот что я услышал — что понял
неверно?»
## Сценарий
### Блок 1. Чем владеет и что использует клиент
- Какие объекты вообще есть в практике: произведения (тексты, дизайн, видео, музыка), программы
для ЭВМ и базы данных, товарные знаки, изобретения/полезные модели/промышленные образцы,
ноу-хау? Можно несколько.
*Ответ определяет, какая глава части 4 ГК вообще применима — у каждого объекта свой режим,
почти без пересечения норм.*
- Если названы **товарные знаки**: уточни, идёт ли речь только об использовании существующей
регистрации или нужна заявочная работа (подача заявки, экспертиза, оппозиции, досрочное
прекращение из-за неиспользования).
Если нужна заявочная работа — зафиксируй это: дальше работают `tovarnyj-znak` и `klirens`,
а спор о нарушении — `pretenziya-o-narushenii`. Не обещай регистрацию и не чисти обозначение
в самом интервью.
- Есть ли профильная изобретательская деятельность (патентуемые технические решения)?
- Есть ли ноу-хау — что держится в тайне, введён ли режим коммерческой тайны по ФЗ-98?
### Блок 2. Кто создаёт результаты (ключевой блок — не пропускать)
- Штатные работники создают РИД в рамках трудовых обязанностей? Зафиксировано ли это письменно —
трудовая функция в договоре, должностная инструкция, служебное задание, отчётность о
выполнении?
*Это не формальность. Условие «в пределах установленных для работника трудовых обязанностей» —
предмет доказывания, а не презумпция от одной записи в трудовом договоре. Одной строки
«выполняет должностные обязанности» недостаточно, если реальное задание на создание конкретного
результата нигде не зафиксировано — см. `skills/sluzhebnye-rid`.*
- Привлекаются ли подрядчики по договору ГПХ (подряд, оказание услуг, авторский заказ)? На что
именно заключаются такие договоры — прямо ли в них написано, что предмет включает создание
РИД?
*Подрядчик по ГПХ — это НЕ служебное произведение и НЕ служебное изобретение, даже если по
содержанию работа неотличима от работы штатного сотрудника. Смешение этих двух режимов —
самая частая ошибка практики.*
- Бывают ли фрилансеры без оформленного письменного договора?
*Это самый рискованный случай: без письменного договора распоряжение исключительным правом не
подтверждено ничем, и по умолчанию право может остаться у автора-исполнителя.*
- Бывает ли на одном проекте смешанный состав — штат и ГПХ одновременно?
### Блок 3. Регистрации и распоряжение правами
- Что зарегистрировано в Роспатенте: товарные знаки, изобретения, полезные модели, промышленные
образцы, программы для ЭВМ или базы данных (регистрация факультативна)? В каком статусе каждая
регистрация?
- Клиент выдаёт лицензии другим — на что, кому, исключительные или неисключительные?
- Клиент получает лицензии от других — на что, у кого? Включая лицензии на используемое ПО.
- Используется ли открытый исходный код в продукте? Известны ли лицензии используемых компонентов
(MIT, Apache-2.0, GPL-семейство и т. п.)? Есть ли внутренняя политика использования открытого
кода?
*Если пользователь не знает состав лицензий используемых компонентов — зафиксируй это как
открытый риск, а не как «открытый код не используется». Отсутствие инвентаризации — не то же
самое, что отсутствие OSS.*
- Есть ли типовая формулировка о передаче прав в договорах с заказчиками? Проверялась ли она на
разграничение отчуждения (ст. 1234 ГК) и лицензии (ст. 1235 ГК) — то есть ясно ли из текста,
переходит ли право целиком или предоставляется только право использования?
### Блок 4. Позиции практики
- Кто ведёт учёт РИД внутри организации — есть ли реестр объектов, юрист, отвечающий за это, или
этим никто системно не занимается?
- Что никогда не делаем? (например, «не подписываем акт о создании РИД без проверки режима —
служебный или по заказу»)
### Блок 5. Ведение дел
- Портфель ведёт плагин `vedenie-del`. Включить режим сейчас?
*Для мультиклиентской практики режим практически обязателен. Срок работодателя по
служебному изобретению (шесть месяцев со дня уведомления работником, п. 4 ст. 1370 ГК) и срок
начала использования служебного произведения
(три года) исчисляет этот плагин, реестр их только хранит; каждый срок несёт поля «кто
исчислил» (`ischislil: agent`) и «кто проверил» (`proveril: null` до подтверждения человеком).*
### Блок 6. Что болит
- Что в практике ИС отнимает больше всего времени: оформление прав на результаты сотрудников и
подрядчиков, лицензионные договоры, регистрация в Роспатенте, разбор конфликта с открытым
кодом?
- Был ли случай, когда право на РИД оказывалось не у той стороны, которая рассчитывала его
получить?
## После интервью
Предложи проверочный прогон: «Дайте договор с исполнителем или опишите ситуацию с созданием
результата — покажу, какой режим применяется и что проверить». Напомни, что каждый вывод плагина —
проект для проверки практикующим юристом, а не готовое правовое заключение.