'Dual-track competitive research: experience benchmarking (8 UX dimensions)
Scanned 9/12/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add whyzsm/tiny-agents --skill competitive-product-research --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Competitive Product Research?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/whyzsm-competitive-product-research)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: competitive-product-research
description: 'Dual-track competitive research: experience benchmarking (8 UX dimensions)
+ strategic diagnostics (SWOT/Five Forces/PESTLE), source-traceable HTML report.
Use when competitive analysis, benchmarking, differentiation strategy, or when the
user says「竞品调研」「对标分析」「和 XX 比差在哪」.'
---
# 竞品调研 · Competitive Product Research
> **EN** Dual-track benchmarking + strategy → source-traceable HTML (`SRC-xxx`).
> **中文** 体验对标 + 战略诊断 → 证据可溯源 HTML 报告。
**When / 何时用:** 对标 · 差异化 · SWOT/五力/PESTLE · 评审前材料
**Not / 不用:** 拍脑袋市场规模 · 纯概念战略 · 违规采集 · 替用户拍板
```text
Our app post conversion is 3% — benchmark Xiaohongshu vs Instagram, first-post funnel.
我们 App 发帖转化率 3%,对标小红书与 Instagram 分析首链路。
```
也可「帮我做 XX 和 YY 竞品调研」/ "benchmark X against Y" — 先清单,再报告。
## 工作流
```text
1) 提交调研需求 2) 信息采集清单 3) 问题对齐 + 证据建库
4) 双轨分析(体验八维 + 战略四件套) 5) 生成 HTML 报告
```
### 信息采集清单(第 2 步)
预填 +「待补充」;可说「跳过,直接生成」。
```text
1️⃣ 调研目标 2️⃣ 对标对象(≥2) 3️⃣ 我方现状 4️⃣ 核心场景 5️⃣ 行业
6️⃣ 补充材料 7️⃣ 战略模块(格局/SWOT/五力/PESTLE) 8️⃣ 报告用途(内部/对外脱敏)
9️⃣ 约束条件
```
## 方法概要
双轨四层法详规 → [research-playbook.md](references/research-playbook.md)
- **体验轨(八维)**:竞品怎么做、我方差在哪 → D1–D8,先拆最小操作节点
- **战略轨(可选)**:赛道为何如此、我方怎么打 → 格局 · SWOT · 五力 · PESTLE
- **证据**:每条关键结论挂 `SRC-xxx`(U 用户 / P 公开 / H 经验须标验证)
## 输出
严格按 [report-template-pro.html](references/report-template-pro.html) 生成 HTML;格式锁、文风、自检 → [research-playbook.md](references/research-playbook.md) · [factual-reporting-and-style.md](references/factual-reporting-and-style.md)。
必含:对标表 · Key Findings · 路线图(Owner/优先级)· Source Index · 免责声明。对外分享须脱敏。
## 硬约束
- **信息优先**:禁止编造;缺失标注;推断透明;清单追问优于脑补
- **证据**:关键结论至少一个 `SRC-xxx`;体验轨与策略轨不重复
- **输出**:具名、具数、具动作;必有执行建议
- **优先级**:信息优先 > 格式锁 > playbook > 文风护栏
**Rigid**(不可跳过):
- SRC-xxx 证据标注 · 信息采集清单先行(用户说「跳过」才可省略)· 报告必含对标表 + Key Findings + 路线图 + Source Index + 免责声明
**Flexible**(可按场景调整):
- 战略模块选择(格局/SWOT/五力/PESTLE 按需求 N/A)· 体验八维可合并相近维度 · 报告格式外的补充附录
## 验收与失败路径
- **清单追问**:≤3 轮未响应 → 标注缺失信息,以保守假设继续
- **完成标准**:报告含 Rigid 必含项 + ≥1 个 SRC-xxx/关键结论 + 路线图有 Owner/优先级
- **失败判定**:核心对标对象 <2 且无法通过公开信息补全 → 明确告知用户无法完成
## 运行时说明
本 skill 无运行时脚本,工作流由 LLM 执行。
## 参考文件
| 文件 | 内容 |
|------|------|
| [references/research-playbook.md](references/research-playbook.md) | 双轨四层法详规 · 格式锁 · 自检 |
| [references/report-template-pro.html](references/report-template-pro.html) | HTML 报告模板 |
| [references/factual-reporting-and-style.md](references/factual-reporting-and-style.md) | 文风护栏 · 事实性报道准则 |
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!