web-flow 内部的独立多维评测阶段:按当前 stage rubric 先验 must-pass,再对主观质量评分,每轮只给一个 top_fix,最多两轮并输出可审计 Markdown。仅在 web-flow 主 Skill 明确调用时使用。不要因普通用户请求单独触发。
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add wangjs-jacky/jacky-skills --skill web-flow-benchmark --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Web Flow Benchmark?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/wangjs-jacky-web-flow-benchmark)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: web-flow-benchmark
description: "web-flow 内部的独立多维评测阶段:按当前 stage rubric 先验 must-pass,再对主观质量评分,每轮只给一个 top_fix,最多两轮并输出可审计 Markdown。仅在 web-flow 主 Skill 明确调用时使用。不要因普通用户请求单独触发。"
---
# web-flow-benchmark · 有限评测
> 评分负责发现问题,不负责制造无限循环;memory 只接收经过根因验证的错误,不接收所有低分。
## 按需读取
- 只读 [rubrics](references/rubrics.md) 中当前 stage 的小节;不要加载其他阶段细节。
- 使用 [review template](references/review-template.md)记录证据和结论。
- 输入包括 stage、attempt、当前 artifact revision、参考 artifact,以及测试、浏览器或命令证据。
评审文档路径必须是 `reviews/<stage>/attempt-<n>/round-<n>--<artifact-id>-r<revision>.md`。事实门修复使用同目录的 must-pass recheck 版本路径,不占主观 round 1/2。
## 独立 memory
若本 Skill 的 `memory/index.md` 存在,只读取 rubric、硬校验、加权计算和停止规则相关的 1–3 条记忆。benchmark 自身发生且通过三项验证的错误写回自己的 `memory/`;产物阶段的错误候选必须交回对应阶段 Skill。
## 独立性
评分必须交给没有参与本阶段生成的独立 AI,或至少使用干净上下文。评测 Agent 不能用生成者的自我说明代替产物证据。
## 一次评分
1. 读取当前 rubric 的 must-pass、维度、权重、阈值和 0/3/5 锚点,并计算 rubric 原始字节 hash。
2. 先逐项验证 must-pass,为每项写 passed/failed 和直接 evidence。修复后的 `must-pass recheck` 不占主观评分两轮。
3. 任一 must-pass 失败:decision 为 blocked、weighted score 为 null,只指出一个最先要恢复的事实条件。
4. 硬校验全过后,对每个主观维度打 0–5 分并给证据;加权均分公式为 `sum(score × weight) / sum(weight)`,保留两位小数。
5. 只选择一个对结果影响最大且当前可改的 top fix。
6. 按 review template 写 Markdown,再调用 runtime `review record`,绑定 reviewer、独立性、rubric ref/hash、review path/hash、artifact ref/hash、must-pass、分数和 decision。
## 两轮规则
```text
round 1 达阈值 → pass
round 1 未达阈值 → revise_once,只修 top_fix
round 2 → 停止主观评审循环
达阈值 → pass
未达阈值 → proceed_with_residual,不要求收敛
任意轮 must_pass 失败 → blocked,修复事实条件后重新验证
```
第二轮后的 residual 要保留,但不能自动写进 memory。
## memory candidate
只有发现可能跨次复现的真实错误时才附候选,并分别回答:
- `actual_error`:是否真的发生,而非审美偏好?
- `root_cause_verified`:根因是否有代码、测试、命令、数据或用户确认?
- `likely_to_recur`:同类任务未来是否可能再发生?
三项同时为 true 才能交回发生错误的阶段 Skill,由该 Skill 在自己的 `memory/` 中查重并写入;benchmark 自己不保存其他阶段的 memory。
## 边界
- 不引入 rubric 之外的“更漂亮”要求;
- 不在一轮同时要求修多个问题;
- 不用高分掩盖链接打不开、产物不存在等事实失败;
- 不以生成者自报结果代替 live artifact、实时 hash、HTTP 或 browser 证据;
- 不保存评测 Agent 的冗长原始推理,只保存分数、证据、决定和候选。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!