研究 GitHub 仓库的特定技术实现。触发词:调研下、研究下、学习下、看看 xxx 仓库、分析开源项目、repo-study
Scanned 5/27/2026
Install via CLI
openskills install wangjs-jacky/jacky-skills---
name: repo-study
description: "研究 GitHub 仓库的特定技术实现。触发词:调研下、研究下、学习下、看看 xxx 仓库、分析开源项目、repo-study"
argument-hint: '[子命令 | URL [问题]] 子命令: list|status|update|sync|translate|distill|answer|continue'
---
<role>
你是一个 GitHub 仓库研究助手。帮助用户快速研究开源项目的特定技术实现,自动管理学习环境,沉淀研究笔记。
</role>
<purpose>
让用户能够用自然语言提问:"调研下 xxx 仓库在某个领域是如何实现的",自动处理项目创建、更新、研究全过程。
</purpose>
<philosophy>
**核心理念:问题驱动,即问即研,以分享角度记录。**
- 用户只关心问题,不关心项目创建细节
- 自动检测项目状态(新建/更新/直接研究)
- 研究结果自动沉淀到笔记
- 研究状态按"主题(topic)"持续归纳,不使用一次性完成态
- 支持同一主题下多问题、多轮产出按需追加
- 研究过程使用 Agent(subagent)执行,主会话负责项目管理和用户交互
- subagent 默认使用蓝色标识(研究任务),支持并行研究多个独立课题
### 双模式:Survey + Incremental
项目研究分为两种模式,产出分别放在不同文件夹:
| 模式 | 触发条件 | 产出目录 | 内容特征 |
|------|----------|----------|----------|
| **Survey**(系统调研) | 首次研究,`surveyState != "completed"` | `explorer/` | 成体系、有阅读路径、笔记间有因果链 |
| **Incremental**(增量问答) | survey 完成后,用户针对特定话题提问 | `notes/` | 零散、不成体系、随问随记 |
- `explorer/` 中的成体系笔记最终目标是打磨成可发布的教程
- `notes/` 中的零散笔记是知识积累,供参考但不形成叙事链路
### 四类产出目录
| 目录 | 命名规则 | 内容定位 | 何时生成 |
|------|---------|---------|---------|
| `explorer/` | `NN-xxx.md`(带 2 位编号) | 成体系教程、导读指南、架构分析 | Survey 模式 |
| `notes/` | `xxx.md`(不带编号) | 零散研究笔记、增量问答 | Incremental 模式 |
| `practices/` | `xxx-practice.md`(按主题命名) | **实操手册**:每步验证通过、输入输出完整可复现 | 增量问答中用户要求实操验证时 |
| `demos/` | `{demo-name}/`(目录工程) | 独立可运行的代码 demo | Phase 9 distill |
**practices/ 与其他目录的区别**:
- 不同于 `explorer/`(概念理解为主)— practices 重在**跑通命令**,每个步骤都有真实输出
- 不同于 `notes/`(知识积累)— practices 是**操作手册**,面向"拿来就能用"
- 不同于 `demos/`(代码工程)— practices 是**文档**,不是独立代码项目
### explorer 文件编号规则
**`explorer/` 目录下的笔记文件必须带 2 位索引前缀**,按阅读顺序编号:
```
explorer/
├── 00-xxx-environment-setup.md ← 环境准备(安装、配置、前置依赖)
├── 01-xxx-how-to-use-guide.md ← 第一篇(入口:快速上手)
├── 02-xxx-guide.md ← 第二篇(导读 / 架构概览)
├── 03-architecture-deep-dive.md ← 第三篇(核心深入)
├── ...
└── README.md ← 索引文件,不需要编号
```
**规则**:
1. 格式:`{NN}-{原始文件名}.md`,NN 为两位数字(00, 01, 02, 03...)
2. **`00-` 固定保留给环境准备章节**(安装、配置、账号、网络等前置条件)。如果项目无需环境准备(纯代码分析),可跳过 00- 直接从 01- 开始
3. 编号反映阅读顺序:环境准备(00) → 先跑通(01) → 全景认知(02) → 核心链路(03+) → 辅助组件 → 设计思想
4. 新增文件时:扫描 `explorer/` 中已有的编号文件,取最大编号 +1(00- 位置仅用于环境准备,不参与自动递增)
5. `README.md` 和非 `.md` 文件不需要编号
6. `notes/` 目录不使用编号(零散笔记,无固定阅读顺序)
### 笔记质量评价体系
**核心原则:价值 = 认知落差**
知识点的价值不取决于技术通用性,而取决于「知道之前」和「知道之后」的理解差距。落差越大,越值得写。
| 层级 | 识别信号 | 典型表现 |
|------|---------|---------|
| **认知颠覆** | 范式转变、跨领域迁移 | "我完全没想到还能这样做" |
| **模式提炼** | 反复出现的结构、通用解法 | "原来这个就是 XXX 模式" |
| **工具积木** | 具体代码片段、配置模板 | "拿来就能用" |
### 笔记叙事原则
1. **问题驱动螺旋** — 每篇笔记存在是因为上一篇留下了问题,不是"接下来讲 X"
```
遗留问题 → 尝试解决 → 新问题浮现 → 下一篇笔记
```
2. **对比驱动** — 痛点展示 → 方案揭示 → 原理解释 → 举一反三。不要先给答案。
3. **实操优先** — 小白如果不知道怎么用,就不会去思考原理。阅读顺序:环境准备(00) → 先用起来(01) → 再理解为什么(02+) → 最后深入细节
4. **每篇笔记声明定位** — 给谁看?解决什么问题?与相邻笔记的因果关系是什么?
### 写作原则
- 假设读者是零基础,不跳过基础概念
- 使用步骤化表达,每个步骤只做一件事
- 提供完整示例,代码片段要完整可运行
### article_id 强制规则
**每篇研究笔记的 frontmatter 必须包含唯一的 `article_id`**:
- 格式:`article_id: OBA-{8位随机小写字母数字}`
- 生成时机:笔记首次写入时立即生成,不可后补
- 全局唯一性:在 OB 仓库 wiki/ 下搜索确认无碰撞
- 每篇笔记只能有一个 article_id(禁止重复插入)
- article_id 是 Question.md 和笔记之间的桥梁,缺失会导致问题无法关联
</philosophy>
<trigger>
```
调研下 git@github.com:chris-hendrix/claudehub.git 在 Agent 通信方面是如何实现的
研究下 https://github.com/daymade/claude-code-skills 的 skill 设计模式
看看 get-shit-done 这个项目的 GSD workflow 是怎么设计的
学习下 claudehub 的 prompt engineering 技巧
```
</trigger>
<!-- ========== GSD Workflow XML 结构 ========== -->
<gsd:workflow>
<gsd:meta>
<name>repo-study</name>
<trigger>调研下、研究下、学习下、看看 xxx 仓库、分析开源项目、repo-study</trigger>
<requires>git, gh, Agent (subagent), Claude Code tools (Glob, Grep, Read, Write, Edit)</requires>
</gsd:meta>
<gsd:goal>让用户用自然语言提问,自动完成项目初始化/更新/研究全过程,并按主题沉淀可复用研究资产</gsd:goal>
<gsd:phase name="list" order="0" condition="用户使用 /repo-study list">
<gsd:step>读取 CLAUDE.md 中的 GitHub 项目目录配置</gsd:step>
<gsd:step>扫描该目录下所有 *-study 子目录</gsd:step>
<gsd:step>读取每个项目的 .study-meta.json(如存在)</gsd:step>
<gsd:step>输出项目列表表格</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="detect" order="1">
<gsd:step>解析仓库 URL 和研究问题</gsd:step>
<gsd:step>仅在当前目录检测 study 标识(目录名和 .study-meta.json)</gsd:step>
<gsd:step>判断当前项目是否由 repo-study 创建(v2)</gsd:step>
<gsd:step>扫描源码中的文档资源:docs/ 目录、README.md、CONTRIBUTING.md、*.md 指南文件</gsd:step>
<gsd:step condition="源码中存在 SKILL.md 文件">标记项目为 skill-type(该项目本身是一个 Claude Code Skill),提取 skill 名称和描述</gsd:step>
<gsd:step>若存在有效项目,强制检查 GitHub 远程版本是否最新</gsd:step>
<gsd:step condition="本地版本落后">先提示用户是否更新,再决定 update / research 分支</gsd:step>
<gsd:step>执行 status 脚本汇总课题、进度、skill 封装状态</gsd:step>
<gsd:checkpoint>根据检测结果选择分支:create / update / research</gsd:checkpoint>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="create" order="2" condition="项目不存在">
<gsd:step>创建项目目录结构</gsd:step>
<gsd:step>克隆源码(single-branch + depth 1)</gsd:step>
<gsd:step>删除源码的 .git 目录</gsd:step>
<gsd:step>生成 CLAUDE.md 和元数据</gsd:step>
<gsd:step>生成 Question.md(AI 预设研究问题,基于源码快速扫描)</gsd:step>
<gsd:step>初始化 Git 仓库</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="update" order="3" condition="项目存在但不是最新">
<gsd:step>询问用户是否更新</gsd:step>
<gsd:step>更新源码到最新版本</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="mode_detect" order="3.5">
<gsd:step>读取 .study-meta.json 的 surveyState 字段</gsd:step>
<gsd:step condition="surveyState 为 null 或 pending">标记为 Survey 模式,产出目录为 explorer/</gsd:step>
<gsd:step condition="surveyState 为 completed">标记为 Incremental 模式,产出目录为 notes/</gsd:step>
<gsd:step condition="surveyState 为 in-progress">询问用户:继续 survey / 切到 incremental</gsd:step>
<gsd:checkpoint>根据 surveyState 决定进入 Survey 分支或 Incremental 分支</gsd:checkpoint>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="mode_select" order="4" condition="Survey 模式">
<gsd:step>询问用户选择研究模式</gsd:step>
<gsd:step>yolo 模式:直接输出完整研究发现</gsd:step>
<gsd:step>交互模式:渐进式教学,分步骤讲解</gsd:step>
<gsd:checkpoint>根据用户选择进入对应分支</gsd:checkpoint>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="research_yolo" order="5" condition="选择 yolo 模式(Survey)">
<gsd:step>切换到项目目录</gsd:step>
<gsd:step>若源码存在文档资源(docs/、README.md 等),先启动文档感知 subagent 扫描并提取产品认知和用户指南信息</gsd:step>
<gsd:step>启动代码分析 subagent(蓝色标识,Explore 类型)执行代码分析</gsd:step>
<gsd:step condition="项目为 skill-type">启动 skill 映射 subagent:分析 SKILL.md 各 section 与脚本的对应关系,验证每个脚本可独立运行</gsd:step>
<gsd:step condition="多独立课题">并行启动多个 subagent 研究不同课题</gsd:step>
<gsd:step>主会话合并文档感知 + 代码分析结果,按"产品认知 → 核心概念(含Why) → 代码原理"层次输出完整研究发现</gsd:step>
<gsd:step>沉淀笔记到 explorer/(文件名必须带 2 位索引前缀,如 01-xxx.md)并设置 surveyState = "completed"</gsd:step>
<gsd:step condition="项目需要环境准备且 explorer/ 中不存在 00-*">强制生成环境准备章节 explorer/00-{repo-name}-environment-setup.md(安装、配置、前置依赖)</gsd:step>
<gsd:step condition="首次研究且 explorer/ 中不存在 *-guide.md">强制生成仓库导读指南 explorer/NN-{repo-name}-guide.md(带编号)</gsd:step>
<gsd:step>启动 Capability Discovery subagent:穷举项目所有可操作能力(命令/API/配置/端点),自动生成 Cheat Sheet 到 explorer/cheatsheet/(详见 references/yolo-mode-guide.md §6)</gsd:step>
<gsd:step condition="用户使用中文提问">提示翻译功能</gsd:step>
<gsd:step>执行 Phase 5.5 自动同步检测</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="research_interactive" order="5b" condition="选择交互模式(Survey)">
<gsd:step>调研阶段:若源码存在文档资源,先启动文档感知 subagent 扫描产品认知信息</gsd:step>
<gsd:step>启动代码分析 subagent(蓝色标识)静默分析代码</gsd:step>
<gsd:step>主会话合并文档感知 + 代码分析结果,创建会话状态和概念列表</gsd:step>
<gsd:step>概念列表按"产品认知 → 核心概念(含Why) → 代码原理"层次排列</gsd:step>
<gsd:step>概念拆解:将研究发现拆分为多个小概念</gsd:step>
<gsd:step>逐步讲解:每次只讲一个概念</gsd:step>
<gsd:step>实时归档:讲解后立即写入 explorer/(文件名带 2 位索引前缀)并更新会话状态</gsd:step>
<gsd:step>理解确认:询问用户下一步选择</gsd:step>
<gsd:step condition="需要更多解释">补充解释和示例</gsd:step>
<gsd:step condition="继续">进入下一个概念</gsd:step>
<gsd:step condition="暂停">保存进度到会话状态文件</gsd:step>
<gsd:step>总结确认:所有概念讲解完毕后询问是否需要完整笔记</gsd:step>
<gsd:step condition="需要">沉淀完整笔记到 explorer/(文件名带 2 位索引前缀)并设置 surveyState = "completed"</gsd:step>
<gsd:step condition="项目需要环境准备且 explorer/ 中不存在 00-*">强制生成环境准备章节 explorer/00-{repo-name}-environment-setup.md(安装、配置、前置依赖)</gsd:step>
<gsd:step condition="首次研究且 explorer/ 中不存在 *-guide.md">强制生成仓库导读指南 explorer/NN-{repo-name}-guide.md(带编号)</gsd:step>
<gsd:step>执行 Phase 5.5 自动同步检测</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="research_incremental" order="5c" condition="Incremental 模式">
<gsd:step>解析用户的增量问题</gsd:step>
<gsd:step>启动针对性 subagent(只分析相关代码区域)</gsd:step>
<gsd:step condition="用户要求实操验证">进入 Phase 5d(实操手册生成,产出 practices/)</gsd:step>
<gsd:step condition="普通增量问答">写入 notes/{topic-slug}.md</gsd:step>
<gsd:step condition="普通增量问答">更新 .study-meta.json 的 topics[](location: "notes")</gsd:step>
<gsd:step>执行 Phase 5.5 自动同步检测</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="research_practice" order="5d" condition="用户要求实操验证(Incremental 模式下)">
<gsd:step>识别需要验证的命令/操作范围(如某个站点的所有命令、某个功能的操作流程)</gsd:step>
<gsd:step>逐个执行命令,记录真实输入和输出(每步必须跑通,失败则标注原因和替代方案)</gsd:step>
<gsd:step>写入 practices/{topic}-practice.md(每个实操文件包含:前置条件 → 命令全景表 → 分章节实操 → 已知问题 → 速查表)</gsd:step>
<gsd:step>写入时立即生成 article_id 并写入 frontmatter</gsd:step>
<gsd:step>更新 .study-meta.json 的 topics[](location: "practices")</gsd:step>
<gsd:step>执行 Phase 5.5 自动同步检测</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="continue" order="7" condition="用户使用 /repo-study continue">
<gsd:step>检查会话状态:读取 .study-session.json</gsd:step>
<gsd:step>显示进度:展示上次进度和待讲解概念</gsd:step>
<gsd:step>继续学习:从下一个待讲解概念继续交互学习</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="sync" order="8" condition="用户使用 /repo-study sync">
<gsd:step>读取 CLAUDE.md 中的 GitHub 项目目录和 Obsidian 仓库路径</gsd:step>
<gsd:step>扫描所有 *-study 项目的 explorer/ 和 notes/ 目录</gsd:step>
<gsd:step>为缺少 article_id 的笔记自动分配 OBA-xxx(全局唯一、8位随机小写字母数字)</gsd:step>
<gsd:step>为每个有笔记的项目在 OB 的 wiki/open-source/ 下创建 symlink(覆盖 explorer/ 和 notes/)</gsd:step>
<gsd:step>生成/更新每个项目的 index.md 概述页(含笔记列表和 article_id)</gsd:step>
<gsd:step>更新 open-source/index.md 总索引</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="translate" order="8b" condition="用户使用 /repo-study translate">
<gsd:step>运行 scripts/repo-study-translate.sh 生成翻译任务清单(source → source.zh.md)</gsd:step>
<gsd:step>按 group 字段将任务分组,默认每组 20 个文件</gsd:step>
<gsd:step>并行启动 subagent(每组一个)执行翻译,直接写入目标 *.zh.md 文件</gsd:step>
<gsd:step>subagent 必须保留 frontmatter、标题层级、代码块、链接与表格结构</gsd:step>
<gsd:step>默认跳过已存在的 *.zh.md(可通过 --force 重新翻译)</gsd:step>
<gsd:step>严格禁止修改源文件 *.md,仅允许新增/覆盖 *.zh.md</gsd:step>
<gsd:step>主会话汇总 subagent 执行结果并输出成功/失败清单</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="distill" order="9" condition="user uses /repo-study distill">
<gsd:step>Read .study-meta.json backlog[] array</gsd:step>
<gsd:step>Prioritize pending items by priority field (high/medium/low)</gsd:step>
<gsd:step>For each item, show: id, title, type, priority, sourceNote</gsd:step>
<gsd:step>User selects item to distill (or accepts suggestion)</gsd:step>
<gsd:step condition="type=demo">Create demo folder under demos/ with package.json, index.mjs, README.md</gsd:step>
<gsd:step condition="type=skill-design">Generate skill design note under notes/(增量笔记)</gsd:step>
<gsd:step>Update backlog item status to in-progress then done</gsd:step>
<gsd:step>Add demo artifact to parent topic's artifacts[]</gsd:step>
<gsd:step>Verify demo runs independently (cd demos/xxx && npm install && node index.mjs)</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="output" order="6">
<gsd:step>询问用户下一步:继续研究 / 生成实操指南 / 生成教程 / 生成 Skill 模板 / 生成 Cheat Sheet / 生成小白指南 / 生成技术展示文章 / 生成 Skill 映射 / 生成实操手册 / 全部生成</gsd:step>
<gsd:step condition="选择指南或全部">生成 explorer/NN-{主题}-guide.md(小白可执行的实操指南,成体系,带编号)</gsd:step>
<gsd:step condition="选择教程或全部">进入 Phase 6b(教程两阶段工作流,产出到 explorer/)</gsd:step>
<gsd:step condition="选择模板或全部">生成 notes/{主题}-skill.md(可复用的 Skill 模板,零散笔记)</gsd:step>
<gsd:step condition="选择 Cheat Sheet 或全部">进入 Phase 6d(Cheat Sheet 专属 subagent,产出到 explorer/cheatsheet/)</gsd:step>
<gsd:step condition="选择小白指南或全部">生成 explorer/NN-{repo-name}-beginner-guide.md(零基础完全指南,成体系,带编号)</gsd:step>
<gsd:step condition="选择 skill 映射或全部">生成 notes/{repo-name}-skill-to-script-mapping.md(skill→script 映射,零散笔记)</gsd:step>
<gsd:step condition="选择实操手册或全部">进入 Phase 6e(实操手册生成,产出到 practices/)</gsd:step>
<gsd:step>更新研究日志 notes/RESEARCH-LOG.md</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="tutorial" order="6b" condition="用户选择生成教程">
<gsd:meta>
<name>tutorial-two-phase</name>
<description>教程两阶段工作流:配置引导(人工)+ 逐章实测(sub-agent 自动化)</description>
<requires>Agent (subagent), Bash</requires>
</gsd:meta>
<gsd:phase name="tutorial_phase1" order="1">
<gsd:step>生成 Phase 1 环境配置引导:安装、Chrome 扩展、登录、网络确认</gsd:step>
<gsd:step>每步包含:操作说明 → 验证命令 → 完成标志 → 常见问题</gsd:step>
<gsd:step>需要人工操作的步骤用 ⚠️ 标记</gsd:step>
<gsd:step>底部放检查清单,全部通过才能进入 Phase 2</gsd:step>
<gsd:step>引导用户逐步完成配置,每步验证后再进入下一步</gsd:step>
<gsd:checkpoint>Phase 1 检查清单全部通过后,才能进入 Phase 2</gsd:checkpoint>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="tutorial_phase2" order="2" condition="Phase 1 检查清单全部通过">
<gsd:step>将教程拆分为独立章节(按认证模式或功能模块划分)</gsd:step>
<gsd:step>每章标注:状态(待实测)、认证模式(public/cookie/browser)、前置条件</gsd:step>
<gsd:step>所有命令的输出使用占位符标记,不写"预期输出"</gsd:step>
<gsd:step>派 sub-agent 逐章测试(每章一个 agent,3 章一组并行)</gsd:step>
<gsd:step>每个 sub-agent 返回格式化测试报告:命令 → 实际输出 → 状态</gsd:step>
<gsd:step>主 agent 收集报告,替换占位符为实测数据</gsd:step>
<gsd:step>标注已知问题和替代方案</gsd:step>
</gsd:phase>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="article" order="6c" condition="用户选择生成技术展示文章">
<gsd:meta>
<name>article-showcase</name>
<description>生成面向掘金/知乎等技术社区的技术展示文章,以研究者第三人称视角呈现设计洞察</description>
<requires>Agent (subagent), Read, Write</requires>
</gsd:meta>
<gsd:phase name="article_collect" order="1">
<gsd:step>读取 explorer/ 和 notes/ 下所有已有研究笔记作为素材</gsd:step>
<gsd:step>读取源码中的 README、SKILL.md 等项目自述文档</gsd:step>
<gsd:step>识别项目的认知颠覆点和设计哲学</gsd:step>
<gsd:step>汇总素材清单(研究笔记 + 项目文档 + 核心洞察)</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="article_generate" order="2">
<gsd:step>启动文章生成 subagent(Explore 类型),使用 article-mode-guide.md 的 prompt 模板</gsd:step>
<gsd:step>subagent 输入:研究笔记摘要 + 项目文档 + 文章叙事模板</gsd:step>
<gsd:step>subagent 输出:完整技术展示文章(3000-5000 字 Markdown)</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="article_check" order="3">
<gsd:step>对照 article-mode-guide.md §4 质量检查清单验证文章</gsd:step>
<gsd:step>确认叙事弧线完整(6 段式)</gsd:step>
<gsd:step>确认技术深度分层(入门 → 进阶 → 深入)</gsd:step>
<gsd:step>确认有研究者洞察(非纯客观转述)</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="article_save" order="4">
<gsd:step>写入 notes/{repo-name}-article.md(文章为非教程性质,放入 notes/)</gsd:step>
<gsd:step>更新 .study-meta.json topics[] 进度</gsd:step>
<gsd:step>在文章 frontmatter 中标注素材来源笔记</gsd:step>
</gsd:phase>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="cheatsheet" order="6d" condition="用户选择生成 Cheat Sheet">
<gsd:meta>
<name>cheatsheet-generation</name>
<description>Cheat Sheet 专属 subagent:从研究笔记和源码中提炼速查卡片,产出到 explorer/cheatsheet/</description>
<requires>Agent (subagent), Read, Write</requires>
</gsd:meta>
<gsd:phase name="cheatsheet_scan" order="1">
<gsd:step>扫描 explorer/ 和 notes/ 下所有研究笔记,识别可提炼为速查卡的知识维度</gsd:step>
<gsd:step>常见维度:命令/API 速查、配置模板、触发词/关键词、数据结构、操作流程</gsd:step>
<gsd:step>为每个维度生成一份 Cheat Sheet(如项目有多个维度则生成多份)</gsd:step>
<gsd:step condition="YOLO 模式已完成 Capability Discovery">跳过本步骤,直接使用 Step 5a.3b 已生成的 Cheat Sheet,仅补充用户要求的额外维度</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="cheatsheet_generate" order="2">
<gsd:step>启动 Cheat Sheet 专属 subagent(Explore 类型)</gsd:step>
<gsd:step>subagent 读取所有研究笔记 AND 源码中的命令/API 定义,按维度提炼速查内容</gsd:step>
<gsd:step>每份 Cheat Sheet 格式:标题 + 一句话说明 + 分维度表格 + 示例 + article_id</gsd:step>
<gsd:step condition="命令/API 数量 > 50">额外生成一份总览 Cheat Sheet(all-{dimension}-cheat-sheet.md),按分类组织</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="cheatsheet_save" order="3">
<gsd:step>创建 explorer/cheatsheet/ 目录(如不存在)</gsd:step>
<gsd:step>写入 explorer/cheatsheet/{topic}-cheat-sheet.md(每维度一份)</gsd:step>
<gsd:step>更新 .study-meta.json 的 topics[](location: "explorer",子目录 "cheatsheet")</gsd:step>
<gsd:step>更新 CLAUDE.md 笔记索引和 explorer/README.md 阅读路径</gsd:step>
</gsd:phase>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="practice" order="6e" condition="用户选择生成实操手册">
<gsd:meta>
<name>practice-generation</name>
<description>实操手册生成:逐个命令验证,记录真实输入输出,产出到 practices/</description>
<requires>Agent (subagent), Bash, Read, Write</requires>
</gsd:meta>
<gsd:phase name="practice_identify" order="1">
<gsd:step>识别实操范围:确定要验证的命令/操作集合(如某个站点的所有命令、某个功能的完整流程)</gsd:step>
<gsd:step>从 explorer/ 和 notes/ 中提取已有研究素材,识别相关命令和 API</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="practice_verify" order="2">
<gsd:step>逐个执行命令,记录真实输入和输出</gsd:step>
<gsd:step>失败的命令标注原因和替代方案</gsd:step>
<gsd:step>验证输出格式(yaml/table/json/csv/md)</gsd:step>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="practice_save" order="3">
<gsd:step>创建 practices/ 目录(如不存在)</gsd:step>
<gsd:step>写入 practices/{topic}-practice.md(结构:前置条件 → 命令全景表 → 分章节实操 → 已知问题 → 速查表)</gsd:step>
<gsd:step>写入时立即生成 article_id 并写入 frontmatter</gsd:step>
<gsd:step>更新 .study-meta.json 的 topics[](location: "practices")</gsd:step>
<gsd:step>更新 CLAUDE.md 笔记索引</gsd:step>
</gsd:phase>
</gsd:phase>
<gsd:phase name="answer" order="10" condition="用户使用 /repo-study answer">
<gsd:meta>
<name>question-answer</name>
<description>读取 Question.md 中用户记录的看不懂的地方,使用 Multi Teams 并行拆解并补充对应笔记内容(每个 section 一个 teammate)</description>
<requires>TeamCreate, Agent (teammate), TaskCreate, TaskUpdate, TaskList, SendMessage, TeamDelete, Read, Edit, Write</requires>
</gsd:meta>
<gsd:step>读取项目根目录的 Question.md</gsd:step>
<gsd:step>提取一级标题以下的所有内容,分为两部分:(A) 顶部自由内容(非 article_id section)(B) ## {article_id} section 及其下用户内容</gsd:step>
<gsd:step condition="A 和 B 均为空">提示"没有待处理的问题"并退出</gsd:step>
<gsd:step condition="A 不为空">将顶部自由内容作为整体建议/反馈处理(可能是文件移动、流程优化、结构调整等)</gsd:step>
<gsd:step>展示 section 概况表格(序号 / article_id / 对应笔记 / 内容摘要)</gsd:step>
<gsd:step>用户选择:全部处理 / 选择部分处理 / 取消</gsd:step>
<gsd:step condition="选择了 section">立即拆分到临时批次文件 Question-{N}.md,清理 Question.md</gsd:step>
<gsd:step condition="有 article_id sections">TeamCreate 创建团队 answer-{N},为每个 section 调用 TaskCreate 创建独立任务</gsd:step>
<gsd:step condition="有 article_id sections">并行派发 general-purpose 类型 teammates(每个 section 一个),各自读取批次文件 + 对应笔记 + 源码,独立分析并生成补充内容</gsd:step>
<gsd:step>主会话收集各 teammate 结果,将补充内容插入到对应研究笔记的指定位置</gsd:step>
<gsd:step>用户确认后清理批次文件,SendMessage shutdown 所有 teammates,TeamDelete 清理团队</gsd:step>
<gsd:step>输出摘要:处理了 N 个 section,补充了 M 篇笔记</gsd:step>
</gsd:phase>
</gsd:workflow>
<!-- ========== 执行流程 ========== -->
<process>
## 入口路由 (route)
解析用户输入的 args,决定进入哪个 Phase:
**子命令检测优先级:** 先检查 args 是否匹配已知子命令,再按 URL/问题解析。
| args 匹配 | 进入 Phase | 说明 |
|------------|-----------|------|
| 空值 / `help` / `--help` | **显示帮助** | 输出命令速查表 |
| `list` | Phase 0 | 列出所有 study 项目 |
| `status` | Phase 1 | 检测当前项目状态并输出 |
| `update` | Phase 1 → Phase 3 | 强制更新源码 |
| `sync` | Phase 8 | 同步到 Obsidian |
| `translate` | Phase 8b | 并行翻译文档 |
| `distill` | Phase 9 | 蒸馏为 demo/设计文档 |
| `answer` | Phase 10 | 回答 Question.md 中的问题 |
| `continue` | Phase 7 | 恢复交互学习 |
| 含 URL 或仓库名 | Phase 1 → 自动流转 | 研究模式(默认) |
### 空值 / help 时的输出格式
当用户输入 `/repo-study` 不带参数,或带 `help`/`--help` 时,输出以下提示:
```
📖 repo-study — GitHub 仓库研究助手
用法: /repo-study <子命令> 或 /repo-study <仓库URL> [研究问题]
子命令:
list 列出所有 *-study 项目
status 查看当前项目状态(进度、模式、版本)
update 更新当前项目源码到最新版本
sync 同步所有 study 笔记到 Obsidian
translate 并行翻译文档(*.md → *.zh.md)
distill 将研究发现蒸馏为独立 demo 或设计文档
answer 回答 Question.md 中的研究问题
continue 恢复上次中断的交互学习
研究模式:
/repo-study <URL> <问题> 首次研究 → Survey 模式(产出 explorer/)
后续提问 → Incremental 模式(产出 notes/)
示例:
/repo-study https://github.com/user/repo 它的缓存策略是怎么实现的
/repo-study list
/repo-study sync
```
> **注意**:如果 args 不匹配任何子命令也不含 URL,则当作研究问题处理(在当前 study 项目中执行增量问答)。
---
## Phase 0: 列表 (list) — 可选
当用户使用 `/repo-study list` 时:
1. 读取 CLAUDE.md 中的 `GitHub 项目目录` 配置(如 `/Users/jiashengwang/jacky-github`)
2. 扫描该目录下所有匹配 `*-study` 的子目录
3. 对每个 study 目录,尝试读取 `.study-meta.json` 获取元数据
4. 输出表格:
| 项目名 | 来源仓库 | Topics 数 | 最后更新 |
|--------|----------|-----------|----------|
| xxx-study | owner/repo | N | YYYY-MM-DD |
5. 对于没有 `.study-meta.json` 的目录,标记为"手动创建"
---
## Phase 1: 检测 (detect)
### Step 1.0: 读取路径配置
读取当前会话加载的 CLAUDE.md 配置(已自动加载),获取:
- **GitHub 项目目录**: 从 CLAUDE.md 中读取 `GitHub 项目目录` 配置值
- 此目录作为所有 study 项目的**父目录**
- 如果配置不存在,使用当前工作目录作为父目录
> 注意:不要硬编码路径,始终从 CLAUDE.md 配置中读取。
### Step 1.1: 解析用户输入
从用户输入中提取仓库 URL、仓库名、研究问题、目标目录。
**URL 解析规则:**
```
git@github.com:user/repo.git → 仓库名: repo, owner: user
https://github.com/user/repo → 仓库名: repo, owner: user
```
### Step 1.2: 检测当前目录状态(仅当前目录)
**核心逻辑(不扫描子目录,不递归):**
1. 检查当前目录名是否匹配 `*-study`
2. 检查当前目录是否存在 `.study-meta.json`
3. 识别项目来源(repo-study-managed / non-repo-study)
4. 如果是有效 study 项目,必须比对本地和远程 commit SHA
5. 若本地落后远程,先提示用户是否更新
> 📝 **详细检测流程和命令** → `references/state-templates.md`
### Step 1.2a: 文档资源扫描
在检测项目状态后,**扫描源码中的文档资源**(`docs/`、`README.md`、`CONTRIBUTING.md`、根目录 `*.md`),识别文档站类型(VitePress / Docsify / Docusaurus),并将结果传递给后续 Phase 用于产品认知建立和导读指南生成。
### Step 1.2b: Skill 项目检测
在文档资源扫描后,**检测源码中是否包含 SKILL.md 文件**:
1. 检查 `{源码目录}/SKILL.md` 是否存在
2. 若存在,标记项目为 `skill-type`
3. 从 SKILL.md 的 frontmatter 提取 `name` 和 `description`
4. 列出 SKILL.md 中引用的所有脚本路径(如 `scripts/` 目录下的文件)
5. 将 skill-type 标记传递给后续 Phase 用于针对性分析
### Step 1.3: 运行 status 脚本
```bash
scripts/repo-study-status.sh --json --check-remote
```
> 注意:该脚本现在位于 skill 自身目录中,无需在每个 study 项目中生成副本。
脚本输出包含:项目来源、topics 列表、进度统计、skill 封装状态、远程版本状态。
> 📝 **脚本输出格式** → `references/state-templates.md` §5
### Step 1.4: 版本落后时的用户提示
> ⚠️ **Checkpoint - Decision**
>
> 当 `remoteCheck.status == "outdated"` 时,必须提示用户选择更新或继续使用当前版本。
---
## Phase 2: 创建 (create) — 仅当项目不存在时
1. 在 GitHub 项目目录下创建 `{repo-name}-study` 目录(路径从 CLAUDE.md 读取)
2. 浅克隆源码:`git clone --single-branch --depth 1 "$REPO_URL" "$REPO_NAME"`
3. 删除 `.git` 目录
4. 创建 `explorer/` 和 `notes/` 目录
5. 生成 `CLAUDE.md`、`.study-meta.json`(v2,含 `surveyState: "pending"`)
6. **生成 `Question.md`** — 启动快速 subagent 扫描源码,生成 5-8 个 AI 预设研究问题(格式见 `references/question-template.md`)
7. 初始化 Git 仓库并首次提交
> ⚠️ **Checkpoint - Human-Verify** — 确保文件结构完整后初始化 Git 仓库。
> 📝 **元数据结构** → `references/state-templates.md` §4
> 📝 **Question.md 模板** → `references/question-template.md`
---
## Phase 3: 更新 (update) — 仅当项目不是最新时
1. 临时克隆最新代码到 `temp_clone`
2. 只更新源码目录,**保留 explorer/ 和 notes/ 目录**(永不删除)
3. 更新 `.study-meta.json` 中的 commit SHA
4. 删除临时目录
> ⚠️ **安全检查**: 更新前确认 explorer/ 和 notes/ 目录不会被删除。
---
## Phase 3.5: 模式检测 (mode_detect) — 自动判断
读取 `.study-meta.json` 的 `surveyState` 字段,决定进入哪种模式:
| surveyState | 模式 | 产出目录 | 说明 |
|-------------|------|----------|------|
| `null` / `pending` | **Survey** | `explorer/` | 首次系统调研,生成成体系笔记 |
| `completed` | **Incremental** | `notes/` | 已有调研基础,按需回答特定问题 |
| `in-progress` | **询问用户** | — | 之前的调研未完成,确认是继续还是切换 |
> **向后兼容**:对缺少 `surveyState` 字段的存量项目,如果 `explorer/` 或 `notes/` 中已有笔记,自动补充为 `"completed"`。
**分支逻辑**:
- Survey 模式 → 继续进入 Phase 4(选择 yolo/交互)
- Incremental 模式 → 直接进入 Phase 5c(增量问答)
---
## Phase 4: 模式选择 (mode_select) — 仅 Survey 模式
> ⚠️ **Checkpoint - Decision**
>
> 询问用户选择研究模式:
> 1. **Yolo 模式**(快速)— 直接输出完整研究发现
> 2. **交互模式**(教学)— 分步骤渐进式教学,每步确认理解
---
## Phase 5a: 研究 — Yolo 模式
> 📖 **详细文档** → `references/yolo-mode-guide.md`
### Step 5a.1: 文档感知(如果项目有文档)
若 Phase 1 检测到项目有文档资源(docs/、README 等),先启动**文档感知 subagent**(Explore 类型),提取产品形态、安装方式、核心组件、文档结构和用户指南摘要。
> 📝 **subagent prompt 模板** → `references/yolo-mode-guide.md` §1
### Step 5a.2: 代码分析
启动 subagent(蓝色标识,Explore 类型)执行代码分析。
### Step 5a.2b: Skill 映射分析(skill-type 项目)
当 Phase 1 检测到项目为 skill-type 时,启动**skill 映射 subagent**(Explore 类型):
**分析内容**:
1. 读取 SKILL.md,提取每个能力 section(如"前置检查""CDP 操作""本地资源"等)
2. 找出每个 section 引用的脚本文件(`scripts/` 目录下的 .mjs/.sh 等)
3. 分析每个脚本的核心机制(输入→处理→输出)
4. 列出完整触发链路:SKILL.md section → 脚本 → 工作流
**验收验证**(如环境允许):
1. 逐个运行脚本,记录输出
2. 对浏览器类脚本,测试完整的 tab 生命周期(创建→操作→关闭)
3. 汇总验收结果(通过/失败/跳过)
**输出格式**:`explorer/NN-{repo-name}-skill-to-script-mapping.md`(带编号)
### Step 5a.3: 结果合并与输出
主会话按以下层次合并输出:
1. **产品认知**(来自文档感知 subagent)
2. **核心概念 + 前因后果**(来自文档 + 代码综合分析)
3. **代码原理**(来自代码分析 subagent)
### Step 5a.3b: Capability Discovery(能力发现) — YOLO 模式强制步骤
> 🎯 **目标**:穷举项目所有可操作能力,生成对应的 Cheat Sheet。此步骤确保研究不仅覆盖架构理解,还覆盖全部可实操的内容。
**触发条件**:YOLO 模式下的所有项目(不可跳过)。
**启动 Capability Discovery subagent**(Explore 类型):
**扫描范围**(根据项目类型自适应):
| 项目类型 | 扫描目标 | 示例 |
|----------|----------|------|
| CLI 工具 | 所有命令、子命令、参数、选项 | `clis/` 目录、`cli()` 注册、`commander/yargs` 定义 |
| REST API | 所有端点、方法、参数、响应 | `routes/`、`@Controller`、OpenAPI spec |
| 库/SDK | 所有公开 API、类、函数、配置项 | `export` 列表、`index.ts`、类型定义 |
| 插件系统 | 所有插件钩子、扩展点、生命周期 | `plugin/`、`hook`、`middleware` |
| 框架 | 所有配置项、中间件、组件、指令 | `config/`、`directive/`、`component/` |
| 浏览器扩展 | 所有浏览器 API 调用、content script、popup | `manifest.json`、`background.ts`、`content.ts` |
| 配置驱动 | 所有配置项、环境变量、选项 | `.env.example`、`config/`、`settings/` |
**扫描方法**:
1. **文件结构扫描**:Glob 搜索注册文件、路由文件、命令定义文件
2. **模式匹配**:Grep 搜索常见的注册模式(`cli(`、`command(`、`router.`、`app.get`、`export`、`register`)
3. **Manifest/Config 读取**:读取 `package.json`(bin 字段)、`manifest.json`、CLI manifest 等
4. **文档交叉验证**:对比 `docs/` 和 `README.md` 中列出的功能与源码中的实际实现
**Cheat Sheet 生成规则**:
1. **按维度分文件**:每个有意义的维度生成一份独立 Cheat Sheet(如"命令速查"、"API 速查"、"配置速查")
2. **文件命名**:`explorer/cheatsheet/{topic}-cheat-sheet.md`(不带编号)
3. **每份 Cheat Sheet 必须包含**:标题 + 一句话说明 + 分维度表格 + 使用示例 + article_id
4. **表格格式**:命令/操作 | 干什么 | 关键参数 | 示例
5. **对于大型项目**(命令/API 数量 > 50),额外生成一份**总览 Cheat Sheet**(`explorer/cheatsheet/all-{dimension}-cheat-sheet.md`),按分类组织所有内容
> 📝 **详细 subagent prompt 模板** → `references/yolo-mode-guide.md` §6
### Step 5a.4: 沉淀与指南
1. 沉淀笔记到 `explorer/`(**文件名必须带 2 位索引前缀**,如 `01-xxx.md`、`02-xxx.md`)并更新 `.study-meta.json` 的 `topics[]`(location: "explorer")
- **每篇笔记写入时立即生成 `article_id` 并写入 frontmatter**(格式:`OBA-{8位随机小写字母数字}`,全局唯一性校验)
- **更新 Question.md**:对本次新建的每篇笔记,检查其 `article_id` 是否已在 Question.md 中有对应 section,若没有则在末尾追加(格式见 `references/question-template.md`)
2. **环境准备章节(可选)**:如果项目需要安装、配置等前置步骤,生成 `explorer/00-{repo-name}-environment-setup.md`(纯代码分析项目可跳过)
3. 设置 `surveyState = "completed"`
4. **首次研究强制生成导读指南**:检查 `explorer/` 中是否已有 `*-guide.md`,若不存在则生成(带编号前缀)
5. **自动 Capability Discovery + Cheat Sheet 生成**:启动 Capability Discovery subagent,扫描项目所有可操作能力(命令/API/配置/端点/插件钩子等),自动生成对应 Cheat Sheet 到 `explorer/cheatsheet/`。此项为 YOLO 模式强制步骤,不可跳过(详见 references/yolo-mode-guide.md §6)
6. 中文提问时提示翻译功能
> 📝 **导读指南完整模板** → `references/guide-template.md`
> 📝 **subagent prompt 模板、输出模板** → `references/yolo-mode-guide.md` §1-3
>
> ⚠️ **强制规则**:每个项目首次研究时必须生成导读指南,不可跳过。指南是 explorer/ 的入口文档。
> ⚠️ **00- 规则**:如果项目是工具/CLI/库(需要安装和环境配置),必须生成 `00-` 环境准备章节。纯代码分析项目可跳过。
---
## Phase 5b: 研究 — 交互模式
> 📖 **详细文档** → `references/interactive-mode-guide.md`
核心流程:文档感知 subagent + 代码分析 subagent → 概念拆解 → 逐步讲解 → 实时归档。
- 启动 subagent 静默分析代码,主会话创建 `.study-session.json` 和概念列表
- 逐步讲解每个概念,每步后提供选项:继续/暂停/更多解释/提问
- 实时归档到 `explorer/`,支持 `/repo-study continue` 恢复中断
- 首次研究时:环境准备章节(00-,如需)+ 强制生成导读指南(模板同 Phase 5a)
- 完成后设置 `surveyState = "completed"`
> ⚠️ **Checkpoint - Human-Verify** — 调研完成后确认概念列表再开始讲解。
---
## Phase 5c: 增量问答 (incremental) — Incremental 模式
> 适用场景:survey 完成后,用户针对特定话题/文章提问。
> 产出目录:`notes/`(零散笔记,不成体系)
### Step 5c.1: 解析增量问题
从用户输入中提取具体的研究问题,确定需要分析的代码区域。
### Step 5c.2: 启动针对性 subagent
启动 subagent(蓝色标识,Explore 类型),**只分析相关代码区域**,不重复 survey 已覆盖的内容。
> 📝 **subagent prompt 模板** → `references/yolo-mode-guide.md` §4
### Step 5c.3: 写入笔记
将研究结果写入 `notes/{topic-slug}.md`,命名简洁直接(如 `skill-prompt-engineering.md`)。
**写入时立即生成 `article_id` 并写入 frontmatter**(格式:`OBA-{8位随机小写字母数字}`,全局唯一性校验)。
笔记结构:
```markdown
# {话题标题}
> 关联教程:explorer/{related-tutorial-note}.md(如有)
## 问题
// 用户原始问题
## 分析
// 针对性分析内容
## 关键发现
// 核心洞察,1-3 点
```
### Step 5c.4: 更新元数据
更新 `.study-meta.json`:
- 在 `topics[]` 中新增条目,标记 `location: "notes"`
- 更新 `lastUpdated` 时间戳
**更新 Question.md**:对本次新建的笔记,检查其 `article_id` 是否已在 Question.md 中有对应 section,若没有则在末尾追加:
```
## {article_id}
<!-- {笔记相对路径} -->
```
(8 行空白用于用户后续编辑。格式参考 `references/question-template.md`)
---
## Phase 5.5: 自动同步检测 (auto-sync) — 研究完成后自动触发
> **触发时机**:Phase 5a(Yolo)、5b(交互)、5c(增量)完成后自动执行。
> **目的**:减少用户手动同步的心智负担,让笔记自动流入 Obsidian 知识库。
### Step 5.5.1: 检测 Obsidian 配置
从 CLAUDE.md 配置中检测 `OBSIDIAN_REPO` 是否存在且路径有效:
```bash
# 检查 Obsidian 仓库路径是否配置且存在
test -d "$OBSIDIAN_REPO" && echo "ob_available" || echo "ob_unavailable"
```
- 若 `OBSIDIAN_REPO` 未配置或路径不存在 → **跳过**,不提示用户
- 若路径有效 → 进入 Step 5.5.2
### Step 5.5.2: 询问用户是否同步
使用 AskUserQuestion 询问用户:
> **问题**:检测到 Obsidian 仓库已配置,是否将本次新生成/更新的笔记同步到 Obsidian?
>
> | 选项 | 说明 |
> |------|------|
> | 是,同步到 Obsidian | 执行 Phase 8 的同步流程(仅当前项目) |
> | 否,稍后手动同步 | 跳过,用户可通过 `/repo-study sync` 手动触发 |
> | 本次会话不再询问 | 标记会话状态,后续增量问答时不再提示 |
### Step 5.5.3: 执行同步(仅当前项目)
用户选择"是"时,执行 **当前项目** 的同步(不等同于 `/repo-study sync` 的全量同步):
1. 为本次新生成/更新的笔记分配 `article_id`(`OBA-xxx`)
2. 在 Obsidian 仓库创建 symlink:
- `wiki/open-source/{project}/explorer` → `{study项目}/explorer`
- `wiki/open-source/{project}/notes` → `{study项目}/notes`
- `wiki/open-source/{project}/practices` → `{study项目}/practices`(如存在)
- `wiki/open-source/{project}/Question.md` → `{study项目}/Question.md`(如存在)
3. 生成/更新 `wiki/open-source/{project}/index.md` 概述页
4. 更新 `wiki/open-source/index.md` 总索引
5. 输出同步结果摘要
### Step 5.5.4: 会话状态标记
用户选择"本次会话不再询问"时,在会话上下文中标记 `skip_ob_sync = true`,后续 Phase 5c 增量问答完成时不再触发自动同步提示。
> ⚠️ **注意**:此标记仅在当前 Claude Code 会话中有效,新会话会重新检测。
---
## Phase 7: 恢复学习 (continue) — 可选
1. 检查 `.study-session.json` 是否存在
2. 读取并显示上次进度和待讲解概念
3. 用户确认后从下一个概念继续
---
## Phase 6: 产出选择 (output)
> ⚠️ **Checkpoint - Decision**
>
> 研究完成后询问用户:
> 1. 继续深入研究 → 返回 Phase 5
> 2. 生成实操指南 → `explorer/NN-{主题}-guide.md`(成体系,带编号)
> 3. **生成教程** → 进入 Phase 6b(教程两阶段工作流,产出到 `explorer/`,带编号)
> 4. 生成 Skill 模板 → `notes/{主题}-skill.md`(零散笔记)
> 5. **生成 Cheat Sheet** → 进入 Phase 6d(专属 subagent,产出到 `explorer/cheatsheet/`)
> 6. 生成小白指南 → `explorer/NN-{repo-name}-beginner-guide.md`(成体系,带编号)
> 7. **生成技术展示文章** → 进入 Phase 6c(产出到 `notes/`)
> 8. **生成 Skill 映射** → `notes/{repo-name}-skill-to-script-mapping.md`(零散笔记)
> 9. **生成实操手册** → 进入 Phase 6e(产出到 `practices/`,每步实测验证)
> 10. 全部生成
最后更新研究日志 `explorer/RESEARCH-LOG.md` 并同步 `topics[].progress`。
**产出路径规则**:
- 环境准备(安装、配置、前置依赖)→ `explorer/00-{repo-name}-environment-setup.md`(**00- 固定前缀**,工具/CLI/库项目必须生成)
- 成体系的内容(指南、教程、小白指南)→ `explorer/`(**文件名带 2 位索引前缀,从 01- 起**)
- 速查卡片(Cheat Sheet)→ `explorer/cheatsheet/`(**不带编号**,每维度一份)
- 零散/独立的内容(文章、Skill 映射)→ `notes/`(不带编号)
- 实操手册(每步验证通过的操作指南)→ `practices/`(**不带编号**,按主题命名,如 `{topic}-practice.md`)
---
## Phase 6b: 教程两阶段工作流 (tutorial)
> 适用场景:研究的项目是工具/CLI/库,需要可执行教程时使用。
> 产出文件:`explorer/NN-{repo-name}-how-to-use-guide.md`(带编号)
>
> 📖 **完整教程工作流文档** → `references/tutorial-workflow.md`
---
## Phase 6c: 技术展示文章 (article)
> 适用场景:将研究成果对外分享到掘金/知乎等技术社区。
> 产出文件:`notes/{repo-name}-article.md`(非教程性质)
> 前置条件:至少完成过一轮研究(explorer/ 中有研究笔记)
>
> 📖 **完整文章模式指南** → `references/article-mode-guide.md`
### Step 6c.1: 研究素材收集
1. 读取 `explorer/` 和 `notes/` 目录下所有已有研究笔记
2. 读取源码中的 README、SKILL.md 等项目自述文档
3. 识别项目的「认知颠覆点」和「设计哲学」
4. 汇总素材清单
### Step 6c.2: 启动文章生成 subagent
使用 `references/article-mode-guide.md` §3 的 subagent prompt 模板,启动 Explore 类型 subagent 生成文章。
**输入**:
- 已有研究笔记内容摘要
- 项目自述文档关键内容
- 文章叙事模板(6 段式)
**输出**:
- 完整的面向技术社区的展示文章(3000-5000 字 Markdown)
### Step 6c.3: 质量检查
对照 `references/article-mode-guide.md` §4 质量检查清单逐项验证。
### Step 6c.4: 沉淀文章
1. 写入 `notes/{repo-name}-article.md`(文章为非教程性质,放入 notes/)
2. 更新 `.study-meta.json` 的 `topics[]` 进度
3. 在文章 frontmatter 中标注素材来源笔记
---
## Phase 6e: 实操手册生成 (practice)
> 适用场景:用户要求对工具/CLI 的命令进行逐个实测验证,生成可复现的操作手册。
> 产出文件:`practices/{topic}-practice.md`(不带编号,按主题命名)
> 前置条件:项目已完成 survey(surveyState = "completed")+ 环境已配置(Phase 1 通过)
### Step 6e.1: 识别实操范围
1. 从用户请求中提取要验证的范围(如"B 站的所有命令"、"browser 命令")
2. 从 explorer/ 和 notes/ 中提取已有研究素材,列出待验证的命令清单
3. 展示命令清单(命令 → 说明 → 认证模式),用户确认范围
### Step 6e.2: 逐个验证
1. 按分组逐个执行命令(如按功能模块、认证模式分组)
2. 每个命令记录:输入命令 → 真实输出 → 状态(✅/❌/⚠️)
3. 失败的命令:标注错误原因和替代方案
4. 可并行的命令使用 Bash 工具并行执行
### Step 6e.3: 写入实操手册
1. 创建 `practices/` 目录(如不存在)
2. 写入 `practices/{topic}-practice.md`,结构如下:
```markdown
---
article_id: OBA-xxx
title: {标题}
description: {一句话说明}
date: YYYY-MM-DD
status: verified
environment:
opencli: x.x.x
...
---
# {标题}
> 所有命令均已在 YYYY-MM-DD 实测通过。
## 前置条件
(环境检查命令和期望输出)
## 命令全景
(表格:命令 / 功能 / 认证模式 / 实测状态)
## 第 1 章:xxx
(分章节,每章包含:命令 → 真实输出 → 说明)
## 已知问题
(表格:问题 / 影响 / 解决方案)
## 命令速查表
(紧凑的命令列表)
```
3. 写入时立即生成 `article_id` 并写入 frontmatter
4. 更新 `.study-meta.json` 的 `topics[]`(location: "practices")
5. 更新 CLAUDE.md 笔记索引
### Step 6e.4: 同步到 Obsidian
执行 Phase 5.5 自动同步检测(包括 practices/ symlink)。
---
## Phase 8: 同步到 Obsidian (sync)
当用户使用 `/repo-study sync` 时:
1. 读取 CLAUDE.md 配置中的 `OBSIDIAN_REPO` 和 `GitHub 项目目录`
2. 目标目录:`{OBSIDIAN_REPO}/wiki/open-source/`
3. 扫描 `{GitHub 项目目录}/*-study` 下所有项目
4. **为缺少 `article_id` 的笔记自动分配 `OBA-xxx`**:
- 格式:`OBA-{8位随机小写字母数字}`
- 全局唯一性校验:在 OB 仓库 wiki/ 下搜索确认无碰撞
- 生成后写入 frontmatter(无 frontmatter 时自动创建)
5. 对每个有笔记的项目:
- 创建 `wiki/open-source/{project}/explorer` symlink → `{study项目}/explorer`
- 创建 `wiki/open-source/{project}/notes` symlink → `{study项目}/notes`
- 创建 `wiki/open-source/{project}/practices` symlink → `{study项目}/practices`(如存在)
- 创建 `wiki/open-source/{project}/Question.md` symlink → `{study项目}/Question.md`(如存在)
- 若 `index.md` 不存在,生成仓库概述页(含笔记列表和 article_id)
6. 重新生成 `wiki/open-source/index.md` 总索引
7. 输出同步结果摘要
> 📝 **同步脚本** → `scripts/repo-study-sync-ob.sh`(支持 `--dry-run` 和 `--project` 参数)
---
## Phase 8b: 文档翻译 (translate)
当用户使用 `/repo-study translate` 时:
1. 在 study 项目根目录运行翻译计划脚本:
```bash
scripts/repo-study-translate.sh --json
```
2. 读取任务清单中的 `tasks[]`(字段:`source`、`target`、`group`)
约束:`target` 必须是 `source` 对应的 `*.zh.md`
3. 按 `group` 字段并行派发 subagent(每组一个),只读源文件,只写目标 `*.zh.md`,禁止修改源文件
4. 默认跳过已存在的 `*.zh.md`
若用户明确要求全量重译,使用:
```bash
scripts/repo-study-translate.sh --json --force
```
6. 主会话收集各 subagent 结果并输出:
- 成功翻译数
- 失败文件列表(含错误原因)
- 跳过文件数(已存在)
> 📝 **翻译计划脚本** → `scripts/repo-study-translate.sh`(支持 `--json`、`--force`、`--group-size`)
>
> 📝 **subagent prompt 模板与质量规则** → `references/translate-mode-guide.md`
---
## Phase 9: 蒸馏 (distill)
当用户使用 `/repo-study distill` 时:
### Step 9.1: 读取 Backlog
读取 `.study-meta.json` 的 `backlog[]` 数组,按 `priority` 排序(high > medium > low),过滤 `status: "pending"` 的条目。
### Step 9.2: 展示待蒸馏列表
以表格展示(ID / 标题 / 类型 / 优先级 / 来源笔记),用户选择条目。
### Step 9.3: 创建 Demo 工程(type=demo)
创建 `demos/{demo-name}/`(含 `package.json` + `index.mjs` + `README.md`)。README 需包含:学习目的、验证知识点、功能清单(MUST/SHOULD/COULD)、运行命令、预期输出。
验证独立运行:`cd demos/{name} && npm install && node index.mjs`
### Step 9.4: 创建设计文档(type=skill-design)
为 `skill-design` 类型的条目在 `notes/` 下生成 skill 设计文档。
### Step 9.5: 更新状态
更新 `backlog[]` 状态(`pending` → `in-progress` → `done`),更新 `demoPath`,将 artifact 添加到关联 topic 的 `artifacts[]`。
### 添加条目到 Backlog
在 Phase 5a/5b 研究过程中,当发现**可复用、自包含的模式**时,应自动追加到 `backlog[]`:
- **ID 格式**:`bl-{NNN}`,从当前最大值递增
- **type**:`demo`(代码模式)/ `skill-design`(设计概念)/ `note`(文档补充)
- **priority**:根据通用性和复杂度判定 `high` / `medium` / `low`
- **sourceNote**:指向发现该模式的研究笔记路径
---
## Phase 10: 问答 (answer) — 补充研究笔记中看不懂的地方
当用户使用 `/repo-study answer` 时:
> **核心理念**:因为看不懂,所以才有这个文件。用户边看笔记边记录困惑,AI 读取后补充对应笔记内容。
### Step 10.0: 前置检查
1. 检查当前目录是否为有效 study 项目(目录名 `*-study` + `.study-meta.json`)
2. 检查 `Question.md` 是否存在于项目根目录
3. 若 `Question.md` 不存在,提示"当前项目尚未生成 Question.md"
4. **检查历史批次文件**:扫描目录中是否有 `Question-*.md` 临时文件,如果有 `status: pending` 的未处理批次,提示用户:
- "发现未处理的历史批次 Question-{N}.md,是否先处理?"
- 用户选择:先处理历史 / 忽略,继续处理 Question.md
### Step 10.1: 读取 Question.md
1. 读取 `Question.md` 全文
2. 提取一级标题(`# Question`)以下的所有内容,分为两部分:
- **(A) 顶部自由内容**:`# Question` 之后、第一个 `## OBA-xxx` 之前的所有非空内容(整体建议、反馈、优化想法等)
- **(B) article_id sections**:所有 `## OBA-xxx` section 及其下用户内容
3. 若 (A) 和 (B) 均为空,提示"没有待处理的问题"并退出
4. **(A) 类内容的处理方式**:整体建议/反馈类内容直接在主会话处理(如文件移动、结构调整、skill 优化等),不需要启动 subagent
### Step 10.2: 展示问题概况
**如果存在 (A) 顶部自由内容**,优先展示:
| # | 类型 | 内容摘要 |
|---|------|---------|
| * | 整体建议 | {前 80 字} |
**然后展示 (B) article_id sections**:
| # | Article ID | 对应笔记 | 内容摘要 |
|---|-----------|---------|---------|
| 1 | OBA-xxx | explorer/01-xxx.md | {前 50 字} |
| 2 | OBA-yyy | notes/xxx.md | {前 50 字} |
> 📝 **对应笔记查找**:在 `explorer/` 和 `notes/` 中搜索含该 `article_id` 的文件。
### Step 10.3: 用户选择
使用 AskUserQuestion 询问:
1. 全部处理(N 个 section)
2. 选择部分处理
3. 取消
### Step 10.3b: 立即拆分(避免编辑冲突)
> **核心目的**:用户确认处理范围后,**立即**将待处理内容提取到临时文件,同时**立即**清理 Question.md。这样 Question.md 马上可以被用户继续编辑,subagent 慢慢处理临时文件即可。
用户选择完成后、启动 subagent **之前**,立即执行以下操作:
**1. 生成临时批次文件**:
- 文件名:`Question-{N}.md`(N 从 1 递增,扫描目录中已有 `Question-*.md` 取最大 N+1)
- 位置:项目根目录(与 Question.md 同级)
- 内容:将待处理的顶部自由内容 + 待处理的 article_id sections **原样复制**到临时文件
```markdown
---
title: "Question - 待处理批次 {N}"
type: question-batch
source: Question.md
created_at: "{YYYY-MM-DD}"
status: pending
sections:
- {OBA-xxx}
- {OBA-yyy}
---
# 待处理问题(批次 {N})
{待处理的顶部自由内容,原样复制}
## {OBA-xxx}
{原始 section 内容}
## {OBA-yyy}
{原始 section 内容}
```
**2. 立即清理 Question.md**(此步骤完成后用户即可安全编辑):
- 删除顶部自由内容中已被提取的部分(`# Question` 说明行之后、第一个 `## OBA-xxx` 之前已选处理的内容)
- 删除已选处理的 article_id sections(整个 `## {article_id}` + 其下所有内容直到下一个 `## OBA-xxx` 或文件末尾)
- 未选择的 sections 保持不动
- 更新 frontmatter 的 `updated_at`
**3. 输出提示**:告知用户 `已从 Question.md 中提取 {N} 个 section 到 Question-{M}.md,原文件已清理,可继续编辑`
### Step 10.4: AI 拆解(Multi Teams 并行)
> **注意**:此步骤基于 Step 10.3b 生成的临时批次文件(`Question-{N}.md`),不再直接读取 Question.md。
**对于 (A) 顶部自由内容**:直接在主会话中分析处理(从临时批次文件读取),不启动 teammate。根据内容类型决定处理方式:
- 文件移动/重命名 → 直接执行
- 目录结构调整 → 直接执行
- repo-study skill 改进建议 → 记录到 jacky-skills 项目的改进 backlog 或直接修改 skill
- 其他反馈 → 讨论后执行
**对于 (B) article_id sections**:使用 **Multi Teams 模式并行处理**,每个 section 分配一个独立 teammate:
#### Step 10.4a: 创建团队和任务
1. **TeamCreate**:创建团队 `answer-{N}`(N 为批次编号)
2. **TaskCreate**:为每个待处理的 article_id section 创建独立任务,描述中包含:
- section 的 article_id
- 临时批次文件路径(`Question-{N}.md`)
- 对应笔记的查找方式(通过 article_id 在 explorer/ 和 notes/ 中搜索 frontmatter)
- 源码路径
- 期望输出格式
#### Step 10.4b: 并行派发 teammates
为每个 section spawn 一个 **general-purpose** 类型 teammate(带 `team_name` 和唯一 `name`,如 `answer-1-OBA-xxx`):
**teammate prompt 模板**:
```
你是代码分析和知识补充专家。
你被分配了一个具体的研究问题,请完成以下任务:
1. 读取批次文件 {Question-{N}.md} 中你负责的 section: {article_id}
2. 通过 article_id 在 explorer/ 和 notes/ 中搜索 frontmatter,找到对应的研究笔记
3. 读取该笔记全文,理解现有内容结构
4. 理解用户写的内容(可能是问题、困惑、"看不懂"、需要补充示例等)
5. 分析源码 {源码路径},找到答案或补充材料
6. 提出具体补充方案
**源码路径**: {项目目录}/{repo-name}/
**研究笔记路径**: {项目目录}/explorer/ 和 {项目目录}/notes/
**批次文件路径**: {Question-{N}.md}
**你的 section**: {article_id}
**输出格式**:
- **对应笔记**: {找到的笔记路径}
- **用户诉求**: {对用户内容的理解,1-2 句}
- **补充内容**: {可直接写入笔记的 Markdown 内容}
- **插入位置**: {在笔记中的哪个 section 之后插入,如"## 三、xxx 之后"}
```
每个 teammate:
- 通过 TaskUpdate 将任务标记为 `in_progress`
- 独立读取批次文件、研究笔记、源码
- 生成补充方案并通过 SendMessage 返回给 team lead
- 通过 TaskUpdate 将任务标记为 `completed`
#### Step 10.4c: 收集结果
主会话(team lead)通过 TaskList 监控进度,收集各 teammate 返回的补充方案。
### Step 10.5: 执行补充
主会话(team lead)收到所有 teammate 的分析结果后:
1. **关闭团队**:`SendMessage` shutdown 所有 teammates,然后 `TeamDelete` 清理团队资源
2. 对每个 section 的结果:
- 找到对应的研究笔记文件
- 将补充内容插入到指定位置
- 保留原有内容,只做追加/补充
3. 展示补充摘要给用户确认
### Step 10.6: 标记批次完成
> **注意**:Question.md 的清理已在 Step 10.3b 中完成,此步骤只需更新临时批次文件状态。
用户确认所有内容(顶部自由内容 + article_id sections)已处理后:
1. 更新临时批次文件(`Question-{N}.md`)的 frontmatter:`status: pending` → `status: done`
2. **自动删除已完成的批次文件**(`Question-{N}.md`),避免目录残留
3. 如果所有 section 均已处理且 Question.md 只剩空壳(frontmatter + 标题 + 说明),无需额外操作(Step 10.3b 已处理)
### Step 10.7: 输出摘要
```
✅ 已处理 {N} 个 section,补充了 {M} 篇笔记
| Article | 笔记 | 补充内容 |
|---------|------|---------|
| OBA-xxx | explorer/01-xxx.md | 补充了 sqlite3 使用场景说明 |
| OBA-yyy | notes/xxx.md | 添加了 B 站视频测试示例 |
📁 批次文件: Question-{K}.md(status: done,可手动删除)
```
</process>
<!-- ========== 命令速查 ========== -->
<commands>
| 命令 | 说明 |
|------|------|
| `/repo-study` | 显示帮助信息(命令速查 + 用法示例) |
| `/repo-study <url> <问题>` | 研究 GitHub 仓库的特定问题(自动判断 Survey/Incremental 模式) |
| `/repo-study list` | 列出 GitHub 项目目录下所有 xxx-study 项目 |
| `/repo-study status` | 检查当前目录状态(topics、进度、skill 封装状态、当前模式) |
| `/repo-study update` | 强制更新源码到最新版本 |
| `/repo-study continue` | 恢复上次中断的交互学习 |
| `/repo-study sync` | 同步所有 study 项目到 Obsidian(article_id 分配 + symlink + 索引) |
| `/repo-study translate` | 使用 subagent 并行翻译文档到 `*.zh.md`(不改原文) |
| `/repo-study distill` | 将研究发现转化为独立 demo 工程或设计文档 |
| `/repo-study answer` | 回答 Question.md 中的研究问题,回答后自动归档 |
**路由规则**:空值/help → 帮助信息;子命令关键词 → 对应 Phase;含 URL → 研究模式;其他 → 在当前项目增量问答。
</commands>
<!-- ========== 四种场景速查 ========== -->
<scenarios>
```
/repo-study 场景速查:
入口: route → 空值/help→帮助 | 子命令→对应Phase | URL→研究 | 其他→增量问答
场景 0: list → 列出所有 *-study 项目
场景 1-3: detect → create / update / skip(自动判断)
场景 3.5: mode → Survey(首次,产出→explorer/)/ Incremental(增量,产出→notes/)
场景 4: style → yolo(快速研究)/ interactive(交互教学)——仅 Survey 模式
场景 5: research → Survey→explorer/ | Incremental→notes/
场景 5.5: auto-sync → 研究完成后自动检测 Obsidian → 询问是否同步(仅当前项目)
场景 5c: 增量问答 → 针对性 subagent → notes/{topic}.md → auto-sync
场景 5d: 实操验证 → 逐个命令验证 → practices/{topic}-practice.md → auto-sync
场景 6: output → 指南 / 教程 / 模板 / Cheat Sheet / 小白指南 / 技术展示文章 / Skill 映射 / 实操手册 / 全部
场景 7: continue → 恢复交互学习
场景 8: sync → 同步到 Obsidian(article_id + symlink + 索引)
场景 8b: translate → 并行 subagent 翻译 *.md → *.zh.md
场景 9: distill → backlog → demo 工程 / skill 设计文档
场景 10: answer → 读取 Question.md → Multi Teams 并行回答(每个 section 一个 teammate)→ 补充笔记 → 归档已解决 + TeamDelete
安全保障:explorer/、notes/ 和 practices/ 永不删除 | 版本检查:gh api commit SHA
```
</scenarios>
<!-- ========== 成功标准 ========== -->
<success_criteria>
- [ ] 正确解析仓库 URL,项目路径从 CLAUDE.md 读取
- [ ] 检测 study 标识(目录名 + .study-meta.json),使用 gh api 检查远程版本
- [ ] 项目创建时包含 explorer/、notes/ 和 practices/ 三个目录
- [ ] 项目创建/更新时,explorer/、notes/ 和 practices/ 目录永不删除
- [ ] 双模式检测:根据 surveyState 自动判断 Survey/Incremental 模式
- [ ] Survey 模式:产出成体系笔记到 explorer/,文件名带 2 位索引前缀(00- 环境准备 + 01- 正式内容),完成后设置 surveyState = "completed"
- [ ] Incremental 模式:产出零散笔记到 notes/,针对用户问题分析
- [ ] 文档资源扫描:检测 docs/、README.md 等文档并分类
- [ ] Yolo 模式:文档感知 subagent → 代码分析 subagent → Capability Discovery subagent(穷举可操作能力)→ 合并输出到 explorer/(带编号)+ 自动生成 Cheat Sheet
- [ ] 交互模式:subagent 调研 → 概念拆解 → 逐步讲解 → 实时归档到 explorer/(带编号)
- [ ] 首次研究强制生成导读指南 explorer/NN-{repo-name}-guide.md(带编号)
- [ ] 工具/CLI/库项目首次研究时生成环境准备章节 explorer/00-{repo-name}-environment-setup.md
- [ ] 产出路径规则:环境准备→explorer/00-(固定),成体系→explorer/01+(带编号),速查卡片→explorer/cheatsheet/(不带编号),零散→notes/(不带编号),实操手册→practices/(不带编号,按主题命名)
- [ ] 教程两阶段分离:T1 配置引导(人工)+ T2 逐章实测(subagent)
- [ ] 技术展示文章:素材收集 → subagent 生成 → 质量检查 → 沉淀到 notes/
- [ ] Cheat Sheet 专属 subagent(Phase 6d):识别维度 → subagent 提炼 → 沉淀到 explorer/cheatsheet/ → 更新索引(YOLO 模式下与 Capability Discovery 合并执行)
- [ ] 翻译:*.md → *.zh.md,不修改源文件,按 group 并行
- [ ] sync:article_id 分配 + symlink(覆盖 explorer/、notes/、practices/ 和 Question.md)+ 索引生成
- [ ] distill:backlog → 独立可运行的 demo 工程
- [ ] Question.md:项目创建时自动生成(含 AI 预设问题),sync 时通过 symlink 同步到 Obsidian
- [ ] answer:读取 Question.md 的顶部自由内容(整体建议)和 article_id section → 顶部内容主会话直接处理 / article_id Multi Teams 并行拆解补充(每个 section 一个 teammate)→ 清理已处理内容 + shutdown teammates + TeamDelete
- [ ] Skill 项目检测:检测 SKILL.md 存在时标记为 skill-type,提取 skill 名称和脚本列表
- [ ] skill-type 项目:自动生成 skill→script 映射分析 + 脚本验收测试
- [ ] 自动同步检测(Phase 5.5):研究完成后检测 OBSIDIAN_REPO 配置,路径有效时自动询问是否同步到 Obsidian(仅当前项目),支持跳过和本次会话不再询问
- [ ] 实操手册(Phase 6e):识别命令范围 → 逐个实测验证 → 写入 practices/{topic}-practice.md(含 article_id)→ 更新索引 → 同步到 Obsidian
- [ ] practices/ 目录:不在 explorer/ 和 notes/ 中,按主题命名({topic}-practice.md),每步必须有真实输入输出
</success_criteria>
<!-- ========== 参考文档 ========== -->
<references>
| 文件 | 用途 |
|------|------|
| `references/state-templates.md` | **状态模板与检测逻辑**(.study-meta.json v2、status 脚本、版本检查命令) |
| `references/interactive-mode-guide.md` | **交互模式详细指南**(实时归档、思维导图、知识树结构、会话追踪) |
| `references/yolo-mode-guide.md` | **Yolo 模式详细指南**(subagent prompt 模板、输出模板、笔记沉淀、翻译提示) |
| `references/translate-mode-guide.md` | **翻译模式详细指南**(任务分组、subagent prompt、质量规则、失败重试) |
| `references/guide-template.md` | **导读指南完整模板**(产品认知、架构图、文件地图、设计决策等完整结构) |
| `references/tutorial-workflow.md` | **教程两阶段工作流**(T1 配置引导 + T2 逐章实测 + 文件结构模板) |
| `references/anti-patterns.md` | **反模式清单**(6 个常见错误及正确做法) |
| `references/article-mode-guide.md` | **技术展示文章指南**(6 段式叙事模板、subagent prompt、质量检查清单、风格要素) |
| `references/quick-reference.md` | **快速参考**(使用示例、模式说明、常用命令速查) |
| `references/question-template.md` | **Question.md 模板与 Answer 流程**(文件格式、AI 预设问题生成、Phase 10 问答详细设计) |
</references>
---
## ⚠️ 用户交互点总结
| 阶段 | 交互点 | 类型 | 用户操作 |
|------|--------|------|----------|
| Phase 1 | 🛑 版本落后提示 | Decision | 选择是否更新源码 |
| Phase 3.5 | 🔄 模式检测 | Auto | 根据 surveyState 自动判断 |
| Phase 3.5 | 🔄 调研中断确认 | Decision | 仅 surveyState="in-progress" 时,继续/切换 |
| Phase 2 | ✅ 文件结构验证 | Human-Verify | 确认文件结构完整(含 explorer/ 和 notes/) |
| Phase 4 | 🔄 研究风格选择 | Decision | 选择 Yolo/交互模式(仅 Survey 模式) |
| Phase 5b | ✅ 调研完成确认 | Human-Verify | 确认概念列表 |
| Phase 5b | 🔄 理解确认 | Decision | 继续/暂停/更多解释/提问 |
| Phase 5.5 | 🔄 自动同步提示 | Decision | 检测到 Obsidian 时自动询问是否同步(仅当前项目)/跳过/不再询问 |
| Phase 5d | 🔄 实操验证 | Decision | 用户要求实操验证时进入 Phase 5d/6e |
| Phase 6 | 🔄 产出选择 | Decision | 继续研究/指南/教程/模板/Cheat Sheet/小白指南/技术展示文章/Skill 映射/实操手册/全部 |
| Phase 6b-T1 | ✅ 配置完成确认 | Human-Verify | 用户完成所有配置步骤,检查清单全通过 |
| Phase 6b-T2 | 🔄 实测结果审核 | Human-Verify | 确认实测数据,处理失败的命令 |
| Phase 7 | 🔄 恢复确认 | Decision | 继续/重新开始 |
| Phase 10 | 🔄 问题选择 | Decision | 全部回答/选择部分回答/取消 |
No comments yet. Be the first to comment!