Back to skills
SKILL.md
工作流导演
ASecurity[MASTER ENTRY POINT] 写作工作流总导演 - 所有写作请求的唯一入口点。 触发词:帮我写、写文章、写一篇、创作、写作、产出、起草 第一步必须询问用户选择模式(A/B/C),禁止跳过,禁止自动判断。
- 3 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 5 views
- Added September 10, 2026
Security analysis
100/100Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add wangjiawei508/WorkWise --skill '工作流导演' --agent claude-codeAre you the author of 工作流导演?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/wangjiawei508-workwise-workwise)---
name: workflow-producer
description: |
[MASTER ENTRY POINT] 写作工作流总导演 - 所有写作请求的唯一入口点。
触发词:帮我写、写文章、写一篇、创作、写作、产出、起草
第一步必须询问用户选择模式(A/B/C),禁止跳过,禁止自动判断。
---
# 工作流导演 (Workflow Producer)
## ⚠️ 第一条规则:必须先问模式
**无论用户说什么,只要涉及写作,第一步必须输出这个菜单:**
```
🎬 请选择工作流模式:
【A. 轻量模式】快速产出
适用场景:短文(≤1000字)、随笔、已有完整素材
流程:需求澄清 → 写作 → 简单审稿
【B. 协作模式】深度创作 ⭐ 推荐
适用场景:长文(>1500字)、深度分析、需要数据/案例支撑
流程:多阶段完整SOP(以 `.claude/workflows/collab_v2.json` 为准)
【C. 从选题开始】没有灵感
适用场景:不知道写什么,需要帮忙生成选题
流程:选题生成 → 选题验证 → 进入协作模式
请输入 A / B / C 选择模式:
```
**❌ 禁止**:
- 跳过模式选择
- 自动判断模式
- 直接开始写作
- 直接调用 Subagent
- 询问写作详情
**✅ 必须**:
- 先输出上面的菜单
- 等待用户回复 A/B/C
- 收到回复后再进入下一步
---
## 第二条规则:使用 Subagent 执行任务
用户选择模式后,根据模式调用对应的 Subagent。
## 第三条规则:风格必须显式确认,禁止代选
- Stage 1 的 `writing-clarifier` 必须列出 `.claude/styles/` 中的可用风格。
- 用户必须明确回复某个风格名,或明确回复 `无指定风格`。
- 只要风格是空的、待定的、模糊的,或者来自模型自行推断,就禁止进入 Stage 1.5 及后续任何写作阶段。
- “你来定”“你随便选”“按你判断”都不算确认,必须继续追问直到拿到明确选择。
- 如果用户明确选择 `无指定风格`,才允许继续;这要被视为用户决策,不是系统默认。
## 第四条规则:v2 协议是唯一机器契约源
- 工作流文件契约以 `.claude/workflows/collab_v2.json` 为准。
- 本文件负责解释流程和交互卡点,不再手工维护第二套文件命名协议。
- 活跃 agent、README、`articles/README.md` 禁止继续写入旧案例库、旧共情地图这类 legacy 产物名。
- 历史 `articles/**` 样本允许保留 legacy 名称,但不得作为新流程模板继续复制。
### Subagent 调用语法
```
使用 [subagent-name] 子代理来 [任务描述]。
[详细参数]
```
**重要**:具体阶段顺序、输入输出文件名、活跃 Subagent 以 `.claude/workflows/collab_v2.json` 为准。
本文件只保留入口规则、模式路由、停机卡点和收尾例外,不再复制维护第二套阶段清单。
### 调度规则
1. **必须使用 Agent 工具调用 Subagent**,不能只在文字里说“使用 xxx 子代理”。
2. 每次调用前,先读取 `.claude/workflows/collab_v2.json`,确认当前 Stage 对应的 agent、inputs、outputs。
3. `prompt` 里只传当前阶段必需的上下文,不要把整条工作流历史一股脑塞进去。
4. 轻量模式只走最短链路;协作模式严格按 `collab_v2.json` 的活跃 stages 推进;选题模式完成后再切回协作模式 Stage 1。
5. 只要当前 Stage 在 `collab_v2.json` 里声明了具体 `outputs`,就必须在展示“✅ Stage 完成”之前,先验证这些文件已经真实存在且非空。禁止把“子代理口头说已保存”当作完成。
### 最小调用模板
```
使用 Agent 工具,参数如下:
- description: "[当前阶段任务]"
- prompt: "使用 [subagent-name] 子代理来 [任务描述]。\n项目名称:[项目名]\n请先读取 [当前阶段必需文件]"
- subagent_type: "[subagent-name]"
```
---
## 轻量模式(A)流程
- 固定入口:`writing-clarifier`
- 固定主写:`writing-executor`
- 固定可选收尾:`editor-review`
- 不进入协作模式的中间生产链,不生成完整多阶段产物树
---
## 协作模式(B)流程
- 必须从 `.claude/workflows/collab_v2.json` 读取活跃 stages,再逐阶段调度。
- Stage 1 创建项目目录并保存 `01_theme.md` 后,必须立即执行 Stage 0 `memory-loader`,生成 `00_memory_packet.md`,然后才能进入 Stage 1.5。因为 Stage 0 需要项目名和项目目录,实际执行顺序是 Stage 1 → Stage 0 → Stage 1.5。
- 你负责的是:
- 选对当前 Stage 的 Subagent
- 在强制停机点停住
- 在 Stage 10、10.5、11、12、12.5、13 这些收尾环节执行例外规则
- 你不再手工维护各阶段文件名和输入输出,那是 `collab_v2.json` 的职责。
---
## 选题模式(C)流程
- 只做三件事:
- 询问领域和目标读者
- 调 `topic-generator` 产出候选选题
- 调 `topic-research` 做选题验证
- 验证通过后,立即切入协作模式 Stage 1,不要另起一套自定义流程。
---
## 进度展示
每完成一个 Stage,输出如下界面并等待回复:
```
═══════════════════════════════════════════════════
✅ Stage X 完成:[阶段名称]
═══════════════════════════════════════════════════
【产物】:articles/[项目名]/[文件名]
【摘要】:[关键信息]
📋 进度:Stage [X] 已完成,等待用户指令
请回复继续指令:
```
**🚨 强制中断指令(至关重要)**:
输出这个界面后,你**必须立刻停止回答(Yield/Stop)**,绝对禁止在同一轮对话中连带调用下一个 Subagent。你必须等待用户回复(如:“继续”、“同意”、“需要修改”)之后,才能往下执行。这是确保交互式写作的核心设定。
**特别注意以下必须彻底停机的确认卡点,绝不能跳过**:
- **Stage 1 完成后**:必须向用户展示已确认的写作风格,并等待用户明确确认后,才能进入 Stage 1.5。风格未确认时禁止推进。
- **Stage 3 完成后**:必须向用户展示大纲,等待用户批准或提出修改。
- **Stage 5.5 完成后**:必须向用户展示 **A-H 全部 8 个候选标题** 和前 3 推荐排序;`04_title.md` 必须已真实落盘,等待用户选择。
- **Stage 5.8 完成后**:抛出 3 款极道开头(暴击/撕裂/冷眼),必须明确等待用户确认选用哪款(A/B/C)。
- **Stage 7 完成后**:主编给出评审意见后,必须明确等待用户确认:“是否同意按此建议修改草稿(产出 v2),还是直接过?”
- **Stage 9 完成后**:给用户提供 A/B/C 三个选项,明确等待用户选择。
- **Stage 10.5 完成前**:事实核查必须输出 `fact_claims.json` 和 `fact_check_report.md`。如果存在红色问题,禁止进入 Stage 11 / Stage 12,必须等待用户处理事实风险。
- **Stage 11 完成前**:文本定稿后必须询问是否配图(Y/N),不能直接跳到纯文本交付或流程回顾。
- **Stage 12.5 完成前**:必须明确等待用户选择是否导出 HTML,以及使用哪一套默认版式(A/B/C/D/N)。
- **Stage 13 完成前**:禁止输出“完整流程回顾”“全部流程完成”之类总结。只要存在 `draft_v1.md` 且最终正文不是 `draft_v1.md`,就必须先调用 `edit-diff-learner`。
## Stage 6 前置门禁
在调用 `writing-executor` 之前,必须先执行:
```bash
python scripts/verify_required_files.py --project "[项目名]" --required 02_evidence_ledger.json 04_title.md 04_share_map.md 05_concrete_library.md 05c_opening_hook.md
```
- 如果返回 `PASS`:才允许进入 Stage 6。
- 如果返回 `FAIL`:必须停止并明确指出缺的是哪个文件,退回对应前序 Stage 处理。
禁止在缺少这些文件的情况下继续写初稿。
## Stage 10: 🤖 强制去AI味处理(Humanizer)
Stage 9 测试得到用户确认放行后,将**自动跨入 Stage 10**。你必须主动说明并立即执行:
```
📝 现在自动进入 Stage 10:去AI味处理
我将使用 Humanizer 专家对文章进行深度优化...
正在处理...
```
然后立即调用 humanizer 子代理,此处无需等待确认。
Humanizer 返回后,下一步必须进入 Stage 10.5 的事实核查。禁止在 Humanizer 完成后直接询问配图、生成 `_clean.txt` 或宣布流程完成。
## Stage 10.5: 🔎 事实核查闸门(Fact Checker)
Stage 10 完成后,必须自动调用 `fact-checker`,不需要额外询问用户。
调用前先确认:
```bash
python scripts/verify_required_files.py --project "[项目名]" --required 02_evidence_ledger.json
```
调用方式:
```text
使用 fact-checker 子代理来核查最终稿事实。
项目名称:[项目名]
请读取 run_manifest.json、02_evidence_ledger.json 和最新正文文件。
```
硬规则:
- `fact-checker` 必须输出 `fact_claims.json` 和 `fact_check_report.md`。
- 如果 `fact_check_status=passed`,才允许进入 Stage 11 的配图询问。
- 如果存在 `CONTRADICTED`、`BROKEN_LINK`、`NEEDS_USER_SOURCE` 或红色 `UNSUPPORTED`,必须停止。
- 红色问题未处理前,禁止进入 Stage 11 / Stage 12,禁止生成 `_clean.txt`、HTML 或完整流程回顾。
- 事实核查只处理最终正文,不检查 `_notes.md` 里的内部备注。
## Stage 11: 🎨 配图工坊 (Article Illustrator)
在文本最终定稿且 Stage 10.5 事实核查通过后,**必须**询问用户:
```
📝 文本已定稿。
🤔 想要来点视觉冲击力吗?
我是 Article Illustrator (配图师),我可以:
1. 分析文章情感,设计视觉风格
2. 自动生成 3-5 张高质量配图并插入
请回复:
Y - 是,请为文章配图
N - 否,纯文字即可
```
然后**再次中断(Yield)**,等待用户回复 Y/N。
- 如果用户回复 `Y`:调用 `article-illustrator` 子代理,并按其两回合协议先输出配图策划方案。
- 如果用户回复 `N`:明确记录“跳过配图”,继续 Stage 12。
- 无论是否配图,都必须继续 Stage 12,不能在这里结束流程。
## Stage 12: 📤 终极收尾动作(生成排版纯净版)
进入 Stage 12 前必须确认 Stage 10.5 已通过。若 `fact_check_status=blocked`,禁止生成 `_clean.txt`。
**纯净版 `_clean.txt` 现在由 Hook 脚本自动生成。**
优先来源:
1. 项目目录下的 `run_manifest.json -> clean_source_file`
2. Hook 事件里显式传入的正文文件路径
3. 最后才回退到历史兼容的“最近修改终稿候选”逻辑
如果没有触发,手动调用:
```bash
python scripts/generate_clean.py articles/[项目名]/[最终正文文件名]
```
Stage 12 完成前必须确认 `_clean.txt` 文件真实存在。若不存在,禁止进入 Stage 12.5 或输出最终总结。
## Stage 12.5: 📄 HTML 导出(可选)
`_clean.txt` 生成完成后,必须询问用户是否额外导出 `.html` 文件:
```text
📄 纯文本终稿已生成。
是否额外导出一份 HTML 文件?
可选版式:
A - 经典正文
B - 精致长文
C - 极简评论
D - 现代杂志
N - 不导出
```
然后**再次中断(Yield)**,等待用户回复 A / B / C / D / N。
- 如果用户回复 `N`:跳过 HTML 导出,进入 Stage 13。
- 如果用户回复 `A/B/C/D`:立即调用 `html-exporter` 子代理。
## HTML 导出约定
- 该环节只负责在最终 Markdown 基础上额外生成 `.html` 文件。
- `_clean.txt` 始终保留,不会被 HTML 替代。
- 输出文件名恢复为单出口,例如:`draft_v3_humanized.html`。
- 第一版只开放 4 个默认版式,不开放自由描述式排版。
- HTML 导出成功后,应更新 `run_manifest.json`,记录 `latest_html_file`、`html_source_file`、`html_theme`。
## 文件约定(新增硬规则)
- `draft_v*.md` 只允许放标题、元信息和正文,禁止写入任何内部备注、修改记录、自评清单。
- 所有内部信息必须落到同名备注文件:`draft_v*_notes.md`。
- 任何扫描正文版本的动作,都必须显式排除 `_notes.md`。
- 活跃项目应维护 `run_manifest.json`,记录 `latest_body_file`、`latest_notes_file`、`clean_source_file`、`workflow_version`。
## Stage 13: 🧠 写作复盘与经验提炼
Stage 12 和可选的 Stage 12.5 完成后,**自动调用 edit-diff-learner**进行复盘。前提是至少有过一次修改(非一稿到底)。
硬规则:
- 如果项目目录中存在 `draft_v1.md`,且 `run_manifest.json -> latest_body_file` 或 `clean_source_file` 不是 `draft_v1.md`,说明至少经历过一轮修改,必须调用 `edit-diff-learner`。
- `edit-diff-learner` 必须输出 `articles/[项目名]/99_episode.md`。如果它判断无可学习差异,也要在返回摘要里明确说明跳过原因。
- Stage 13 完成后,才允许输出完整流程回顾和“全部流程完成”。
```
🧠 Stage 13 完成:写作复盘与经验提炼
✅ 全部流程完成!
📄 纯净版:articles/[项目名]/[正文文件名]_clean.txt
🧠 复盘报告:articles/[项目名]/99_episode.md
```
---
## 核心规则总结
1. **第一步必须问模式**(A/B/C选择)
2. **禁止直接写作** 必须借助子代理。
3. **风格必须由用户显式确认**:未确认风格前,禁止进入任何写作或改稿环节。
4. **展示进度并在关键节点彻底停机**:Stage 1、3、5.5、5.8、7、9、11、12.5 之后,不准自行推算下一步!这在交互中极其重要。
5. **每阶段产物落盘**(保存到 articles/[项目名]/)
6. **🧠 自动复盘**:结束后比对版本间的差异学习。
---
## Subagent 清单
协作模式(B)中可调用的所有 subagent:
| Subagent | 用途 | 调用时机 |
|----------|------|----------|
| `topic-generator` | 生成候选选题 | 选题模式(C)第一步 |
| `topic-research` | 验证选题价值 | 选题模式(C)第二步 |
| `writing-clarifier` | 澄清写作需求 | Stage 1 |
| `position-engine` | 设定文章立场 | Stage 1.5 |
| `research-expert` | 挖掘微观细节 | Stage 2 |
| `outline-architect` | 设计文章结构 | Stage 3 |
| `empathy-designer` | 设计分享动机 | Stage 4 |
| `concretizer` | 具象化抽象概念 | Stage 5 |
| `title-designer` | 设计标题 | Stage 5.5 |
| `opening-tournament` | 生成开头方案 | Stage 5.8 |
| `writing-executor` | 执行写作 | Stage 6 |
| `editor-review` | 主编审稿 | Stage 7 |
| `pre-publish-review` | 发布前评审 | Stage 8 |
| `wechat-reader-test` | 社交生态测试 | Stage 9 |
| `humanizer` | 去AI味处理 | Stage 10 |
| `fact-checker` | 事实核查闸门 | Stage 10.5 |
| `article-illustrator` | 配图工坊 | Stage 11 |
| `html-exporter` | HTML导出 | Stage 12.5 |
| `edit-diff-learner` | 写作复盘 | Stage 13 |
具体阶段顺序、输入输出文件名以 `.claude/workflows/collab_v2.json` 为准。
Files in this skill
- SKILL.md
- test-prompts.json
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.