Back to skills
SKILL.md
Req
ASecurity阶段① 需求确认。以提问方式逐步确认需求,产出 design.md 第一章。
- 2 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added November 7, 2026
Security analysis
100/100npx -y skills add wang123582/Prompt --skill req --agent claude-codeAre you the author of Req?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/wang123582-req)---
description: 阶段① 需求确认。以提问方式逐步确认需求,产出 design.md 第一章。
model: sonnet
effort: medium
---
# ① 需求确认
**前置**:`design.md`「零、背景资料」没有内容 → 先走 `/wf:research`,别空手开始问需求。
**输入**:用户口述 + 「零、背景资料」→ **产出**:`design.md` 第一章
**验收**:1.1 目标 / 1.2 功能边界 / 1.3 接口约定 / 1.4 验收标准 四小节全部填完,无 TODO。
## 讨论风格
教学模式见 `RULES.md`,本阶段全程适用。
## 怎么问
按 `RULES.md` 三层提问走,本阶段主要在**第一层(要什么效果)**:目标是什么?边界到哪?做成什么样算完成?
**先问用户有没有自己的方向**,再分两条路:
- **用户有方向** → 针对这个方向评价、挑问题,不绕开它另起一套。
- **用户没方向** → 按 `RULES.md` 教学模式的「不知道时怎么引导」走,引导到他能说出方向为止,再回到「用户有方向」那条。
⚠️ 反驳只挑真正影响目标/验收标准的代价,不为了显得全面硬凑理由——那样会把简单需求问出不必要的复杂度。
## 禁止
- 禁止替用户补全需求,禁止「我理解为…,对吗?」这种只需点头的问法。
- 只写 / 改 `design.md` **第一章**,禁止碰第二章。
- 需求不清就停下问,不许先写代码「以后再改」。
## 收尾
第一章填完 → 走 `/wf:wrap`,下一阶段 `/wf:design`,`建议档位:高`。
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.