Skip to content
Back to skills

1639 Spec 7de31a7d

ASecurity

系统 SHALL 支持辩论、协作、评审三种讨论模式的组合调度,模拟真实投研团队工作流程。

  • 9 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 11, 2026
research

Security analysis

A100/100

Scanned October 11, 2026

npx -y skills add tools-only/X-Skills --skill 1639-spec_7de31a7d --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of 1639 Spec 7de31a7d?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for 1639 Spec 7de31a7d
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/tools-only-1639-spec-7de31a7d/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/tools-only-1639-spec-7de31a7d)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

SKILL.md
# Agent讨论协作机制规范

## ADDED Requirements

### Requirement: Multi-mode Discussion Orchestration
系统 SHALL 支持辩论、协作、评审三种讨论模式的组合调度,模拟真实投研团队工作流程。

#### Scenario: Configure discussion modes
- **WHEN** 用户配置竞技场讨论机制
- **THEN** 可选择启用的讨论模式组合
- **AND** 可设置每种模式的执行顺序
- **AND** 可设置每种模式的轮次数

#### Scenario: Execute combined discussion flow
- **WHEN** 竞技场进入讨论阶段
- **THEN** 系统按配置的模式顺序执行讨论
- **AND** 每个模式完成后进入下一模式
- **AND** 全部模式完成后进入共识阶段

### Requirement: Debate Mode
系统 SHALL 支持辩论模式,Agent互相质疑和挑战策略逻辑。

#### Scenario: Challenge strategy logic
- **WHEN** 进入辩论模式
- **THEN** Reviewer Agent对Generator Agent的策略提出质疑
- **AND** Generator Agent回应并解释逻辑
- **AND** 记录辩论内容到思考流

#### Scenario: Identify strategy risks
- **WHEN** Risk Analyst Agent参与辩论
- **THEN** 指出策略的潜在风险点
- **AND** 量化风险敞口
- **AND** 提出风险缓解建议

#### Scenario: Challenge market assumptions
- **WHEN** Market Sentiment Agent参与辩论
- **THEN** 质疑策略的市场假设是否成立
- **AND** 提供当前市场情绪数据支撑
- **AND** 建议策略调整方向

### Requirement: Collaboration Mode
系统 SHALL 支持协作模式,Agent互相补充和优化策略。

#### Scenario: Complement strategy parameters
- **WHEN** 进入协作模式
- **THEN** Quant Researcher Agent提出参数优化建议
- **AND** 基于学术研究支撑建议
- **AND** Generator Agent采纳并调整策略

#### Scenario: Integrate multi-agent insights
- **WHEN** 多个Agent提供改进建议
- **THEN** 系统整合不同角度的建议
- **AND** 生成综合优化方案
- **AND** 记录每个Agent的贡献

#### Scenario: Iterative improvement
- **WHEN** 策略经过一轮协作优化
- **THEN** 重新评估策略表现
- **AND** 决定是否需要继续优化
- **AND** 直到达到满意度阈值或轮次上限

### Requirement: Review Mode
系统 SHALL 支持评审模式,专门的Reviewer Agent评分并给出改进建议。

#### Scenario: Structured strategy review
- **WHEN** 进入评审模式
- **THEN** Reviewer Agent按标准化模板评审策略
- **AND** 从收益性、风险控制、稳定性、适应性四个维度打分
- **AND** 给出具体改进建议

#### Scenario: Score aggregation
- **WHEN** 多个Reviewer完成评审
- **THEN** 系统聚合多个评审分数
- **AND** 计算加权平均分
- **AND** 标识分歧较大的维度

#### Scenario: Conditional approval
- **WHEN** 策略评审完成
- **THEN** 评审分数达到阈值的策略进入下一阶段
- **AND** 未达标策略返回优化
- **AND** 记录评审意见和分数

### Requirement: Rotating Leadership
系统 SHALL 支持Agent轮换主导讨论,确保多元视角。

#### Scenario: Round-robin leadership
- **WHEN** 进入新一轮讨论
- **THEN** 系统指定一个Agent作为本轮主导
- **AND** 主导Agent引导讨论方向
- **AND** 下一轮轮换至另一个Agent

#### Scenario: Leader privileges
- **WHEN** Agent担任讨论主导
- **THEN** 优先发言权
- **AND** 可决定讨论焦点
- **AND** 可触发表决进入下一阶段

### Requirement: Consensus Building
系统 SHALL 支持讨论后形成共识,生成最终策略。

#### Scenario: Collect final opinions
- **WHEN** 讨论轮次结束
- **THEN** 系统收集各Agent对策略的最终意见
- **AND** 标识共识点和分歧点

#### Scenario: Generate consensus strategy
- **WHEN** 进入共识阶段
- **THEN** 系统基于讨论结果生成最终策略
- **AND** 整合各Agent的改进建议
- **AND** 记录策略的决策来源

#### Scenario: Handle discussion timeout
- **WHEN** 讨论超过最大轮次仍未达成共识
- **THEN** 系统强制进入共识阶段
- **AND** 基于当前最优方案生成策略
- **AND** 标记为"有限共识"

### Requirement: Discussion History
系统 SHALL 完整记录讨论历史,支持回溯分析。

#### Scenario: Record discussion messages
- **WHEN** Agent发送讨论消息
- **THEN** 系统记录消息内容、发送者、时间戳
- **AND** 标注消息类型(质疑/建议/回应/共识)
- **AND** 关联到所属讨论轮次

#### Scenario: Query discussion history
- **WHEN** 用户查询讨论历史
- **THEN** 系统返回完整的讨论时间线
- **AND** 支持按Agent、模式、轮次过滤
- **AND** 支持全文搜索

#### Scenario: Export discussion report
- **WHEN** 用户请求导出讨论报告
- **THEN** 系统生成结构化的讨论摘要
- **AND** 包含关键决策点和理由
- **AND** 支持多种格式导出

### Requirement: Agent Role Registry
系统 SHALL 维护Agent角色注册表,定义各角色的职责和能力。

#### Scenario: Register agent role
- **WHEN** 系统启动或配置Agent
- **THEN** 在注册表中登记Agent的角色类型
- **AND** 定义角色的能力边界
- **AND** 配置角色的提示词模板

#### Scenario: Query available roles
- **WHEN** 用户配置竞技场
- **THEN** 系统返回可用的Agent角色列表
- **AND** 包含每个角色的职责描述
- **AND** 推荐合理的角色组合

### Requirement: Human Intervention
系统 SHALL 支持人工干预讨论过程。

#### Scenario: Inject human opinion
- **WHEN** 用户在讨论进行中提交意见
- **THEN** 系统将意见注入讨论流
- **AND** 标记为人工输入
- **AND** Agent需回应人工意见

#### Scenario: Force discussion conclusion
- **WHEN** 用户强制结束讨论
- **THEN** 系统立即进入共识阶段
- **AND** 基于当前状态生成策略
- **AND** 记录人工干预原因

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.