Zitierweise Deutsches Recht Workflow Kaltstart Und Routing

---
name: zitierweise-deutsches-recht-workflow-kaltstart-und-routing
title: Kaltstart und Routing
description: 'Für Kaltstart und Routing: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Zitierweise deutsches Recht.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-kaltstart-und-routing
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: general
language: de
sources:
- title: Zitierweise
  path: references/zitierweise.md
---

# Kaltstart und Routing

## Aufgabe
Nutze diesen Workflow-Skill für Kaltstart und Routing: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko und Anschluss-Skills.

## Kaltstart
Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:

1. Wer fragt in welcher Rolle?
2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?

## Arbeitsworkflow
1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.

## Output-Standard
- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.

## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.

## Zitierweise — Pflichtformate
- **Rechtsprechung Standard:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (idR amtliche Sammlung), Randnummer.
  - Beispiel: BGH, Urt. v. 25.05.2020 — VI ZR 252/19, BGHZ 226, 1 Rn. 12.
  - BVerfG: BVerfG, Beschl. v. 14.11.2018 — 1 BvR 1278/16, BVerfGE 150, 309 Rn. 45.
  - EuGH: EuGH, Urt. v. 18.10.2018 — C-149/17, ECLI:EU:C:2018:841 Rn. 22 — Bastei Lübbe.
- **Kommentare:** Bearbeiter, "in:" Kommentar, Auflage, Jahr (ggf. Stand), Norm, Randnummer. Beispiel: Säcker, in: MüKo BGB, 9. Aufl. 2024, § 433 Rn. 12.
- **Aufsätze:** Autor, Zeitschrift, Jahrgang, Anfangsseite (konkrete Seite). Beispiel: Canaris, JZ 2019, 547 (549).
- **Reihenfolge:** Rspr. vor Lit., neueste zuerst (innerhalb Rspr.: BVerfG → BGH → OLG → LG → AG).
- **Verbindlich:** `references/zitierweise.md` im Repo.
- Falle: BeckRS-, juris- oder Kommentar-Fundstelle aus Modellwissen zitieren — KEINE Literatur aus Modellwissen, nur bei Live-Verifikation oder physisch vorgelegtem Druck.