Skip to content
Back to skills

Whistleblower Meldung

ASecurity

Für Whistleblower-Meldungen mit Insiderrecht-Bezug: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgitapi

Works with

  • api

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill whistleblower-meldung --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Whistleblower Meldung?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Whistleblower Meldung
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-whistleblower-meldung/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-whistleblower-meldung)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: whistleblower-meldung
title: Whistleblower-Meldungen mit Insiderrecht-Bezug
description: 'Für Whistleblower-Meldungen mit Insiderrecht-Bezug: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/insiderrecht-compliance/skills/whistleblower-meldung
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: eu
practice: securities
language: de
---

# Whistleblower-Meldungen mit Insiderrecht-Bezug

## Arbeitsweg

- Emittent, Instrument, Handelsplatz, Zeitpunkt und Informationskette feststellen: Wer wusste wann was, war die Information präzise, nicht öffentlich und potenziell erheblich kursrelevant?
- MAR-Pflichten getrennt prüfen: Insiderinformation nach Art. 7 MAR, Handels-/Empfehlungs-/Weitergabeverbot nach Art. 14 MAR, Ad-hoc-Publizität nach Art. 17 MAR, Aufschub nach Art. 17 Abs. 4 MAR, Insiderliste nach Art. 18 MAR, Eigengeschäfte von Führungskräften nach Art. 19 MAR.
- Deutsche Sanktions- und Verfahrensspur live verifizieren: WpHG §§ 119 ff., BaFin-Zuständigkeit, Börsenrecht, ggf. WpÜG/AktG bei Übernahme, Delisting, Kapitalmaßnahme oder Hauptversammlung.
- Beweise aktenfest sichern: Timeline, Board-/AR-Unterlagen, Datenraum-Log, Insiderlisten-Versionen, Handelsdaten, Kommunikationskanäle, Aufschubvermerk, Veröffentlichungszeitpunkt und BaFin-/DGAP-/EQS-Belege.
- Strategische Ausgabe wählen: Ad-hoc-Entscheidungsvorlage, Aufschubvermerk, Leak-Response, Handelsstopp-Empfehlung, Insiderlisten-Audit, PDMR-Meldecheck, BaFin-Antwort oder Verteidigungsnotiz.
- Rechtsprechung und Behördenpraxis nur mit frei prüfbarer Quelle zitieren; keine BeckRS-/juris-Blindzitate und keine alten WpHG-Paragrafen als Ersatz für die unmittelbar geltende MAR verwenden.

## Rechtlicher Rahmen

Whistleblower-Meldungen über Insiderhandel oder Marktmanipulation können bei der BaFin
oder intern eingehen. Art. 32 MAR verpflichtet die BaFin zur Einrichtung von Meldekanälen.
Die EU-Whistleblower-Richtlinie 2019/1937 und das HinSchG schützen Melder vor Repressalien.
Intern eingehende Hinweise können Insiderinformationen begründen oder bestehende Aufschübe
gefährden.

Rechtsgrundlagen:
- Art. 32 MAR: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32014R0596
- RL 2019/1937 (Whistleblower): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32019L1937
- HinSchG: https://www.gesetze-im-internet.de/hinschg/
- § 4d WpHG (BaFin-Meldekanal): https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__4d.html
- BaFin-Emittentenleitfaden: https://www.bafin.de/dok/8252648

## Ziel dieses Skills

Steuert die interne Bearbeitung von Whistleblower-Meldungen, die Insiderhandel,
Marktmanipulation oder MAR-Pflichtverletzungen betreffen, und leitet MAR-Folgehandlungen ein.

## Arbeitsprogramm

### Schritt 1 – Entgegennahme und Erstbewertung

- Welcher Meldekanal (intern/extern, BaFin, Staatsanwaltschaft)?
- Ist der Hinweis ausreichend konkret? (Tatbestand, Person, Zeitraum)
- Sofortige Weiterleitung an Compliance-Officer und (bei Schwere) General Counsel
- Vertraulichkeit des Meldenden sicherstellen (HinSchG-Pflichten)

### Schritt 2 – Vorläufige Sachverhaltsaufklärung

- Welcher MAR-Tatbestand wird behauptet? (Insiderhandel, Tipping, Marktmanipulation,
 verspätete Ad-hoc, falsche Insiderliste)
- Interne Recherche: Zugangsberechtigungen, Transaktionshistorie, Kommunikationsprotokolle
- Erste Einschätzung: Substanziierter Verdacht oder Gefälligkeitsmeldung?

### Schritt 3 – Eskalation und Entscheidung

Bei substanziiertem Verdacht:
a) Sofortige Information des Vorstands (CFO, CEO) – sofern nicht selbst betroffen
b) Einschaltung externer Kanzlei für unabhängige Untersuchung
c) Wenn Insiderinformation: Prüfung ob Ad-hoc-Pflicht besteht oder Aufschub entfällt
d) BaFin: Proaktive Meldung erwägen (Kooperationsbonus)

### Schritt 4 – Repressalien-Schutz (HinSchG)

- Keine Maßnahmen gegen den Whistleblower, die als Repressalie gewertet werden könnten
- Dokumentation aller Maßnahmen gegenüber dem Meldenden und ihre sachliche Rechtfertigung
- Meldestellen-Beauftragter muss unabhängig sein

### Schritt 5 – Abschlussbericht und Archivierung

- Interne Untersuchungsergebnisse schriftlich dokumentieren
- Maßnahmen (Disziplinarrecht, Strafanzeige, BaFin-Meldung) festhalten
- Archivierung 3 Jahre nach Abschluss (HinSchG § 11)

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.