Skip to content
Back to skills

Vorpruefung Schutzbereich Eroeffnet

ASecurity

Für Stufe 0a: Ist der Schutzbereich eröffnet?: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgogit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill vorpruefung-schutzbereich-eroeffnet --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Vorpruefung Schutzbereich Eroeffnet?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Vorpruefung Schutzbereich Eroeffnet
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-vorpruefung-schutzbereich-eroeffnet/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-vorpruefung-schutzbereich-eroeffnet)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: vorpruefung-schutzbereich-eroeffnet
title: 'Stufe 0a: Ist der Schutzbereich eroeffnet?'
description: 'Für Stufe 0a: Ist der Schutzbereich eröffnet?: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/verhaeltnismaessigkeitspruefer/skills/vorpruefung-schutzbereich-eroeffnet
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: constitutional
language: de
---

# Stufe 0a: Ist der Schutzbereich eroeffnet?

> Bevor die vier Stufen der Verhältnismäßigkeit laufen, muss das Grundrecht ueberhaupt einschlaegig sein. Prüfe die **persoenliche** und die **sachliche** Schutzbereichsdimension.

## Persoenliche Schutzbereichsdimension

Wer kann sich auf das Grundrecht berufen?

| Kategorie | Reichweite | Norm- / BVerfG-Anker |
| --- | --- | --- |
| Jedermann-Grundrechte | jeder Mensch unabhaengig von Staatsangehoerigkeit | Art 1 I, Art 2 I, Art 4, Art 5, Art 10, Art 13 GG |
| Deutschen-Grundrechte | nur Deutsche iSv Art 116 I GG | Art 8, Art 9 I, Art 11, Art 12 GG |
| Juristische Personen | nur soweit das Grundrecht wesensmaessig anwendbar ist | Art 19 III GG |
| EU-juristische Personen | wie inlaendische juristische Personen, soweit Anwendungsbereich der Unionsfreiheiten | BVerfGE 129, 78 (Cassina) |
| Ausländische juristische Personen ausserhalb EU | grundsätzlich kein Grundrechtsschutz, nur über Art 2 I GG und Justizgrundrechte | BVerfGE 21, 207 |

## Sachliche Schutzbereichsdimension

Was schuetzt das Grundrecht inhaltlich?

### Drei Prüfschritte

1. **Schutzgut benennen.** Welche konkrete Verhaltensweise oder Rechtsposition soll geschuetzt sein? Beispiel Art 12 I GG: Berufswahl und Berufsausuebung.
2. **Schutzbereichszuschnitt klären.** Eng oder weit? Bei Art 5 I GG zum Beispiel: alles, was geaeussert wird, oder nur Werturteile?
3. **Sperrwirkungen prüfen.** Greift ein spezielleres Grundrecht vorrangig? Beispiel: Versammlungsfreiheit Art 8 GG sperrt für ihre Dauer die allgemeine Handlungsfreiheit Art 2 I GG.

### Leitlinien des BVerfG zum Schutzbereichszuschnitt

- BVerfGE 7, 198 (Lueth, Drittwirkung): Grundrechte als objektive Wertordnung mit Strahlwirkung in das gesamte Recht.
- BVerfGE 65, 1 (Volkszaehlung): Recht auf informationelle Selbstbestimmung als auspraegung des allgemeinen Persoenlichkeitsrechts; weiter Schutzbereich, weil unter den Bedingungen automatischer Datenverarbeitung kein belangloses Datum mehr existiert.
- BVerfGE 120, 274 (Online-Durchsuchung): Computer-Grundrecht der Vertraulichkeit und Integritaet informationstechnischer Systeme als weitere Auspraegung des Art 2 I iVm Art 1 I GG.
- BVerfGE 7, 377 (Apotheken-Urteil): Berufsfreiheit umfasst Berufswahl und Berufsausuebung als einheitlichen Schutzbereich, abgestufte Prüfung erst auf der Eingriffs- und Rechtfertigungsebene.

## Negativabgrenzung

Nicht erfasst sind:
- Verhalten ausserhalb des Schutzbereichszuschnitts (zum Beispiel Gewaltaufruf bei Art 5 GG; vgl BVerfGE 90, 241 zur Auschwitzluege).
- Wirtschaftliche Erwartungen ohne Rechtsposition (Art 14 GG; vgl BVerfGE 105, 252).
- Verhalten gegen den Sittenwidrigkeitskern (sehr restriktive Linie).

## Verbindung zu den folgenden Stufen

Wenn der Schutzbereich nicht eroeffnet ist, gibt es weder Eingriff noch Rechtfertigungsbedarf. Wenn er eroeffnet ist, weiter mit `vorpruefung-eingriff-klassisch-modern`.

## Quellen mit Schlagwort

- BVerfGE 7, 198 (Lueth-Urteil, Drittwirkung der Grundrechte)
- BVerfGE 7, 377 (Apotheken-Urteil, Drei-Stufen-Lehre)
- BVerfGE 21, 207 (Ausländer-Grundrechtsschutz)
- BVerfGE 65, 1 (Volkszaehlung, informationelle Selbstbestimmung)
- BVerfGE 90, 241 (Auschwitzluege, Meinungsfreiheit)
- BVerfGE 105, 252 (Glykol-Warnung, faktischer Eingriff)
- BVerfGE 120, 274 (Online-Durchsuchung, Computer-Grundrecht)
- BVerfGE 129, 78 (Cassina, EU-juristische Personen)

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.