Skip to content
Back to skills

Triage Nda Grow Lead Agency

ASecurity

Rychle proveďte triage příchozí NDA a klasifikujte ji jako ZELENOU (standardní schválení), ŽLUTOU (revize právníka) nebo ČERVENOU (plná právní revize). Použijte, když přijde nová NDA od obchodu nebo oddělení rozvoje, při kontrole vložených doložek o zákazu přetahování, konkurenčních doložek nebo chybějících výjimek, nebo při rozhodování, zda lze NDA podepsat v rámci standardní delegace pravomocí.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Works with

  • mcp

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill triage-nda-grow-lead-agency --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Triage Nda Grow Lead Agency?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Triage Nda Grow Lead Agency
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-triage-nda-grow-lead-agency/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-triage-nda-grow-lead-agency)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

SKILL.md
---
name: triage-nda-grow-lead-agency
title: /triage-nda -- Předběžná kontrola NDA
description: Rychle proveďte triage příchozí NDA a klasifikujte ji jako ZELENOU (standardní schválení), ŽLUTOU (revize právníka) nebo ČERVENOU (plná právní revize). Použijte, když přijde nová NDA od obchodu nebo oddělení rozvoje, při kontrole vložených doložek o zákazu přetahování, konkurenčních doložek nebo chybějících výjimek, nebo při rozhodování, zda lze NDA podepsat v rámci standardní delegace pravomocí.
author: grow-lead-agency
author_url: https://github.com/grow-lead-agency/ak-sladek/tree/master/skills/triage-nda
license: MIT
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: cz
practice: contracts
language: cs
---

# /triage-nda -- Předběžná kontrola NDA

> Pokud narazíte na neznámé zástupné symboly nebo si potřebujete ověřit, které nástroje jsou připojeny, viz [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md).

Proveďte triage NDA: @$1

Rychle proveďte triage příchozích NDA oproti standardním kontrolním kritériím. Klasifikujte NDA pro směrování: standardní schválení, revize právníka nebo plná právní revize.

**Důležité**: Tento plugin pomáhá s právními workflow, ale neposkytuje právní poradenství ve smyslu zákona č. 85/1996 Sb. o advokacii. Veškeré závěry ověřte u kvalifikovaného advokáta.

## Jak používat (pro uživatele)

Vyvolej skill `/triage-nda` a přilož NDA (PDF, DOCX nebo vložený text). AI provede:

1. **KYC protistrany** v obchodním rejstříku přes DirectCase (existence, statutární orgán, oprávnění k podpisu, insolvence).
2. **Rychlou kontrolu NDA** proti checklistu — vzájemnost, doba trvání, definice důvěrných informací, výjimky, problematické doložky (zákaz přetahování, konkurence, reziduály).
3. **Klasifikaci**: **ZELENÁ** (standardní schválení) → **ŽLUTÁ** (revize právníka) → **ČERVENÁ** (plná právní revize).
4. **Ověření judikatury** k případným sporným doložkám (smluvní pokuty za porušení mlčenlivosti, platnost konkurenčních doložek) přes DirectCase.
5. **Strukturované doporučení** — co podepsat, co vyjednat, co odmítnout, s odkazem na konkrétní problémové doložky.

> ⚙ Sekce s technickými detaily (názvy nástrojů DirectCase) jsou ve zbytku skillu označené poznámkou „Pro AI agenta". Při čtení skillu jako uživatel je můžete přeskočit.

## Krok 0 — startovací kontrola DirectCase konektoru

Před zahájením triage NDA ověř, zda je dostupný **DirectCase konektor** pro vyhledávání v obchodním rejstříku a české judikatuře, a zeptej se uživatele, zda ho má v procesu použít.

**Postup:**

1. Zjisti stav DirectCase konektoru. Pokud konektor není připojený nebo je v této konverzaci vypnutý, zobraz uživateli kartu pro jeho povolení.
2. Polož uživateli otázku: *„Před triage NDA — chcete, abych přes DirectCase ověřil protistranu v obchodním rejstříku a případně judikaturu k sporným doložkám (smluvní pokuty, konkurence)?"*
3. Postupuj podle odpovědi:
   - **Ano + konektor aktivní** → DirectCase aktivně použij v sekci „Ověření protistrany a judikatury přes DirectCase" níže.
   - **Ano + konektor není aktivní** → počkej, dokud uživatel konektor nepovolí nebo nenapíše „pokračuj".
   - **Ne** → pokračuj bez něj a v závěru uveď, že údaje o protistraně z OR a citace judikatury nebyly nezávisle ověřeny.

Tento krok přeskoč pouze tehdy, byl-li už proveden v této konverzaci.

> ⚙ **Pro AI agenta:** Stav konektoru zjisti přes `mcp__mcp-registry__search_mcp_registry` s klíčovými slovy `["directcase", "obchodní rejstřík", "judikatura"]` a najdi záznam „DirectCase CZ". Pokud `connected: true` + `enabledInChat: false`, zavolej `mcp__mcp-registry__suggest_connectors` s `directoryUuid` z výsledku. Otázku uživateli pokládej přes `AskUserQuestion`. Pro spolehlivé ověření, že DirectCase je skutečně dostupný a jaký má tier, lze přímo zavolat nástroj `get_entitlements` — je vždy dostupný a nezávisí na stavu registru konektorů. Plné znění technického postupu viz [SKILL.md → Krok 0](SKILL.md).

## Vyvolání

```
/triage-nda
```

## Ověření protistrany a judikatury přes DirectCase

Pokud je v Kroku 0 potvrzeno použití DirectCase, využij jej pro:

- **KYC protistrany** — ověření v obchodním rejstříku (IČO, sídlo, statutární orgán, způsob jednání, oprávněné osoby k podpisu); kontrola insolvenčního rejstříku a sbírky listin.
- **Zákonný rámec NDA** — relevantní ustanovení českého práva (§ 504 OZ ochrana obchodního tajemství, § 1730 OZ předsmluvní odpovědnost, § 2985 a násl. OZ ochrana proti nekalé soutěži, zák. č. 143/2001 Sb. ochrana hospodářské soutěže).
- **Judikatura k sporným doložkám** — soudní praxe k vymahatelnosti NDA, smluvním pokutám za porušení mlčenlivosti, platnosti konkurenčních doložek a doložek o zákazu přetahování.

**Pravidlo: každý DirectCase parallel search nástroj (`search_law_parallel`, `search_caselaw_parallel`) lze v rámci jedné konverzace zavolat jen JEDNOU.** Nástroj bere pole `queries[]` — u běžné NDA si vystačíš s jedním dotazem na judikaturu k typicky sporným doložkám v jednom volání; pokud potřebuješ víc tematických okruhů, přidej je jako další položky do stejného pole `queries[]`, nevolej nástroj vícekrát.

> ⚙ **Pro AI agenta — konkrétní nástroje DirectCase:** `search_company` / `search_identifier` (obchodní rejstřík), `search_company_documents` (sbírka listin, insolvenční rejstřík), `search_law_parallel` (zákonný rámec NDA), `search_caselaw_parallel` (judikatura k vymahatelnosti NDA, smluvním pokutám, konkurenčním doložkám). Parallel search nástroje = **1× za konverzaci**. **Rate limit:** Basic (free) = 20 volání/nástroj celkem, Pro = 25/den, Premium = 75/den. Pro follow-up dotazy preferuj `search_keyword` / `search_identifier` (vyšší limit: Pro 200/den) místo dalšího parallel search volání.

## Pracovní postup

### Krok 1: Převzetí NDA

Převezměte NDA v libovolném formátu:
- **Nahraný soubor**: PDF, DOCX nebo jiný formát dokumentu
- **URL**: Odkaz na NDA v systému pro správu dokumentů
- **Vložený text**: Text NDA vložený přímo

Pokud NDA není poskytnuta, vyzvěte uživatele, aby ji dodal.

### Krok 2: Načtení playbooku pro NDA

Vyhledejte kontrolní kritéria pro NDA v lokálním nastavení (např. `legal.local.md`).

Playbook (interní příručka) pro NDA by měl definovat:
- Požadavky na vzájemnost vs. jednostrannost
- Přijatelné doby trvání
- Požadované výjimky
- Zakázaná ustanovení
- Specifické požadavky organizace

**Pokud není playbook pro NDA nakonfigurován:**
- Pokračujte s přiměřenými tržně standardními výchozími hodnotami
- Jasně upozorněte, že jsou používány výchozí hodnoty
- Aplikované výchozí hodnoty:
  - Vyžadují se vzájemné závazky (pokud organizace není jen informace poskytující stranou)
  - Doba trvání: 2–3 roky standardně, až 5 let u obchodních tajemství
  - Vyžadují se standardní výjimky: nezávisle vytvořené, veřejně dostupné, legitimně získané od třetí strany, vyžadované zákonem
  - Žádná ustanovení o zákazu přetahování nebo konkurenci
  - Žádná doložka o reziduálech (nebo úzce vymezená, pokud je přítomna)
  - Rozhodné právo v rozumné obchodní jurisdikci

### Krok 3: Rychlá kontrola

Hodnoťte NDA systematicky proti každému kontrolnímu kritériu.

#### 1. Struktura smlouvy
- [ ] **Identifikován typ**: vzájemná (oboustranná) NDA, jednostranná (strana poskytující informace) nebo jednostranná (strana přijímající informace)
- [ ] **Vhodnost pro kontext**: Je typ NDA vhodný pro obchodní vztah? (např. vzájemná pro úvodní jednání, jednostranná pro jednostranné poskytování informací)
- [ ] **Samostatná smlouva**: Potvrďte, že NDA je samostatnou smlouvou, nikoli doložkou o mlčenlivosti vloženou do širší obchodní smlouvy

#### 2. Definice důvěrných informací
- [ ] **Přiměřený rozsah**: Není příliš široká (vyhněte se „všechny informace jakéhokoli druhu bez ohledu na to, zda jsou označeny jako důvěrné")
- [ ] **Požadavky na označení**: Pokud je označení vyžadováno, je prakticky proveditelné? (Písemné označení do 30 dnů od ústního sdělení je standardem.)
- [ ] **Přítomné výjimky**: Jsou definovány standardní výjimky (viz Standardní výjimky níže)
- [ ] **Žádné problematické zahrnutí**: Nedefinuje veřejně dostupné informace ani nezávisle vytvořené materiály jako důvěrné

#### 3. Povinnosti přijímající strany
- [ ] **Standard péče**: Přiměřená péče, minimálně stejná jako péče o vlastní důvěrné informace
- [ ] **Omezení použití**: Omezeno na uvedený účel
- [ ] **Omezení zpřístupnění**: Omezeno na osoby s potřebou vědět, které jsou vázány obdobnými povinnostmi
- [ ] **Žádné obtížné povinnosti**: Žádné nepraktické požadavky (např. šifrování veškeré komunikace, vedení fyzických záznamů)

#### 4. Standardní výjimky
Měly by být přítomné všechny následující výjimky:
- [ ] **Veřejně známé**: Informace, které jsou nebo se stanou veřejně dostupnými bez zavinění přijímající strany
- [ ] **Předchozí držba**: Informace již známé přijímající straně před sdělením
- [ ] **Nezávislý vývoj**: Informace vyvinuté nezávisle bez použití nebo odkazu na důvěrné informace
- [ ] **Získání od třetí strany**: Informace legitimně získané od třetí strany bez omezení
- [ ] **Zákonné vynucení**: Právo zpřístupnit informace, vyžaduje-li to zákon, regulace nebo právní proces (s oznámením poskytující straně, pokud to právo umožňuje)

#### 5. Povolené zpřístupnění
- [ ] **Zaměstnanci**: Možnost sdílet se zaměstnanci s potřebou vědět
- [ ] **Dodavatelé/poradci**: Možnost sdílet s dodavateli, poradci a profesními konzultanty vázanými obdobnými povinnostmi mlčenlivosti
- [ ] **Přidružené osoby**: Možnost sdílet s přidruženými osobami (je-li to potřebné pro obchodní účel)
- [ ] **Právní/regulatorní**: Možnost zpřístupnit, vyžaduje-li to právo nebo regulace

#### 6. Doba trvání
- [ ] **Doba trvání smlouvy**: Přiměřená doba pro obchodní vztah (1–3 roky jsou standardem)
- [ ] **Přetrvání mlčenlivosti**: Povinnosti přetrvávají přiměřenou dobu po ukončení (2–5 let je standardem; u obchodních tajemství může být déle)
- [ ] **Nikoli trvalé**: Vyhněte se neomezeným nebo trvalým povinnostem mlčenlivosti (výjimka: obchodní tajemství, která mohou odůvodnit delší ochranu)

#### 7. Vrácení a zničení
- [ ] **Spuštění povinnosti**: Při ukončení nebo na vyžádání
- [ ] **Přiměřený rozsah**: Vrácení nebo zničení důvěrných informací a všech kopií
- [ ] **Výjimka pro uchování**: Umožňuje uchování kopií vyžadovaných zákonem, regulací nebo interními pravidly compliance/zálohování
- [ ] **Potvrzení**: Potvrzení o zničení je přiměřené; přísežné prohlášení je přehnané

#### 8. Nápravné prostředky
- [ ] **Soudní zákaz**: Standardní je uznání, že porušení může způsobit nenapravitelnou újmu a spravedlivý nápravný prostředek může být vhodný
- [ ] **Žádná předem stanovená náhrada škody**: Vyhněte se doložkám o smluvních pokutách v NDA
- [ ] **Nikoli jednostranné**: Ustanovení o nápravných prostředcích se uplatňují stejně pro obě strany (u vzájemných NDA)

#### 9. Problematická ustanovení k označení
- [ ] **Žádný zákaz přetahování**: NDA by neměla obsahovat doložky o zákazu přetahování zaměstnanců
- [ ] **Žádná konkurenční doložka**: NDA by neměla obsahovat konkurenční doložky
- [ ] **Žádná výlučnost**: NDA by neměla žádnou stranu omezovat v jednáních s jinými subjekty
- [ ] **Žádný standstill**: NDA by neměla obsahovat standstill nebo obdobná restriktivní ustanovení (výjimkou je kontext M&A)
- [ ] **Žádná doložka o reziduálech** (nebo úzce vymezená): Je-li doložka o reziduálech přítomna, měla by být omezena na informace uchované v nepodporované paměti jednotlivců a neměla by se vztahovat na obchodní tajemství nebo patentované informace
- [ ] **Žádné postoupení nebo licence k IP**: NDA by neměla udělovat žádná práva k duševnímu vlastnictví
- [ ] **Žádná práva auditu**: Ve standardních NDA neobvyklé

#### 10. Rozhodné právo a jurisdikce
- [ ] **Přiměřená jurisdikce**: Zavedená obchodní jurisdikce
- [ ] **Konzistence**: Rozhodné právo a jurisdikce by měly být ve stejné nebo souvisejících jurisdikcích
- [ ] **Žádné povinné rozhodčí řízení** (u standardních NDA): Pro spory z NDA je obvykle preferován soudní spor

### Krok 4: Klasifikace

Na základě výsledků kontroly přiřaďte klasifikaci:

#### ZELENÁ — Standardní schválení

Musí platit **všechny** následující podmínky:
- NDA je vzájemná (nebo jednostranná ve správném směru)
- Všechny standardní výjimky jsou přítomny
- Doba trvání je ve standardním rozsahu (1–3 roky, přetrvání 2–5 let)
- Žádný zákaz přetahování, konkurenční doložka ani výlučnost
- Žádná doložka o reziduálech, nebo je úzce vymezená
- Přiměřená jurisdikce rozhodného práva
- Standardní nápravné prostředky (bez smluvních pokut)
- Povolená zpřístupnění zahrnují zaměstnance, dodavatele a poradce
- Ustanovení o vrácení/zničení obsahují výjimku pro uchování pro právní účely / compliance
- Definice důvěrných informací má přiměřený rozsah

**Směrování**: Schválit v rámci standardní delegace pravomocí. Revize právníka není nutná.
- **Akce**: Postoupit k podpisu v rámci standardní delegace pravomocí

#### ŽLUTÁ — Potřebná revize právníka

Je přítomno **jedno nebo více** z následujícího, ale NDA není zásadně problematická:
- Definice důvěrných informací je širší, než je preferováno, ale není nepřiměřená
- Doba trvání je delší než standard, ale v rámci tržního rozsahu (např. 5 let pro dobu trvání, 7 let pro přetrvání)
- Chybí jedna standardní výjimka, kterou lze snadno doplnit
- Je přítomna doložka o reziduálech, ale úzce vymezená na nepodporovanou paměť
- Rozhodné právo v přijatelné, ale nepreferované jurisdikci
- Drobná asymetrie ve vzájemné NDA (např. jedna strana má mírně širší povolená zpřístupnění)
- Požadavky na označení, ale prakticky proveditelné
- Vrácení/zničení bez explicitní výjimky pro uchování (pravděpodobně implikováno, ale mělo by být doplněno)
- Neobvyklá, avšak neškodlivá ustanovení (např. povinnost oznámit potenciální porušení)

**Směrování**: Označit konkrétní problémy pro revizi právníkem. Právník je pravděpodobně vyřeší drobnými úpravami v jednom revizním kole.
- **Akce**: Právník pravděpodobně vyřeší v jednom revizním kole

#### ČERVENÁ — Významné problémy

Je přítomno **jedno nebo více** z následujícího:
- **Jednostranná, kde je vyžadována vzájemná** (nebo nesprávný směr pro vztah)
- **Chybí kritické výjimky** (zejména nezávislý vývoj nebo zákonné vynucení)
- **Doložky o zákazu přetahování nebo konkurenci** vložené do NDA
- **Výlučnost nebo standstill** bez odpovídajícího obchodního kontextu
- **Nepřiměřená doba trvání** (10+ let nebo trvalá bez odůvodnění obchodním tajemstvím)
- **Příliš široká definice**, která by mohla zahrnout veřejné informace nebo nezávisle vytvořené materiály
- **Široká doložka o reziduálech**, která fakticky vytváří licenci k použití důvěrných informací
- **Postoupení nebo licence k IP** skrytá v NDA
- **Smluvní pokuty nebo sankční ustanovení**
- **Práva auditu** bez přiměřeného rozsahu nebo požadavků na oznámení
- **Velmi nepříznivá jurisdikce** s povinným rozhodčím řízením
- **Dokument ve skutečnosti není NDA** (obsahuje věcné obchodní podmínky, výlučnost nebo jiné povinnosti nad rámec mlčenlivosti)

**Směrování**: Vyžaduje plnou právní revizi. Nepodepisovat. Vyžaduje vyjednávání, protinávrh se standardním formulářem NDA organizace, nebo odmítnutí.
- **Akce**: Nepodepisovat; vyžaduje vyjednávání nebo protinávrh

### Krok 5: Generování triage reportu

Vytvořte strukturovaný report:

```
## Triage report NDA

**Klasifikace**: [ZELENÁ / ŽLUTÁ / ČERVENÁ]
**Strany**: [jména stran]
**Typ**: [Vzájemná / Jednostranná (poskytující) / Jednostranná (přijímající)]
**Doba trvání**: [délka]
**Rozhodné právo**: [jurisdikce]
**Základ revize**: [Playbook / Výchozí standardy]

## Výsledky kontroly

| Kritérium | Stav | Poznámky |
|-----------|--------|-------|
| Vzájemné povinnosti | [PASS/FLAG/FAIL] | [detaily] |
| Rozsah definice | [PASS/FLAG/FAIL] | [detaily] |
| Doba trvání | [PASS/FLAG/FAIL] | [detaily] |
| Standardní výjimky | [PASS/FLAG/FAIL] | [detaily] |
| [atd.] | | |

## Zjištěné problémy

### [Problém 1 -- ŽLUTÁ/ČERVENÁ]
**Co**: [popis]
**Riziko**: [co se může pokazit]
**Navrhované řešení**: [konkrétní znění nebo přístup]

[Opakujte pro každý problém]

## Doporučení

[Konkrétní další krok: schválit, poslat k revizi s konkrétními poznámkami, nebo odmítnout/vznést protinávrh]

## Další kroky

1. [Úkol 1]
2. [Úkol 2]
```

### Krok 6: Návrh směrování

Na základě klasifikace doporučte vhodný další krok:

| Klasifikace | Doporučená akce | Obvyklý časový rámec |
|---|---|---|
| ZELENÁ | Schválit a směrovat k podpisu v rámci delegace pravomocí | Tentýž den |
| ŽLUTÁ | Poslat určenému revizorovi s označenými konkrétními problémy | 1–2 pracovní dny |
| ČERVENÁ | Zapojit právníka pro plnou revizi; připravit protinávrh nebo standardní formulář | 3–5 pracovních dnů |

Pro klasifikace ŽLUTÁ a ČERVENÁ:
- Identifikujte konkrétní osobu nebo roli, která má provést revizi (má-li organizace definovaná pravidla směrování)
- Přiložte stručné shrnutí problémů, aby revizor rychle pochopil klíčové body
- Pokud má organizace standardní formulář NDA, doporučte jej zaslat jako protinávrh u NDA klasifikovaných jako ČERVENÉ

## Časté problémy v NDA a standardní pozice

### Problém: Příliš široká definice důvěrných informací
**Standardní pozice**: Důvěrné informace by měly být omezeny na neveřejné informace sdělené v souvislosti s uvedeným účelem, s jasně vymezenými výjimkami.
**Přístup k úpravě**: Zúžit definici na informace, které jsou označeny nebo identifikovány jako důvěrné, nebo u nichž by rozumná osoba pochopila jejich důvěrnou povahu vzhledem k jejich povaze a okolnostem sdělení.

### Problém: Chybějící výjimka pro nezávislý vývoj
**Standardní pozice**: Musí obsahovat výjimku pro informace nezávisle vyvinuté bez odkazu na důvěrné informace nebo jejich použití.
**Riziko při absenci**: Mohlo by založit nároky, že interně vyvinuté produkty nebo funkce byly odvozeny z důvěrných informací protistrany.
**Přístup k úpravě**: Doplnit standardní výjimku pro nezávislý vývoj.

### Problém: Zákaz přetahování zaměstnanců
**Standardní pozice**: Doložky o zákazu přetahování do NDA nepatří. Patří do pracovních smluv, smluv o M&A nebo konkrétních obchodních smluv.
**Přístup k úpravě**: Ustanovení zcela vypustit. Pokud protistrana trvá, omezit na cílené získávání (nikoli obecný nábor) a stanovit krátkou dobu (12 měsíců).

### Problém: Široká doložka o reziduálech
**Standardní pozice**: Doložkám o reziduálech se bránit. Je-li vyžadována, omezit na: (a) obecné myšlenky, koncepty, know-how nebo techniky uchované v nepodporované paměti osob s oprávněným přístupem; (b) výslovně vyloučit obchodní tajemství a patentovatelné informace; (c) neuděluje žádnou licenci k IP.
**Riziko, je-li příliš široká**: Fakticky uděluje licenci k použití důvěrných informací poskytující strany k jakémukoli účelu.

### Problém: Trvalá povinnost mlčenlivosti
**Standardní pozice**: 2–5 let od sdělení nebo ukončení, podle toho, co nastane později. Obchodní tajemství mohou odůvodnit ochranu po dobu, po kterou zůstávají obchodními tajemstvími.
**Přístup k úpravě**: Nahradit trvalou povinnost vymezenou dobou. Nabídnout výjimku pro obchodní tajemství s delší ochranou kvalifikujících informací.

## Poznámky

- Pokud dokument ve skutečnosti není NDA (např. je označen jako NDA, ale obsahuje věcné obchodní podmínky), okamžitě jej označte jako ČERVENÝ a doporučte plnou revizi smlouvy
- U smluv o mlčenlivosti (NDA), které jsou součástí širší smlouvy (např. doložka o mlčenlivosti v rámcové smlouvě), upozorněte, že kontext širší smlouvy může ovlivnit analýzu
- Vždy uveďte, že jde o kontrolní nástroj a právník by měl revidovat jakékoli položky, u nichž si uživatel není jistý

<!-- Origin: DirectCase pravo-skills v1.1.0 (MIT, LICENSE-directcase-pravo-skills) | Import: 2026-07-14 do ak-sladek pluginu, review bez adaptaci (Cowork-native reference OK) | Inspiration: https://www.directcase.ai/cz/cs/news/claude-legal-plugin-cs -->

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.