Skip to content
Back to skills

Tax Claims Title11 Map Trustee Turnover

ASecurity

Für Tax Claims in Bankruptcy: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 1 view
  • Added October 8, 2026
ai-agentsrustgogit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill tax-claims-title11-map-trustee-turnover --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Tax Claims Title11 Map Trustee Turnover?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Tax Claims Title11 Map Trustee Turnover
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-tax-claims-title11-map-trustee-turnover/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-tax-claims-title11-map-trustee-turnover)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

SKILL.md
---
name: tax-claims-title11-map-trustee-turnover
title: Tax Claims in Bankruptcy
description: 'Für Tax Claims in Bankruptcy: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/us-bankruptcy-code/skills/tax-claims-title11-map-trustee-turnover
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: us
practice: bankruptcy
language: de
---

# Tax Claims in Bankruptcy

## Normenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

- `§ 1 Abs. 1 KWG` — Bankgeschaefte.
- `§ 32 Abs. 1 KWG` — Erlaubnispflicht.
- `§ 25a Abs. 1 KWG` — ordnungsgemaesse Geschäftsorganisation.
- `§ 44 Abs. 1 KWG` — Auskunfts- und Prüfungsrechte.
- `§ 1 Abs. 1 ZAG` — Zahlungsdienste.
- `§ 10 Abs. 1 ZAG` — Erlaubnis Zahlungsinstitut.
- `Art. 16 DORA` — vereinfachter IKT-Risikomanagementrahmen.
- `Art. 28 DORA` — IKT-Drittparteienrisiko.
- `§ 675f BGB` — Zahlungsdiensterahmenvertrag.
- `§ 765 BGB` — Bürgschaft.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Fachkern: Tax Claims in Bankruptcy
- **Normen-/Quellenanker:** Title 11 U.S. Code, Federal Rules of Bankruptcy Procedure, Chapter 7/11/13/15, automatic stay, DIP financing, claims, plan, avoidance, discharge und U.S.-Court-Docket.
- **Entscheidende Weiche:** Bestimme Chapter, Estate Property, Stay-Wirkung, Creditor-Klasse, Court-Order-Bedarf, Timeline und Schnittstelle zu deutschen Assets.

## Code- und Quellenanker

- 11 U.S.C. §§ 507(a)(8), 523(a)(1), 724, 1129(a)(9)
- IRS/state tax sources

Aktuelle Fassungen, Forms, Fees, Local Rules und Court-Practice immer live über offizielle Quellen prüfen. Keine Modellzitate zu US-Rechtsprechung verwenden, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen/Docket und freie Quelle nicht geprüft sind.

## Intake-Fragen

- Tax type and period?
- Return filed timely?
- Lien filed?
- Refunds?

## Workflow

1. Tax claim classify.
2. Priority/dischargeability.
3. Plan treatment and objection.

## Tiefencheck für die Akte

Arbeite hier nicht nur abstrakt, sondern als strukturierter US-Counsel-Briefing-Filter:

- Welche Forderung ist secured, priority, administrative, unsecured, contingent, unliquidated oder disputed?
- Welche Unterlagen beweisen Entstehung, Betrag, Fälligkeit, collateral, guarantee und mögliche Einreden?
- Gibt es bar date, amendment risk, claim objection, estimation oder setoff/recoupment?
- Welche Behandlung droht im Plan oder in der Verteilung, und lohnt sich eine aktive objection/negotiation?

**Mindest-Output:** Claims-Tabelle mit Status, Belegen, Rang, Einwendungen, Frist und Plan-/Distribution-Auswirkung.

## Qualitäts- und Risikofilter

- US-Bankruptcy ist Bundesrecht, aber Local Rules, Judges, District Practice und State-Law-Rechte bleiben entscheidend.
- Keine Einreichung, Fristberechnung oder strategische US-Prozessentscheidung ohne zugelassenen US-Bankruptcy-Counsel finalisieren.

- Unklare US-Rechtsfragen werden nicht als sicher verkauft, sondern als Issue List für US-Counsel markiert.
- Zahlen, Fristen, Fees, Formulare und Schwellenwerte werden vor konkreter Verwendung anhand offizieller aktueller Quellen geprüft.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.