Skip to content
Back to skills

Stilbruch Stilcheck Fachzeitschrift

ASecurity

Für Stilbruch- und Stilcheck Fachzeitschrift: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill stilbruch-stilcheck-fachzeitschrift --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Stilbruch Stilcheck Fachzeitschrift?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Stilbruch Stilcheck Fachzeitschrift
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-stilbruch-stilcheck-fachzeitschrift/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-stilbruch-stilcheck-fachzeitschrift)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: stilbruch-stilcheck-fachzeitschrift
title: Stilbruch- und Stilcheck Fachzeitschrift
description: 'Für Stilbruch- und Stilcheck Fachzeitschrift: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/verlagsredaktion/skills/stilbruch-stilcheck-fachzeitschrift
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: general
language: de
---

# Stilbruch- und Stilcheck Fachzeitschrift

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VerlG § 17 Ablieferungsfrist, UrhG § 41 Rückrufsrecht wegen Nichtausübung nach 2 Jahren, VG-Wort-Meldungen jährlich, JuSchG-Indizierung sofort wirksam.
- Tragende Normen verifizieren: UrhG §§ 1, 7, 11, 31, 32, 34, 38, 41, 43, 50, 51, 51a, 53, 87a-h, VerlG, BGB §§ 433, 631, JuSchG, PresseG der Länder, ImpressumsR, DSGVO Art. 85 (Medienprivileg) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verlag, Autor, Lektor, Übersetzer, VG Wort, Lizenzpartner, Vertrieb, Datenschutzbeauftragter, ggf. Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verlagsvertrag, Übersetzervertrag, Lizenzvertrag, Honorarrechnung, Pflichtexemplarmeldung, VG-Wort-Meldung, Impressum, AGB — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Worum geht es konkret

Ein Fachaufsatz hat einen bestimmten Stilraum: Gutachten- oder Urteilsstil, klare Begrifflichkeit, knappe Argumentation. Stilbrueche sind, wenn die Autorin plotzlich umgangssprachlich, marketingsprachlich oder ironisch wird - oder wenn KI-typische Floskeln ("in der Regel", "es ist hervorzuheben") den Text fluten. Dieser Skill ist die Stilbruch-Detektion.

## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen

Sie brauchen ihn nach inhaltlichem Lektorat, vor der Endkorrektur. Klären Sie:

1. Welche Stilebene für welches Format (Aufsatz: knapper Sachstil; Anmerkung: zugespitzt; Editorial: persoenlich)?
2. Hausregel für Tonalitaet (NJW: knapp und sachlich; ZIP: pointiert; JuS: didaktisch zugaenglich)?
3. KI-Verdacht (Autorin hat KI eingesetzt - markieren oder Hinweis geben)?

## Material- bzw. Sachrahmen

- Manuskript nach Lektorat.
- Vergleichsbeispiele aus juengeren Heften derselben Zeitschrift.
- Hausregel für Tonalitaet.

## Praxisleitfaden / Schritt für Schritt

1. **Stilraum festlegen.** In einem Satz: welcher Ton soll im Text durchhalten.
2. **Stichprobe lesen.** Zufaellig 3 Absaetze aus erster, mittlerer und letzter Manuskripthaelfte - faellt eine Stelle aus dem Stilraum?
3. **Stoerwortliste durchlaufen:**
 - Umgangssprache ("eigentlich", "irgendwie", "ja", "halt").
 - Marketingsprache ("innovativ", "wegweisend", "bahnbrechend").
 - KI-typische Phrasen ("in der Regel", "es ist hervorzuheben", "diesbezueglich", "im Hinblick auf", "letztendlich").
 - Floskeln ("an dieser Stelle sei darauf hingewiesen", "wie eingangs erwaehnt").
 - Modalitaets-Schwaeche ("man koennte sagen", "es waere denkbar").
4. **Ironie und Sarkasmus prüfen.** In Fachzeitschriften selten zulässig; in Editorials oder Glossen erlaubt.
5. **Eigene Stilbrueche durch Lektoratseingriffe.** Wo das Lektorat eingegriffen hat, kann es selber Stilbrueche verursacht haben.
6. **KI-Verdacht.** Bei gleichfoermigen Absatzrhythmen, fehlenden Pinpoints, generischen Aussagen markieren.
7. **Befund-Brief** an Autorin mit Vorschlaegen.

## Trade-off-Matrix

| Pfad | A: Strenge Hausnorm-Treue | B: Autorenstimme respektieren | Empfehlung |
|------|----------------------------|--------------------------------|------------|
| Konsistenz Heft | hoch | mittel | A bei Standardaufsatz |
| Autorenakzeptanz | mittel | hoch | B bei renommierter Autorin |
| Risiko | Glaettung "auf Verlagston" | Stilbrueche im Druck | beide |

## Praxistipps der alten Redaktion

- "Wenn der Stilbruch im Editorial steht, kann das gewollt sein. Wenn er im Mittelteil eines Aufsatzes steht, ist es ein Bruch."
- KI-Floskeln sind auch ohne KI möglich - aber wenn 5 davon auf einer Seite stehen, lohnt sich die Nachfrage.
- Marketingsprache ("innovative Loesung") aus Mandantenpraesentationen rutscht oft in Praxisaufsaetze - markieren.
- Bei Autorinnen aus der anderen Sprache (Englisch erst, dann Deutsch) Anglizismen prüfen.

## Mustertexte / Vorlagen

**Stoerwort-Befundtabelle:**

| Stelle | Befund | Vorschlag |
|--------|--------|-----------|
| S. 3, Z. 12 | "irgendwie" (Umgangssprache) | streichen oder konkret nennen |
| S. 7, Z. 23 | "in der Regel" (KI-Floskel) | "haeufig" / "ueberwiegend" |
| S. 12, Z. 4 | "wegweisend" (Marketing) | "praezedenzfaehig" oder neutral |
| S. 18, Z. 33 | "letztendlich" (Floskel) | "schliesslich" / "im Ergebnis" |
| S. 24, Z. 8 | "es waere denkbar, dass" (Schwaeche) | "denkbar ist" / "in Betracht kommt" |

**Anschreiben (Stilcheck):**

> Sehr geehrte Frau Dr. Mueller, beim Stilcheck haben wir 14 Stoerstellen markiert (siehe Anlage). Davon sind 7 KI-typische Floskeln, die wir vor Druck schliessen sollten; 4 Stellen mit Marketingsprache; 3 Umgangssprachfaelle. Bitte Freigabe oder Korrektur bis 19.06.2026. Sollte KI im Manuskript eingesetzt worden sein, bitten wir um kurze Transparenz - das ist intern wichtig für unsere Qualitaetsdokumentation.

**KI-Verdacht-Indikatoren:**

```
[ ] Gleichfoermige Absatzlaenge (alle Absaetze ~120-140 Woerter)
[ ] Fehlende Pinpoints bei Rspr.-Zitaten
[ ] "in der Regel" mehr als 5x
[ ] "es ist hervorzuheben" / "es sei darauf hingewiesen"
[ ] "diesbezueglich" / "im Hinblick auf"
[ ] "ueberblicksartig" / "abschliessend laesst sich festhalten"
[ ] Generische Formulierungen ohne konkreten Beleg
```

## Typische Fehler / Pitfalls

- Stilbruch uebersehen, weil er im Mittelteil steht.
- Stille Glaettung auf Verlagsstil - Autorin findet ihren Text nicht mehr wieder.
- KI-Verdacht nicht angesprochen, im Druck dann von Lesern erkannt.
- Marketingsprache als "Stil der Autorin" akzeptiert - haftet dem Heft an.
- Ironie im Mittelteil eines wissenschaftlichen Aufsatzes uebersehen.

## Quellen Stand 06/2026

- Duden, Die deutsche Rechtschreibung, 29. Aufl. 2024.
- Duden, Stilwoerterbuch, 11. Aufl. 2024.
- Reiners, Stilkunst, 21. Aufl. 2022 (zur deutschen Stilistik).
- Schimmel, Juristische Klausuren und Hausarbeiten richtig formulieren, 13. Aufl. 2022.
- Moellers, Juristische Arbeitstechnik, 11. Aufl. 2023.
- Byrd / Lehmann, Zitierfibel für Juristen, 2. Aufl. 2016.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.