Skip to content
Back to skills

Schoeffen Handelsrichter Praxis 99 Finale Entscheidung Volltext

ASecurity

Für Finale Entscheidung als Volltext (Beratungs-Votum mit Tenor-Vorschlag): ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill schoeffen-handelsrichter-praxis-99-finale-entscheidung-volltext --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Schoeffen Handelsrichter Praxis 99 Finale Entscheidung Volltext?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Schoeffen Handelsrichter Praxis 99 Finale Entscheidung Volltext
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-schoeffen-handelsrichter-praxis-99-finale-entschei/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-schoeffen-handelsrichter-praxis-99-finale-entschei)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: schoeffen-handelsrichter-praxis-99-finale-entscheidung-volltext
title: Finale Entscheidung als Volltext (Beratungs-Votum mit Tenor-Vorschlag)
description: 'Für Finale Entscheidung als Volltext (Beratungs-Votum mit Tenor-Vorschlag): ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/99-finale-entscheidung-volltext
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: litigation
language: de
---

# Finale Entscheidung als Volltext (Beratungs-Votum mit Tenor-Vorschlag)

## Zweck

Dieser Skill erzeugt die finale Entscheidung des Spruchkörpers nicht als bloßen Vorschlag oder Votum, sondern als versandfertigen Volltext im richtigen Layout — so, wie er das Gericht verlassen würde. Die Entscheidung wird zur Unterschrift fertig gebaut: mit Rubrum, vollständigem Tenor, Tatbestand oder Sachverhalt, Entscheidungsgründen, Nebenentscheidungen und Rechtsmittelbelehrung.

Gegenstand: Beratungs-Votum eines Schöffen oder Handelsrichters mit ausformuliertem Tenor-Vorschlag für die Kammerberatung.

## Rechtlicher Rahmen

Paragrafen 30, 33 GVG für Schöffen; Paragrafen 105 ff. GVG für Handelsrichter; Paragrafen 263, 265 StPO für Strafsachen; Paragrafen 313 ZPO für Zivilsachen.

## Eingangsvoraussetzungen

Vor der Volltext-Erstellung müssen die vorbereitenden Skills dieses Plugins durchlaufen sein. Insbesondere müssen vorliegen:

- Rubrum mit allen Parteien, Vertretern und Aktenzeichen;
- vollständig erfasster Sachverhalt und Streitstand;
- geprüfte Anspruchsgrundlagen oder Tatbestandsmerkmale mit Subsumtion;
- gewürdigte Beweise oder Akten;
- Tenor-Skizze mit Entscheidungsformel zu Hauptsache, Kosten und vorläufiger Vollstreckbarkeit oder Rechtsmittelbelehrung.

Fehlt eines dieser Stücke, weist der Skill darauf hin und unterbricht die Volltext-Erstellung, bevor er Phantasie produziert.

## Aufbau des Volltextes

### 1. Briefkopf und Rubrum

Gerichtsbezeichnung in der ersten Zeile (zum Beispiel „Amtsgericht München"), Aktenzeichen, Verkündungsdatum, vollständiges Rubrum mit Parteien, Prozessbevollmächtigten, Streitgegenstand und Spruchkörper.

### 2. Tenor (Entscheidungsformel)

Der Tenor wird vollständig ausformuliert. Er ist die rechtskraftfähige Anordnung. Beispiel für diesen Spruchkörper:

Tenor-Vorschlag für die Beratung: Der Angeklagte ist des Betruges schuldig. Strafmaß-Empfehlung: Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu je EUR 40. Begründung für Schöffen-Votum: Geringes Vorleben, vollständige Aufklärungshilfe, Schaden ausgeglichen.

Der Tenor enthält zwingend: Hauptausspruch zur Sache, Kostenentscheidung, ggf. Aussprache zur vorläufigen Vollstreckbarkeit, ggf. Streitwertfestsetzung.

### 3. Tatbestand oder Sachverhalt

Knappe, sachlich-distanzierte Darstellung des unstreitigen Sachverhalts und des streitigen Parteivortrags. Bei Beschlüssen entsprechend „Gründe I."; bei Strafurteilen die Feststellungen zum Tatgeschehen. Verwende den Imperfekt für Geschehensschilderung, das Präsens für Antrag und Verfahrensstand.

### 4. Entscheidungsgründe

Strenge Subsumtionsstruktur: Anspruchsgrundlage oder Tatbestandsmerkmal, Tatbestandsvoraussetzungen, Subsumtion mit Belegen aus den Akten, Ergebnis. Einreden und Einwendungen am Ende der jeweiligen Prüfungsebene. Bei Strafurteilen Beweiswürdigung und Strafzumessung getrennt darstellen.

### 5. Nebenentscheidungen

Kosten, vorläufige Vollstreckbarkeit, Streitwertfestsetzung. Bei Familien- und Sozialsachen die jeweils einschlägigen Kostenregeln.

### 6. Rechtsmittelbelehrung

Vollstaendige Belehrung über statthaftes Rechtsmittel, Frist, Form und Adressat. Niemals weglassen, niemals abkuerzen.

### 7. Unterschriftenzeile

Ort, Datum, Name(n) der entscheidenden Berufs- und Laienrichter mit Funktionsbezeichnung. Bei Verhinderung Vertretungsvermerk.

## Format und Stil

- Echte Umlaute (ae, oe, ue, ss als ae-Umschrift nur in Slugs; im Volltext durchgehend echte ae, oe, ue, ss).
- Sachlich, knapp, in deutscher Gerichtssprache.
- Generisches Maskulinum.
- Paragrafenzeichen ausgeschrieben als „Paragraf".
- Aktenzeichen Punkt- oder Schrägstrich-Stil, niemals Komma.
- Keine Doppelsterne für Fettschrift im Fliesstext.

## Ergebnis

Ein vollständiger, versandfertiger Entscheidungstext, der von Rubrum bis Unterschrift alles enthält. Der Spruchkörper kann ihn unterschreiben — oder vor der Unterschrift redaktionell pruefen. Bei offenen Lückenpunkten bleibt der Volltext stehen, die Lücken werden in eckigen Klammern markiert und am Ende in einer Lücken-Liste zusammengefasst.

## Eigenkontrolle

Bevor der Volltext freigegeben wird, durchlaeuft der Skill eine Eigenkontrolle:

1. Stimmt der Tenor mit den Entscheidungsgründen überein?
2. Ist die Kostenentscheidung folgerichtig?
3. Ist die Rechtsmittelbelehrung vollständig und richtig?
4. Sind alle Parteibezeichnungen einheitlich?
5. Sind alle Daten, Aktenzeichen und Betraege widerspruchsfrei?
6. Sind alle Lückenpunkte explizit markiert?

Erst nach bestandener Eigenkontrolle wird der Volltext als final ausgegeben.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.