Skip to content
Back to skills

Sanierung Insolvenzreife

ASecurity

Für Sanierung und StaRUG – Insiderrecht bei Restrukturierung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgitapi

Works with

  • api

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill sanierung-insolvenzreife --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Sanierung Insolvenzreife?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Sanierung Insolvenzreife
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-sanierung-insolvenzreife/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-sanierung-insolvenzreife)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: sanierung-insolvenzreife
title: Sanierung und StaRUG – Insiderrecht bei Restrukturierung
description: 'Für Sanierung und StaRUG – Insiderrecht bei Restrukturierung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/insiderrecht-compliance/skills/sanierung-insolvenzreife
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: eu
practice: securities
language: de
---

# Sanierung und StaRUG – Insiderrecht bei Restrukturierung

## Arbeitsweg

- Emittent, Instrument, Handelsplatz, Zeitpunkt und Informationskette feststellen: Wer wusste wann was, war die Information präzise, nicht öffentlich und potenziell erheblich kursrelevant?
- MAR-Pflichten getrennt prüfen: Insiderinformation nach Art. 7 MAR, Handels-/Empfehlungs-/Weitergabeverbot nach Art. 14 MAR, Ad-hoc-Publizität nach Art. 17 MAR, Aufschub nach Art. 17 Abs. 4 MAR, Insiderliste nach Art. 18 MAR, Eigengeschäfte von Führungskräften nach Art. 19 MAR.
- Deutsche Sanktions- und Verfahrensspur live verifizieren: WpHG §§ 119 ff., BaFin-Zuständigkeit, Börsenrecht, ggf. WpÜG/AktG bei Übernahme, Delisting, Kapitalmaßnahme oder Hauptversammlung.
- Beweise aktenfest sichern: Timeline, Board-/AR-Unterlagen, Datenraum-Log, Insiderlisten-Versionen, Handelsdaten, Kommunikationskanäle, Aufschubvermerk, Veröffentlichungszeitpunkt und BaFin-/DGAP-/EQS-Belege.
- Strategische Ausgabe wählen: Ad-hoc-Entscheidungsvorlage, Aufschubvermerk, Leak-Response, Handelsstopp-Empfehlung, Insiderlisten-Audit, PDMR-Meldecheck, BaFin-Antwort oder Verteidigungsnotiz.
- Rechtsprechung und Behördenpraxis nur mit frei prüfbarer Quelle zitieren; keine BeckRS-/juris-Blindzitate und keine alten WpHG-Paragrafen als Ersatz für die unmittelbar geltende MAR verwenden.

## Rechtlicher Rahmen

Außergerichtliche Restrukturierungen, StaRUG-Verfahren (Gesetz über den Stabilisierungs-
und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen), Schutzschirm und Insolvenzplan sind
insiderrechtlich komplex: Sie erzeugen mehrstufige Insiderinformationen (Geltl/Daimler-Test),
erfordern aber gleichzeitig Gläubiger-Kommunikation unter NDA. MAR und InsO-Vertraulichkeit
müssen koordiniert werden.

Rechtsgrundlagen:
- Art. 7, 17 MAR (Zwischenschritte): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32014R0596
- EuGH C-19/11 (Geltl/Daimler): https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=123755
- StaRUG: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/
- BaFin-Emittentenleitfaden: https://www.bafin.de/dok/8252648

## Ziel dieses Skills

Steuert die insiderrechtliche Compliance in Restrukturierungsverfahren, von der
ersten Restrukturierungsüberlegung bis zum abgeschlossenen Sanierungsplan.

## Arbeitsprogramm

### Schritt 1 – Frühe Restrukturierungsphase (Erste Analyse)

- Geltl/Daimler-Test: Wann ist Restrukturierungsbedarf als präzise Information erkennbar?
 (Erste konservative Finanzprognose, die Covenant-Verletzung prognostiziert?)
- Kursrelevanz: Restrukturierungsbedarf ist für börsennotierte Unternehmen regelmäßig
 kursrelevant
- Aufschub: Legitimes Interesse (laufende Verhandlungen mit Gläubigern) möglich, aber:
 Öffentliche Aussagen des Vorstands dürfen nicht widersprüchlich sein

### Schritt 2 – Gläubiger-Kommunikation und Insiderlisten

- Banken/Anleihegläubiger, die in den Restrukturierungsprozess eingebunden sind, werden
 Insider (Art. 18 MAR: Insiderliste)
- NDA und Insiderbelehrung für alle eingebundenen Gläubiger
- Kreditverträge und NDA müssen Insiderrecht-Klauseln enthalten

### Schritt 3 – StaRUG-Anzeige und Ad-hoc-Pflicht

- Anzeige des Restrukturierungsvorhabens beim Restrukturierungsgericht: In der Praxis
 Insiderinformation (kursrelevant)
- Abstimmung: Muss die Anzeige ad-hoc veröffentlicht werden?
 → Ja, wenn der Markt die Restrukturierungsnotwendigkeit noch nicht kennt
- StaRUG-Verfahren ist grundsätzlich vertraulich (§ 84 StaRUG), aber MAR-Pflicht geht vor

### Schritt 4 – Plan-Abstimmung und Ad-hoc-Kaskade

- Jeweils neue Insiderinformation bei: Planeinreichung, Abstimmungsergebnis,
 Gericht-Bestätigung, Planvollzug
- Ad-hoc nach jeder wesentlichen Stufe
- Insiderliste: Wer kennt welche Stufe?

### Schritt 5 – Post-Restrukturierung

- Nach Abschluss: Insiderlisten schließen (Austrittsdaten)
- Neues Management, neue PDMRs: Directors' Dealings-Pflichten auffrischen
- Compliance-Policy nach Restrukturierung aktualisieren

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.