Für Rechtsprechung BGH und OLG zum immateriellen Schaden Art. 82 DSGVO: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Rechtsprechung Immaterieller Schaden Bgh?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-rechtsprechung-immaterieller-schaden-bgh)
---
name: rechtsprechung-immaterieller-schaden-bgh
title: Rechtsprechung BGH und OLG zum immateriellen Schaden Art. 82 DSGVO
description: 'Für Rechtsprechung BGH und OLG zum immateriellen Schaden Art. 82 DSGVO: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/datenschutzrecht/skills/rechtsprechung-immaterieller-schaden-bgh
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: data-protection
language: de
---
# Rechtsprechung BGH und OLG zum immateriellen Schaden Art. 82 DSGVO
## Triage — kläre vor der Bearbeitung
1. Welche Sachverhaltskonstellation liegt vor (Kontrollverlust; Phishing-Folge; Identitätsdiebstahl)?
2. Welche OLG-Region ist relevant?
3. Welche EuGH-Entscheidungen sind seit C-300/21 ergangen?
4. Welche Schmerzensgeldgrößen werden zugesprochen?
5. Welche Beweisanforderungen stellt das Gericht?
- Was will der Mandant wirklich erreichen? (rechtssichere Argumentation; passende Präzedenzen)
## Rechtsgrundlagen
- **Art. 82 DSGVO** Schadensersatz.
- **EuGH C-300/21 Österreichische Post** Auslegung Schadensbegriff.
- **EuGH C-687/21 Saturn** geringe Schwelle für Schadenseintritt.
- **EuGH C-456/22 Gemeinde Ummendorf** keine Bagatellgrenze für Schaden, aber Substantiierung erforderlich.
- **BGH VI ZR-Rechtsprechung** zur immateriellen Schadenshöhe.
## Aktuelle Rechtsprechung
Nicht aus Modellwissen; jede zitierte Entscheidung vor Ausgabe über bundesgerichtshof.de; openjur.de; eur-lex.europa.eu verifizieren mit Aktenzeichen Datum und Tenor.
## Zentrale Normen
Art. 82 DSGVO; § 253 Abs. 2 BGB; EuGH C-300/21; C-687/21; C-456/22.
## Praxisformulierung — Übersichtsraster
Spalte 1: Aktenzeichen und Gericht; Spalte 2: Datum; Spalte 3: Sachverhaltstyp; Spalte 4: Schadenshöhe zugesprochen; Spalte 5: tragende Argumente; Spalte 6: Quelle.
Verifikationsschritt: vor jeder Zitation prüfen — wegen Quellenregel keine Zitate aus Modellwissen.
## Abgrenzung zu anderen Skills
- `dsv-aufnahme-statusinformation` bildet die strukturierte Erstaufnahme; dieser Skill setzt darauf auf.
- `dsv-meldung-art-33-pflichtangaben` deckt die Behördenmeldung ab; bei Bedarf zusätzlich ziehen.
- `dsv-benachrichtigung-art-34-betroffene` deckt die Benachrichtigung Betroffener ab.
- `dsv-bussgeldverteidigung-art-83` und `dsv-schadensersatz-art-82` decken die anwaltliche Nachbearbeitung ab.
- `dsv-schadensersatz-art-82` deckt die konkrete Verteidigung ab.